那橘子和蘋果相比較就是忽悠

忽悠一詞， 網上有人翻譯為 Foolyou,  本人以為這是個神譯。  真是回味無窮。

最近瀏覽朋友圈， 看到一位急於推銷 IUL 的新手貼了這麽一則圖：

 

很顯然， 作者的用意是說， 如果你把錢放在 IUL 裏比 401k 好多了， 咋看的確是這麽回事。

但問題是， 吧兩個不同的東西放在一起比較， 而有意省去 IUL 的費用部分， 其用意就值得懷疑了。

首先， 任何保險產品都是有費用的。 僅就 IUL 而言， 有保費， 運營費和保單費， 這部分費用在保單的前10年大大地限製了保單現金值的增長。

以一個35 歲男性買 50萬保單為例：

 

每年 4270 的保費， 要交15年你的現金額才與你所交的保費持平！

所以說僅就增長部分來比較， 401k 和 IUL 是兩個有本質區別的東西。經紀拿這個來給你說辭， 完全就是在 Foolyou!

那是不是說 IUL 就不好？ 不一定。 如果一個人現金很充足， 可以考慮在最短的時間內多放入現金（當然要符合國稅局的規定）， 這樣的就可以達到最大限度利用 IUL 所帶來的稅務優惠了。那隻能且聽下回分解了。。。