名嘴與普通人有什麽不同？

有了美林前首席經濟學家的桂冠， David Rosenberg當然是媒體追逐的對象。不過2009年是讓 Rosenberg 十分沮喪的一年，
因為今年以來關於美國經濟和股市的高論和預言一次又一次地破產， 然而這位老兄就是不認賬。

12月3日， Rosenberg在接受媒體采訪時說， 雖然美國股市漲了近65%，但美國股市自2008年以來仍舊處於“Bear Market".

http://www.businessinsider.com/rosenberg-the-dow-has-been-in-a-bear-market-since-august-2009-12


他的潛台詞就是說， 雖然我今年的預測和高論一次也沒有成為現實，雖然你漲了60%， 你還是熊市。所以我仍然偉大，光榮，正確。

大家可以google一下David Rosenberg, 自然可以從這位名嘴學到不少。

我隻舉幾個典型的例子.

5月19日， 美國股市已經從3月9日的低點反彈了37%， Rosenberg高瞻遠矚地預言：
美國股市的反彈已經壽終就寢， 末日就要來臨了：

http://www.businessinsider.com/david-rosenberg-the-short-covering-rally-is-finished-here-comes-the-leg-down-2009-5

那麽Rosenger當時建議人們把錢放在什麽地方呢？說來慚愧,

Health care, staples, utilities; high quality bonds; the U.S. dollar.

這幾個板塊今年的回報遠遠落後於SPY：


http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chdet=1259968443872&chddm=91103&chls=IntervalBasedLine&cmpto=INDEXSP:.INX;NYSE:XLP;NYSE:UUP;NYSE:XLU&cmptdms=0;0;0;0&q=NYSE:IYH&ntsp=0

http://www.businessinsider.com/rosenberg-the-dow-has-been-in-a-bear-market-since-august-2009-12


有趣的是， 11月30日，這位經濟學家大膽預言，黃金價格將會達到3000美元。 這不由得使我想到， 當一位大師對一個板塊的預言如此精確的時候，
 大概就是這個板塊暫時到頂之時。

12月4日， 黃金期貨大跌50塊。

這裏要推薦一本書。 這是一本關於專家預測的研究：

http://www.amazon.com/Expert-Political-Judgment-Good-Know/dp/0691128715/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1228580271&sr=1-1


以下是本書的一些主要觀點：


“以預言謀生之人常以專家的麵孔出現在電視，引用於報刊雜誌，為政府和企業出謀劃策，參與各種圓桌辯論，其實他們比普通人高明不到哪裏。
 他們很少為自己的屢屢判斷失誤付出代價， 當然， 他們很少會承認這一點。


他們總是辯解說，他們的失誤隻是機不逢時，或者受到某種重點事件的蒙蔽。 他們的幾乎正確和錯誤判斷都有原因。 和普通人一樣，
他們都有一大套自圓其說的理由， 當然， 他們即使犯了錯誤，也不會修正其對客觀現實運作方式的信仰。


常人的高見是無償的， 但專家的意見卻是有償的。 Tetlock認為，專家們的名氣越大，被引用的頻率越高， 他們對於未來的猜測就越不可靠。
實際上， 專家的預測的準確性與其自信，知名度，和知識深度有反比關係。經常閱讀報章雜誌的人預測未來的精確度與這些報章雜誌引用的
專家們沒什麽差別。 我們現行的製度已經本末倒置：因為它獎勵的是錯誤的，而不是正確的判斷。”

所以下一次當你打開電視或收音機收聽那些名嘴的誇誇奇談的時候， 靜下心來， 好好想想， 你的意見也許比他的更加高明。

更多的舊帖收集在：

http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=46505

[TX_Kitty]

thank you as always!