Worm_on_leaf用了很長的篇幅闡述了自己的圍繞對黨和政府的觀點與看法。不乏言語真切、發自內心肺腑，但也確有閃爍其詞之處，那也是處於無奈，在此不便言表。
無庸質疑，我認為中國應該走向一個更加民主的社會，那才是眾望所歸。
繼續辯論這種問題已經沒有絲毫意義，我隻想說出一個事實：目前在中國，一個由無數個山寨組成的官僚壟斷階級已經形成，他們控製著整個社會的絕大多數財富和權利，（權威報告，中國91%億元戶是高幹子女 ，還應該補充一點，相當多的高幹也是高幹子女。）使得中國成為了全世界貧富差距最大的國家之一。
這個事實，無論如何，也不是真正的共產黨人當年革命的期望。我也高興地看到，黨中央高層也認識到了這一點（我從種種跡象這麽猜測的）。
既然方向已經明確，那麽最終還是要回到路線圖來。路線圖是一定要的，而且不能離譜，一定要切合實際，一定要對全體中國人負責。
這可是個技術活，真的需要大智慧。
我也設計了一個路線圖，不妨自詡為“拋磚引玉”，興許土塊都不是。
苦於曆史知識的匱乏、文筆和表達能力的局限，我不能寫出長篇大論，僅寫成提綱之類的文本供大家討論和批判。如若大家覺得有可取之處，請各位大師幫個忙，補充補充。
1、這個路線圖中的每個環節都要堅決回避過激的政治言辭、回避任何暴力行徑。
我非常相信一點，當年中國共產黨鬧革命的時候，有相當多的黨員並不十分清楚自己的使命。當然中國共產黨的綱領正好也順應了跟著一起鬧革命的群眾百姓的利益。各種力量的聚合加上當時國民黨政府的腐敗，國民黨不倒台才怪！
我還相信，如若今天，有人也樹立一麵“打土豪，分田地”的大旗，響應者肯定不在少數。但這種行徑是必然要付出暴力的，戰爭不可避免，代價是沉重的，犧牲的永遠是無數的百姓。興許曆史將再次輪回，獨裁和腐敗也將再次前赴後繼。
因此，無論如何要堅決杜絕這種性質的“借力”。堅決與這種危險性質的任何政治力量結成統一陣線。
2、當今台灣政治力量也是未來中國的重要政治力量。
台灣和大陸從老蔣時代算起已經分隔了整整六十年，老毛喊了二十七年的“解放台灣”，老蔣也喊了差不多二十六年的“返攻大陸”，最終他們都沒有成功。從李登輝到陳水扁，台灣又開始搞獨立，試圖開拓國際生存空間。大陸的“反國家分裂法”以及國際勢力的製衡，台獨肯定不能成行。大陸方麵頻頻向台灣示好，不斷拋出橄欖枝，以求完成祖國統一大業。但統一應該說也一時難以成行。當然過去說原因是兩岸經濟實力方麵的差距懸殊，將來可能應該說是兩岸的政治體製相差甚遠。意識形態其實已經沒有什麽實質意義了。大陸領導人，為統一大業，為了名垂千史，在兩岸政治談判時，必然會做出政治上的妥協和讓步，沒準也會放棄獨黨專政。這種可能性極大。
這可是極好的“借力”機會，千萬別錯過，一定要好好把握，對國家和人民有百利而無一害。
3、做好民主台灣的優秀樣板。
兩岸關係在很長一段時間內會維持現狀不變，不獨不統。這期間，有大量的工作可以做：
A、努力促進兩岸經濟、藝術、文化等各方麵的交流，促進兩岸關係的發展；
B、努力促進台灣內部政治力量的和諧；
C、努力提高兩岸人民的道德水平（尤其是公平、正義、誠信和紳士風度，不全大家補充）；
D、努力把台灣的民主社會建設成為一個成功的樣板，創造一個更為有利於將來平等談判的條件。
4、不急不燥、按部就班。
時間可以改變一切。我永遠信奉“滴水穿石”的功力，所以強調切忌急功近利的鹵莽。
A、在條件不成熟時，寧可保持現狀，也不要瞎折騰。
B、文化教育運動先行於政治運動，要給大家足夠的時間思考、認識。
C、“美好的未來並不遙遠”不等於我們不需要走過艱難曲折的路。
金陵屁叟：俺的“09荷花詠”也正好寫好了，借此寶地，一並發表，歡迎和詩，敬請指正。
荷花一來天就熱
荷花一去天就涼
荷花不來天也熱
沒有荷花天也涼
幻月歸命：國民黨都沒有叫中共為了統一放棄獨裁的想法,何必中共自己?
前段時間我也跟你抱同樣的想法,但是我翻遍新聞資料也沒看到國民黨有這種意圖.
國民黨的意圖是把"獨統"的議題擱置,不去管了.對於國民黨來說,最好能跟中共合流.......
而中共的意圖是溫水煮青娃,到最後把台灣變成一個新的特區.
倒是民進黨的謝長廷最近在美國接受采訪的時候倒有點這意思,隻不過他也有貪汙的嫌疑,而且他這種觀點在綠營內部也難得支持.
尼娜：文中觀點著實讓人佩服.讚同你的觀點同時又覺得你理解分析得更透徹.
我相信會有很多像你這樣想法的人,但並不一定如你這樣直白.
法家才能拯救中國：是否折騰不是由中產者和知識分子決定的，是由統治者和底層人民決定的。不折騰餓死累死病死，折騰戰死，那隻要還有點血性的人，一旦有群體效應，自然是選擇作為一個戰士去死了。
統治權力不是誰都可以放下的，否則華盛頓就不會是開創未來的領袖了。
幻月歸命 在上文中提到：
國民黨都沒有叫中共為了統一放棄獨裁的想法,何必中共自己?前段時間我也跟你抱同樣的想法,但是我翻遍新聞資料也沒看到國民黨有這種意圖.國民黨的意圖是把"獨統"的議題擱置,不去管了.對於國民黨來說,最好能跟中共合流.......而中共的意圖是溫水煮青娃,到最後把台灣變成一個新的特區.倒是民進黨的謝長廷最近在美國接受采訪的時候倒有點這意思,隻不過他也有貪汙的嫌疑,而且他這種觀點在綠營內部也難得支持.
看不清塵世：馬英九從來沒有放棄過統一的理想,那是他的終級目標, 但是他說過,隻有大陸實行民主,才能來談統一.
法家才能拯救中國：習慣了自由的空氣，誰都不想再回到專製的空氣裏，台灣人民肯定也是不想的大陸一旦真的民主統一就是水到渠成的事
laughter1962：所以我認為兩岸統一課題是個契機。
幻月歸命 在上文中提到：
事實上,統一的前景十分不容樂觀,台灣最近的民調八成多認為兩岸是兩國.由此可見,兩岸交流在短時間內反滋長了"軟性台獨",如果不獨不統維持個五十年以後,台灣人還能有統一的意願嗎?馬英九是個民選總統,他不是皇帝.台灣民意如此,他又能怎麽樣?
laughter1962：可以做工作嘛！機會是很大的。 畢竟台灣問題是大陸領導人的一塊很大的心病啊！
·
看不清塵世：你說的很對. 十年,二 十年前讚成統一的人還超過了半數,如果說那時中國窮,台灣富,他們有一部分人不願意統一,那麽為什麽現在中國的經濟發達了相對富了,反而大不分民眾不原統一了呢? 可見人的生存少了精神上的自由是很可怕的一件事. 實際上馬英九也知道,無論台灣的領導還是民眾都不能真正決定統獨,因此先擱置爭議是一個最好的選擇.
看不清塵世：這些路線圖不是任何人可以定的。中國的路怎樣走，從理論上來將當然是應該順應世界潮流，但是就象我們都知道的，中國的事比較複雜，如果中國現況還相對穩定，腐敗沒那麽嚴重，司法還過的去公平，隻不過是不民主自由，我相信在這種情況下，大家都不會著急，慢慢的等是可以接受的，然而這種情況是不可能的，因為司法的不公，腐敗的嚴重，的原因就是沒有民主和言論自由，現在中國的狀況可是說是老百姓和政府的對立麵到了一觸即發的邊源，民眾對層出不窮令人發指的貪汙腐化的事件，對司法部門亂用公權力欺負和壓製百姓現象憤怒到了極點。再看看每天不斷的發生在孩子，婦女，和柔弱的百姓身上令人發指，令人心碎的事件，看到國家和民眾的財產一年又一年令人心痛的被大量的損失和浪費，你覺的安你的路線圖，安安全全的，慢慢的小心宜宜的走能來的及嗎？到時各地的群眾抗爭發起，損失就會更大。 我們都不願意看到暴力事件，我們也無法能夠左右政府去作任何決定，但是我們能夠通過不斷的宣傳民主意識，聲援民間的正義行動如劉曉原等律師，還有吳君亮團隊，通過民眾要求民主，監督，司法獨立，政策和預算透明，來迫使政府不得不做出相應的改進，我們每個人的力量是很小的，但是大家都行動起來，給政府壓力，就能有一定的代替監督機構的作用，就象鄧玉嬌等事件一樣，雖然隻是很小的作用，壓力大了作用就會不斷的增加，直到各級政府官員真正的視百姓為衣食父母的一天，民主製度就會比較平和的建立起來。其實我們不應該認為大家呼籲民主，要求人權是一種引發暴力的因素，未有文章傾社稷,從來奸佞覆乾坤，這是中國曆史的總結，曆史到現在都正明了這一點，認識較早的都是知識分子，他們代表了先進的文化，然而知識分子固有的軟弱性格和謙謙的君子風度決定了他們根本不可能和那些強勢抗爭，有個別的勇往直前者幾呼都象飛蛾撲火一樣自己夭折了。但是他們的理念，思想卻留了下來，在民眾中影響很大很廣。這就是為什麽我們一再的訴求言論的自由，隻有言論自由了，媒體才能夠真正的起到監督做用，民眾意識才能很快的普遍，百姓的素質才能很快的提高，這樣才能有效的減低一些投機鬧事分子利用民眾的不滿而滋事的可能。
如果政府還是一味的壓製，繼續忽略民眾的話，該發生的就會發生，我們沒有必要因為害怕發生什麽事就反過來反對聲張正義，或勸阻人們放棄要求人權的主張，更不該延續過去的愚忠， 那樣隻能起助桀為虐的作用。
