獻給美麗的棘荊鳥們--讀"《肖申克的救贖》和我"（原創）
【博主按】《肖申克的救贖》是我最愛看的電影之一，已經看了很多遍，每看一次就會有進一步的體驗，不同的時間看就一定會有不同的感慨，今天看到一篇對這個影片的評論和感想的文章，激起了我的共鳴。作者曾因為這篇文章而丟了她的博客，可以想象這一定是一篇值得一看的文章，看到那些博客編號從一到二十幾，甚至於三十幾，想起影片裏的中心信念，有希望就有一切的可能，好的東西是永遠不會消失的，每當我看到這些頑強的棘荊鳥不斷的產生時，敬佩之心就會油然而生，因他們挫折而心痛，因他們的分離而淚奔，因他們的頑強而感動，因他們的友情而震撼。
惟有慨歎：生息於斯，愛恨於斯
鳥兒們胸前帶著棘刺。它遵循著一個不可改變的法則。她被不知其名的東西刺穿全身，被驅趕著，歌唱著死去。在那靳棘刺進的一瞬，她沒有意識到死之將臨。她隻是唱著唱著，直到生命耗盡，再也唱不出一個音符。但是，當她們把棘刺紮進胸膛時，她們是知道的，她們是明明白白的。然而，她們卻依然要這樣做，她們依然要把棘刺紮進胸膛。
《肖申克的救贖》和我
中華逆女
得緣看<<肖申克的救贖>>這部影片,是因為一位網友蘇格拉底善意懇切的推薦.我知道,他是希望,對人世懨懨的我,能夠起點作用!我也知道,我隻是在向他承諾著一個無法確定的諾言,好讓他心安!我知道,我靈魂的全部已有了去處...但平白得到的恩典讓我無所適從,手足無措;承諾的諾言也時時浮上心頭沒有釋放過我...在又一個頭腦和心髒被一夜一日的混亂思維折磨的疲憊崩潰的下午,我隻想要安定藥片...我隻想要暫停所有大腦思維...我想到未踐的承諾,我想,在影片中暫時沉迷遺忘吧!將我的心從不肯釋放的囚牢裏逃出來一次吧!哪怕是幾十分鍾也好...
感謝蘇格拉底網友帶給我的這樣幾十分鍾!
最愛片尾Andy(安迪)重回自由的那一瞬,19年悲慘的牢獄光陰換來的一瞬間!漫天灑下的雨,仿佛是聖父灑下洗滌靈魂的聖水,又像是天使的淨化之淚,洗去他從Shawshank(肖申克)帶出來的一切汙濁,苦難與辛酸...一個半小時的壓抑,在這一瞬爆發...當他開著紅色敞篷車馳向他的夢之國度--Zihuatanejo(聖華塔尼歐)時,風梳著他的發,我好像就坐在他的車尾,和他享受著同一襲海風,呼吸同一息自由的味道...大橡樹下,朋友真摯的邀請,幹淨的大海...片尾那片藍藍的海啊!...久久走不出它的誘幻,回不來現實...
故事從1945年講起,銀行家Andy安迪(蒂姆.羅賓斯主演)發現妻子婚外情,酒後曾企圖槍殺她,但最後善良的安迪還是放棄了,可他的妻子和情人卻在當晚被一個搶劫犯劫殺,因此他被指控謀殺,被判無期徒刑.Red瑞德(摩根.弗裏曼飾演)則在1927年因謀殺罪被判無期徒刑,數次假釋都未獲成功,他已成為肖申克監獄中的權威人物,隻要向他付錢,他幾乎有辦法搞到任何你想要的東西:香煙,酒,甚至毒品...影片開始使用交叉剪輯的畫麵手法:汽車中的男人,男女的歡合,法庭審問,酒醉男人裝子彈,法庭答辯和提槍下車等幾幀影信息,通過可能性的整合使觀眾心中一團疑雲,隨後律師的雄辯輕鬆地幫助觀眾找到了"事實":那個銀行家,因妻子與人私通,便在酒後槍殺了他倆.而重要的是這一切,是觀眾自己的虛擬,也可說是導演幫觀眾作了一個思維熱身運動,但影片並未將此"事實"的過程回證式的複演,甚至在接下來的"監獄風雲"中不時挑逗起觀眾對"事實"的疑慮.當Red問Andy為什麽入獄時,他說:"我是無罪的"...劇情從頭到尾都是淡淡的描述,沒有恢宏的場麵,稱讚的特技,奢華的道具......甚至我認為前半部分結構有些鬆散,但主人翁Andy所具備的隱忍和才智無疑是本片無可比擬的亮點,技巧也不再重要,人性的光輝應始終是任何電影故事的靈魂!
人生需要怎麽度過?我想此片會深深感染人的價值觀!
看了這部影片的人可能都不會忘了裏麵的一句話:Hope is a good thing,maybe the best thing.And no good thing dies.(希望是件好的東西,也許是世間最好的東西,好的東西從不會逝去.)...<<肖申克的救贖>>講述的,是希望!有了希望,一切皆有可能...安迪.杜方--因為希望,可以冒生命危險為獄友爭取兩罐啤酒;因為希望,可以為聽一段音樂犧牲短暫的自由;因為希望,可以持續6年每周寫一封信申請監獄圖書經費和創建圖書館;因為希望,可以幫助沒文化的獄友取得學曆;因為希望,可以花19年時間用一個小手槌挖一個據Red說要用600年才能挖成的洞矢誌不渝!舒緩的劇情中蘊含著蓬勃的生命朝氣,獄中的生活雖平靜,但思想讓人前行...
而最撼人的,是觀者沒有想到謀殺妻子竟隻是一個莫有的罪名!試想一個成功人士在遭遇妻子背叛,無辜入獄,種種摧殘折磨,還能保持一顆善良而堅毅的心,熬白了頭發最後憑借自己的才情,黑掉典獄長的黑錢,給自己安排好後路順便讓壞人得到報應後漂亮地逃離監獄.對人的毅力達到如此地步表示震撼!
當愛徒兼唯一的證人Tommy Wiliams被殺,以為Andy就要崩潰的時候,他驚人的意誌,細膩的內心,他心底的希望和他被激發的鬥誌,讓人驚佩!原來他從未放棄過!
Get busy living,or get busy dying!(積極地活抑或消極地死)/(汲汲於生,汲汲於死)--人生確是這樣兩種選擇!接受與反抗,堅持與沉淪...生活的災難並不可怕,可怕的是在災難麵前放棄希望,甘於接受這種"上帝的安排".人生和安迪開了一個大玩笑,但安迪從未放棄心中的希望.肖申克的救贖,是"希望"救贖了"心靈",是"希望"救贖了"自由",除了自己,我們沒法依賴虛幻的救主.人走錯了或被命運錯誤安排了,要的是你有一顆可以救贖的心!
信念決定命運,隻有自己才能救自己!
安迪.杜方,不僅救了自己,還用行動給予整個監獄一種救贖,更在最後救了假釋出來的Red.在影片最後Andy給Red的信中寫道:"希望是個好的東西,也許是世間最好的東西,好的東西從不會逝去...既然你已經走到這兒了,我想應能再走遠點...我希望能等到你,等到一個好好的你...".Red說:"汲汲於生,汲汲於死.這話一點都不錯!...我發現我很激動,幾乎坐不住,我的思緒紛亂,這是一個自由的人才能感受到的,一個自由人開始了漫長的旅程,伴隨著未知的結局.我希望我能成功越過邊界,我希望看見我的朋友,和他握手,(I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams)我希望太平洋的海水如我夢中那樣藍,我希望."...藍藍的天,藍藍的海,兩個重生的朋友...
有人說這是一部男人的電影!我不知道這是否是因為影片裏表現的鋼毅,勇氣...但我認為除了教給我們如何用勇氣信念生存,還有作為一個男人必須要對自己的言行付出代價必須要有責任去承擔!正如Andy所說:"我妻子曾說我是個很難理解的人,像本闔著的書,她經常這樣抱怨.她很漂亮,上帝,我很愛她.隻是我不知道如何表達我的感情...我殺了她,雖然不是我開的槍,但是我把她趕走的,她是因我而死的.因我對她的態度."他知道自己沒有罪,可心靈的愧疚讓他過了19年的牢獄生活.如果沒有偷電視的搖滾男孩Tommy Wiliams的出現,他可能會繼續生活在牢裏,可能不會用那條隧道逃出監獄.就像Red說的:"我猜在Tommy被殺後,Andy覺得他在此已夠久了."正如Andy說:"不論我犯了什麽錯,我都已補償了.旅館和那些船,我不覺得那是過分的要求.我隻有一個選擇:汲汲於生,汲汲於死".當他真正對疏離的妻子作出懺悔的時候,人性真正的升華了.愛與原諒,罪和懲罰...
人生到處是肖申克!人生也是一座大監獄!生活的監獄一樣無奈,有些東西認為是對的卻被懲罰,錯的卻被頌揚.在這樣的社會,多數的人曾反抗過,但漸漸習慣,習慣到忘了為什麽...他們是"被製度化"了;麵對命運中無可避免的挫折,看似難以改變的結局,大多數人都選擇順從,被命運吞噬,隻有極少的人沒有放棄希望,並忍受難以忍受的痛苦最終改變命運,救贖了自己!影片中說到:"監獄裏的生活都是例行公事,越來越多的例行公事",其實外麵的社會監獄不也如此?早九晚五,單位家庭,結婚生子,循環往複...許多在單位工作十幾數十年卻突然下崗離開工作單位的人,不正像在肖申克監獄監禁了50年的"被製度化"的老頭Brooks?
Brooks這個人物令我沉思...他在終獲自由假釋出獄(如同下崗)時,為能留下卻絕望衝動地要殺死Heywood(希活),假釋後又幻想再次違法或殺人以能重回生活了一輩子的監獄.他希望唯一的寄托--那隻被他養大的鳥Jack能飛來身邊看望他,但Jack卻再沒飛回...此時的Brooks的人生還能留有什麽呢?--"汲汲於死"--大概是他最好的選擇!Red的話語是最好的注解:"Brooks的死是被製度化了...監獄的這些圍牆很有趣的,開始你恨它們,接著,你適應了它們,日子久了,你開始依賴它們"...而同樣,當Red在肖申克監獄度過了大部分的人生,好朋友Andy已勝利出逃後,Red說:"我不得不提醒自己有些鳥是不能關在籠子裏的,他們的羽毛太漂亮了,當他們飛走的時候,你會覺得把他們關起來欣賞是種罪惡,但是,當他們不在了定會讓你感到寂寞"...但不一樣的是,Red擁有的"鳥"不同於Brooks的鳥,所以最終,在他終於如Brooks一樣獲得假釋出獄後,同樣"被製度化了"的Red說到:"現實是很難麵對的,我不習慣外麵的生活,我隻在想怎樣才能違反假釋條例,那樣他們會把我再送進去.生活在恐懼中是很可怕的,Brooks是知道的,他太清楚了.我隻想回到能適合我的地方,令我不用再擔心受怕的地方...隻有一件事阻止了我這麽做--我對Andy作出的承諾"...時間的長河裏有太多相似重複的人生!還是那同一個的房間,同樣被製度化的Red,拿著相似的刻刀,隻是,Brooks刻在橫梁上的是"BROOKS WAS HERE",Red刻下的是"SO WAS RED".
對於Brooks,死刑和終身監禁哪個更人道?在監獄呆了幾十年,一切已製度化的人怎能適應外麵的生活?人權,怎麽就能輕易說清?...而世間"被製度化"的人與心,涵蓋範圍太廣太多太深太遠...在地球這所監獄裏,有誰能不"被製度化"?自由--靈魂的自由--誰人擁有?
對於Andy,可以把對妻子的過錯用20年的心靈愧疚和牢獄監禁補償.
而對於我,與間接殺死妻子的Andy一樣,除了自判無期徒刑和自我囚禁外,還能如何得到救贖呢?死刑和終身監禁對於我,又哪個更人道?
Zihuatanejo(聖華塔尼歐)--"太平洋中的一個小地方"--"溫暖但沒有回憶的地方"--那夢想的地方啊....讓我流淚.........
能否像<<泰坦尼克>>裏的Rose?滿頭白發,履行了戀人Jack的承諾,安然逝去,靈魂飛奔,奔向離別與重逢之地,奔向冰山沉船的太平洋,奔向深深海底的船骸處,重新登上泰坦尼克,腐朽的沉船殘骸瞬間重煥,一切回複到曾經--燈火絢燦的舞廳,侍者打開門,人們站成排,等待著Rose,抬頭望去,Jack站在梯台上,還是當年俊朗的背影,他轉過身來,微微一笑,向Rose伸出手,那笑容一如當年的陽光璨爛...久等的約會,緊緊的相擁...
<<肖申克的救贖>>之所以偉大,我想,是它留下的無盡沉思,滿足思維的各種需要,不斷的收獲與啟迪著一代又一代,從上個世紀直到未來.............
