?感謝朋友們在之前文章的留言， 我把一些我個人認為有價值的做了“精選”，希望他們的回複可以給朋友們更多啟發， 也非常歡迎朋友們留言，批評也好， 爭論也好， 不搞人身攻擊， 大家一起平心靜氣講道理， 我會很高興“受教”， 一個人的眼界畢竟有限， 大家的觀點和看法可以給我更大視野。 對於不同觀點我的看法是“我可能不讚同你的想法， 但我會盡全力維護你“發言”的權力”， 另外如果大家有什麽感興趣的話題也可以通過留言告訴我， 我會盡自己能力給出自己粗淺的看法和朋友們共同進步。
另外簡單解釋一下“高飛”，“高啟人”，“高風琦” “Fisher Gao”"Fred Gao"是同一個靈魂的不同名號，三個中文名分別來自於父母， 自己和老師， 大家可以看成古人所謂的“名”，“號”， “字”， 英文名由之前的“Fred”更改為“Fisher”是因為我老家江蘇啟東， 歸“吳越”語係， 從小就沒有訓練過卷舌音， 我在奧克蘭報名號“Fred”洋人始終聽不明白， 因為我發不出來那個“R”音，我之前很喜歡釣魚， 最後改成了“Fisher”，方便在西方江湖逍遙，Fisher 中文“漁夫”的意思， 甚合我意。
受 CJC Markets 之邀， 周日做了一次Zoom 直播， 本來沒有太當回事， 但CJC Markets 非常慎重其事廣告， 把我也搞得有點緊張， 所以， 稍微認真整理了一下思路，也做了一些功課， 周日晚上和朋友們聊了一個小時， 因為我對直播軟件“zoom”不熟， 人生第一次使用， 本來準備的資料， 最後可能是隻聞其聲，不見圖像， 因此， 今天起來考慮重新錄製一篇， 因為文字可能更嚴謹一些， 所以，就先碼字後錄製視頻。（但最後發現我還是一個不嚴謹之人， 視頻錄完了， 對本期話題感興趣建議有時間還是聽音視頻，內容比文字充實很多，我總共錄製了5段，差不多90分鍾的內容）
油管的視頻鏈接
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“一”https://www.youtube.com/watch?v=2-pbV0wVOjk
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“二”https://www.youtube.com/watch?v=PLhm4XwOwp0
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“三”https://www.youtube.com/watch?v=NdaBvrnOMGU
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“四”https://www.youtube.com/watch?v=pN57vSfcKoQ
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“五”https://www.youtube.com/watch?v=-kpK6WHk7lg&t=20s
騰訊的視頻鏈接
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“一” https://v.qq.com/x/page/l0950tcsxtm.html
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“二” https://v.qq.com/x/page/n0950jfdfcp.html
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“三” https://v.qq.com/x/page/c09505e8348.html
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“四 https://v.qq.com/x/page/q0950of36nx.html
世界未來究竟會是“通脹”還是“通縮“五” https://v.qq.com/x/page/u0950xm3wh6.html
投資第一步需要考慮未來究竟是“通脹”還是“通縮”，考慮“通脹”就需要持有資產， 如果“通縮”更合理是持有現金；如果未來期望“通漲”， 我們持有資產又可以進一步區分， 比如究竟是持有“軟資產”還是“硬資產”，軟資產就是諸如股票， 債券；硬資產是比如房地產， 商品（期貨）。 而在軟資產裏麵又可以根據行業不同劃分為“第一產業和相關”“第二產業和相關”，“第三產業和相關”，“逆周期產業和相關”等等， 事前做一些合理選擇較容易獲取更好投資績效， 而協助合理選擇就是對未來市場的判斷， 也就是究竟是“通脹”還是“通縮”， 或者是“滯漲”， 不同的判斷會指引不同的總體策略。 當然， 投資本身是一個專業性非常強的領域， 即便了解總體策略， 在現實實施時還需要根據相關資產本身周期做進一步篩選， 最後落實到具體買賣，每一個投資人可能還會有自己的個性化策略， 但不管如何， 如果了解“一江春水向東流”， 選擇從“武漢”遊到“上海”還是要比“上海”遊到“武漢”輕鬆。
簡單說“價格”是一個貨幣現象，按照當下各國政府大把撒錢的現實， 似乎非常容易得出未來大通脹的結論， 但2008年， 美聯儲在不到3個月增發了超過它過去200年的貨幣， 現實世界通脹並沒有我們預期高？過去幾年， 歐洲央行QE， 日本央行QE， QQE， 但現實生活裏麵依然看不到“通脹”，反而似乎更偏向“通縮”。
很簡單，形成這種現象的是因為“全球化提供了理論可能， “中國因素” + “渠道扁平” 讓理論變成現實”。
全世界需要感謝過去30年中國政府， 中國人民對全人類的貢獻， 因為中國因素的加入， 在我們的生命裏出現了過去30年全球角度經濟健康發展， 通脹率溫和甚至通縮的30年，有關這方麵的細述可以參考我之前文章
當然， 我們現在看到的所有繁華在2020年新冠肺炎爆發以後成為生命中最美好記憶的概率大。
我會感慨， 可能10年， 20年， 30年以後， 當我們站在未來回望我們生命中經曆過的生活， 我是相信有很大概率 2018-2019 會是記憶中最美好的“歲月靜好”。
因為2020年新冠肺炎以後，人類過去30年美好生活的基石不複存在的概率很大。
全人類兩大宿命挑戰由於新冠肺炎的爆發被擺在了桌麵之上。
這兩大挑戰
-
工業革命以後， 供應和消費的矛盾
-
全球不同人種， 不同宗教之間文化， 文明的衝突
供應和消費矛盾的解決思路要麽消滅供應力量， 要麽增加消費能力。
人類在消減供應力量方麵過去30年因為中國人民和中國政府的努力， 全球供應始終維持高位；在消費能力方麵， 人類目前都是試圖通過增加債務的方式提高消費能力， 簡單說就是“寅吃卯糧”， 但2019年11月15日， 路透倫敦披露國際金融協會（IIF）的估計2019年末全球總債務超過255萬億美元， 國際貨幣基金組織2019年12月28日預測2019年全球GDP是86.6萬億美元， 也就是說在2019年末這個時點上， 全球總債務是全球總產出的3倍或者叫做300%， 在現實生活裏麵我們看到銀行貸款利率越來越低，根本上反應就是人類的借債能力將近極限， 不管是政府， 企業還是個人， 通過降低利率來提高舉債能力接近上限。
全人類債務上限的關係， 在消費層麵，2018-2019 以全人類角度已經是我們可以想象的無限接近人類消費天花板的概率大。
我們談論美好生活， 實際上更多是在談論我們的消費能力， 個體層麵或者微觀層麵必然會存在消費能力變化差異， 但在宏觀層麵， 數據告訴我， 在我已知領域， 我暫時看不到人類從哪裏再去找到進一步提高消費能力的子彈。
消費和供應是一枚貨幣的兩麵， 讓我們回過頭來考察供應能力的現狀和其未來變化。
過去30年人類美好生活的基石是
全球化 + 中國製造 + 渠道扁平化。
我們希望未來生活可以更好， 我們唯一能夠指望的就是這以上三大因素可以變得對我們更加有利
先談最簡單“渠道扁平化”， 過去20年， 互聯網的廣泛利用， 傳統銷售渠道在變得越來越扁平化，現在基本都是工廠直接麵對終端消費者， 這種渠道偏平化帶來的好處就是銷售價格在製造成本提升的同時不升反降， 站在2020年我們看未來， 銷售渠道未來究竟還有多少繼續偏平下去的空間和可能性。
天貓2019年11月11日一天銷售是2684億， 2019年中國消費品零售總額是411469億元，相當於天貓雙十一單日銷售額的153倍，但一年是有365天， 我不說西方世界怎樣， 我也不考慮個體問題，僅以中國整體來說， 我不認為未來還有多少價格下降是因為渠道扁平化產生。
關注第二個因素“中國製造”， 中央政府在解決供需矛盾方麵主要采取的措施在供應端是“供給側”改革， 在消費端是“一帶一路”， 供給側改革的直接代價是不少中小企業關停並轉， 間接後果是增加社會“失業率”， “失業率”增加的後果是社會總消費能力降低， 其中的甜酸苦辣我不做評說， 每一個當事人都可以有自己的感受和判斷。
我想表述的是“供給側”改革能不能讓同樣產品的價格降下來， 如果消費能力接近上限， 讓生活更美好的隻有更廉價商品， 如果供給側改革不能讓產品價格大幅度下降， 那我們未來美好生活依然無法在現實層麵得到保障。
有關究竟是民營企業更有效率還是國有企業更有保障，自由市場是不是最好的經濟選擇， 這方麵的爭議和討論可以寫好幾本書， 因為在經濟的層麵， 我們討論的前提是資源配置最優化和經濟效率最高， 但現實生活中， 政府的決策未必隻就資源， 經濟和效率的問題， 所以， 對於現實政策， 僅僅以經濟學角度來評判也存在局限性。
但簡單從供應端定價角度， 考慮價格構成， 原材料價格， 房租價格， 人工成本等諸多方麵， 我是傾向於認為中國製造發展到了今天，“價廉物美”慢慢不再是中國產品最好描述， 坦白來說， 我看不到太多中國製造總體價格下降的因素。
關注基石的第三個方麵“全球化”， 全球化的基礎是國際貿易， 國際貿易的基礎是“比較優勢”， 比較優勢強調的是“資源最優化”， 是“經濟效率最優化”。
但新冠肺炎的爆發讓本來世界政要們還在糾結究竟是“向左轉”還是“向右轉”的時候更大概率逐步偏向“閉關”和“脫鉤”。
我在3月31日有關“新西蘭航空值得現在買入嗎”裏麵簡單聊過我的擔心， 那就是新冠肺炎有機會讓各國政要考慮究竟是基於經濟層麵的“資源最優化”重要， 還是基於“自由，生命和尊嚴”更重要的選擇。
財道高飛|新西蘭航空Air New Zealand值得現在買入嗎
4月10日我看到的報道是美國和日本政府考慮出資幫助企業離開中國， 所有牽扯到的成本可以作“費用化”處理。
為什麽會是這樣， 我看答案很簡單， 這是由於人類社會在遭遇本次新冠肺炎災難時， 不同文化之間巨大價值觀差異衝撞的結果， 是不同國家輿論導向的結果。
我沒有能力評價哪國政府更加代表正義，哪國人民更加代表普世價值， 有些爭論可能很難有個“子醜寅卯”， 但最後結果很簡單， 就是大家也不用爭來爭去， 各自學著去過自己的日子，簡單有點類似夫妻吵來吵去最後爭不出個結果以“離婚”告終， 而這種“離婚” 會讓過去30年基於全球化給世界人民帶來的美好生活“一去不回”。
我相信對於廣大在中國的外國資本和外國企業家， 他們在本質上並不支持這種“轉向”和“脫鉤”， 因為企業家是考慮利潤， 考慮成本， 但問題是如果全球一致的不斷“上綱上線”， 即便是把“市場”，“利潤”視為生命的企業家也需要為他們各自的“立場”買單。
在新冠肺炎巨大災難中的爭議已經讓“資源最優化”， “經濟效率最高” 變得不再是地球村居民們的第一考慮，從2020年新冠肺炎爆發以後， 我認為即便未來國家之間討論合作也是很有可能首先是基於類似文化和價值觀， 而不是僅僅基於利益， 而“利益”曾經是被公認為人類交往的最核心要素。
我們曾經習慣 “這個世界上沒有永恒的朋友， 隻有永恒的利益”， “如果一塊錢搞不定， 我們就用兩塊錢搞定， 兩塊不夠， 我就用三塊”， 但新冠肺炎讓地球村的居民們忽然意識到， 在生命和尊嚴前麵， 利益是可以稍微排在後麵一些的東西。
在經濟學的角度， 這種“脫鉤”“閉關”是人類發展史的巨大退步， 但這就是地球村所有居民文化和價值觀博弈和碰撞的最終結果。
我和太太會常常感歎究竟是為什麽上帝把伊甸園裏麵分辨“善惡”的果子放在與“生命”果同樣重要的位置；直觀角度，分辨“善惡”怎麽可以和“永恒生命”相提並論； 而有意思的是世界上另外一個重要的宗教，佛教也一直強調“起心動念”，強調“善心”，“善念”，“善意”，“善行”， 強調“慈悲”。
我大概可以想象我們人類的未來究竟會去向哪裏， 說到底我們的未來取決於我們是更願意偏向選擇“善”還是更偏向選擇“惡”， 這也是為什麽我近段時間常常放在篇首或者篇尾的也許很多朋友看起來不著調的一段文字。
本質上是“人性”在決定著我們的未來， 人類究竟選擇向“善”還是向“惡”決定著我們的未來。
正是因為“人性”，世界開始了脫鉤的進程， 盡管它不可能在“一夜之間”完成， 但曆史的車輪一旦選擇轉向， 再希望它回到原來的軌道我不知道人類需要首先經曆怎樣的“苦難”。
脫鉤意味著放棄經濟效率最高原則， 放棄資源配置最優原則， 代名詞就是未來供應端價格必然會大幅度提高。
如果消費能力已經擴張到極限， 而供應端開始漲價， 這意味著我們的現實消費力隻能越變越差。
這就是我有關如果站在未來看現在， 2018-2019將是我們生命裏“歲月靜好”的注解。
展望未來， 如果世界進入脫鉤程序， 誰受到的傷害更大， 誰有機會相對更好的苟延殘喘， 本次新冠肺炎實際上已經給出了答案？！
老人家受到的傷害較大，有這樣那樣基礎病受到的傷害較大，緣何？
站在生命層麵， 老人家的生理結構不好， 有這樣那樣基礎病的生理結構不好， 所以， 碰到“共業”之年， 他們自然更容易被傷害； 這個結論拓展到經濟層麵同樣適用， 資產結構越不好的國家， 企業和個人在本次經濟衰退中受到傷害更大， 我還傾向於對外依賴度大的國家的企業和個人受到的傷害也許會更大一些。
說遠了， 回到通縮還是通脹的思考上麵來。
通縮和通脹首先是一個“價格”現象， 也叫做“貨幣”現象， 如果一切維持不變的情況下， 增加貨幣供應必定形成通脹。
就好比新西蘭政府在lockdown期間給大家補助， 因為lockdown 的關係， 整個社會提供服務和生產大幅度減少， 但錢是政府在支出， 所以， “錢”的減少相對會少一些， 最終結果我們已經看到countdown超市的麵包價格上漲。
所以， 經濟並不是簡單靠開著直升機撒錢就能夠解決問題， 開著直升機撒錢的邏輯是暫時不考慮“明天”， 先讓大家度過“今天”，因為今天都過不去又如何談論明天， 所以， 直升機撒錢並沒有解決問題， 但因為增加了“時間”這個可變量， 今天解決不了的， 也許明天就可以順理成章， 這是直升機撒錢背後的邏輯。
新冠肺炎爆發以來， 全球各國政府大撒幣的報道越來越多， 金額也越來越大， 4月9日，美聯儲提供2.3萬億美元對付疫情， 4月7日日本政府通過規模108萬億日元的緊急經濟對策， 馬來西亞， 新加坡， 澳洲， 新西蘭， 丹麥， 法國， 意大利。。。每個國家都在相繼拋出各種緊急經濟政策， 大中國31個省市更是拋出了總額超過50萬億人民幣的救市措施，所有這些措施根本上都是試圖終止由新冠肺炎引發的一個行業倒閉傳導到另外一個行業倒閉， 另外一個行業倒閉再傳導到下一個行業倒閉的所謂“多米諾骨牌”效應。
但究竟有沒有效， 有沒有用， 我當然是希望一切盡如所願， 但4月3日公布的美國非農就業數據是就業人口減少70.1萬人， 比預期下降10萬多了6倍， 就本身數字來說70.1萬人比2008年峰值時候的非農就業人數降低還是要少， 但讓人擔憂的是2008年美國非農數據從“負”值發展到大約70萬經曆了超過16個月， 而這一次是上來就是直接70萬的負增長。
未來究竟會何去何從， 美聯儲和各國政府救市的大撒幣大概就是兩種性質， 一種叫做直接“送錢”， 一種叫做“借錢”。
送錢的後果就是物價上漲。
借錢的後果就是增加了未來的財務成本或者叫做償債壓力。
人類的情感反應都是“先過了今天再說明天”， 隻要今天能夠活下去， 即便支付再大的代價都是以後再說， 但當今天過去， 我們真正到了明天， 我們將不得不為後天認真考慮。
汽車， 能不更新換代就先湊合著開吧！
電腦， 不是特別需求， 上個網而已， I7的處理器已經完全滿足要求了
手機， 是看起來運營得慢了一些，也舊了一些， 但湊合著可以再用一段時間
電視，60寸足夠大了， 商場裏麵100寸的確實在打折， 但想想下一個月的貸款， 還是先就60寸看看好了。
要感謝過去30年， 全球化+中國力量+渠道扁平化 對於物價， 對於消費， 對於人類生活的改變和改善。 說實在話， 我滿意我現在的物質生活。 我知道在財務角度， 我和我的許多朋友還存在很大差距，但這種差距更多體現在銀行存款上麵， 以日常生活看， 我是相信差別有但沒有那麽大， 當我環顧周圍， 99%的朋友們都是現代家用電器應有盡有， 甚至很多家庭都是變著花樣每樣有好幾個， 大家基本都是吃穿不愁， 啥都不缺的幸福狀態。
我們觀察自己在lockdown階段的生活， 我們可能需要補充的就是“蔬菜， 瓜果， 海鮮，肉類， 奶製品， 食品” 這些沒有辦法長期儲存的生活必需品和對我們健康生活有幫助的比如“藥品， 保健品”， 我們願意支付代價的是我們自己搞不定的“醫療服務”。
我不談論太過高深的經濟學原理， 我們觀察我們自己的生活， 我們自己的選擇， 未來答案就已經躍然眼前。
未來就價格角度， 一定是“漲”， 差別就是“漲”多還是“漲”少的問題。
來自於中國的科技含量不是很高的產品可能漲價幅度不會很大；
原本由中國負責生產， 由於新冠肺炎以後脫鉤的高科技產品價格會上漲明顯；
關係到基本生存的消費必需品價格上漲幅度有機會很大；
關係到身體健康的醫療服務行業價格上漲幅度有機會很大；
全世界未來被大家熟悉的一個經濟學名詞應該更大可能是“滯漲”，
全世界未來被大家常常提起的一個金融現象應該有可能是“信用貨幣危機”，
全世界未來被大家用得更多的描繪生活狀態有可能叫做 “活下去”
理解了以上的大概率， 我們究竟應該怎樣安排我們的生活， 怎樣安排我們的投資， 怎樣安排我們的未來，也許可以有一定的借鑒意義。
說得這麽悲哀， 人類是否真的就沒有美好明天。
答案顯然是否定的， 全人類依然可以有很好的明天， 但可能不是物質享受的層麵， 而是精神和意識的層麵。
比如究竟用什麽來定義 “幸福”！
其實關鍵依然是“善”還是“惡”！
當我們在做經濟學探索的時候， 我發現如果拋卻人性， 共產主義無疑是最理想的經濟選擇， 各盡其能， 各取所需， 非常近似基督教聖經所描述的“人間天堂”。
但人類的經濟實踐證明因為人性的關係， 因為我們總想“有了更多”，“好了再好”， 而資源又總體有限， 所以， 人類曆史上共產主義的實踐暫時都宣告失敗， 前蘇聯以解體落下句號， 中國以走社會主義特色的改革開放落下句號， 2016年以後的中國， 似乎又在嚐試“共產主義”道路， 因為信息技術的發展在理論上有可能讓“計劃經濟”變成“最優選擇”， 但究竟這樣嚐試的結果是什麽， 暫時還是未知數的概率大。
人類的經濟實踐到目前為止給出的答案是基於人性， 私有製是目前看到的不是最優但應該是次優選擇， 市場看不見的手不是最優但應該也是次優選擇， 所有阻礙人類得到最優解的最大障礙說到底其實就是“人性”。
在本文即將發表之前， 我看到好兄弟發過來一個微信文， 中華人民共和國駐美國大使崔天凱表示“讓我們聚焦積極的事務， 關注共同利益和相互需求， 攜手努力應對這場全球危機， 挽救生命， 拯救世界經濟的未來， 拯救人類命運共同體的未來。這才是我們最重要的任務”
當我看到這則信息的時候， 我熱淚盈眶，在我內心深處， 我是如此熱切盼望著地球上兩個最大經濟體的人民，政治家可以攜手共度難關， 而不是我近期看到的相互傷害。
最後再次以我那段不著調的文字作為本文的結尾
線（一維）的投影是點， 麵（二維）的投影是線（一維）， 立方體（三維）的投影是麵（二維），意識（四維）的投影是物質（三維）， 你我眼中的世界即是全人類潛意識共同投影的重疊，遠古東方李淳風， 袁天罡“推背圖” 推算大中華兩千年國運，上世紀西方光明會卡牌遊戲讓人毛骨悚然的驚世預言，怕什麽來什麽的墨菲定律， 我思故我在的哲學思考， 量子力學的測不準原理與“薛定諤貓”的科學探索最後都可能指向物質世界意識投影的結論，不以惡小而為之， 不以善小而不為，一個人的改變無法撼動世界， 但大家的共同提升足以令世界發生改變。
更多文章請關注微信公眾號“財道高飛”
