——王亞法
今天翻閱胡頌平的《胡適之先生晚年談話錄》，讀到1961年5月14日（星期日）的一段，是胡適先生談兒子胡思杜的，現摘錄部分，借他人之文，發心中感慨：
……晚飯時，先生說：“今天是母親節，我們慶祝每位做母親的人，喝了這杯酒（醫生隻許喝20cc的酒）先生想起1946年坐船由美國回來的途中。那天是6月8（？）日，是美國的父親節，我想起我的二兒子思杜，我打了一個電報給他。父親節兒子沒有電報給我，倒由我打電報給他，他在印地安那大學讀書的。誰知他這個學期根本沒有上課，他把我匯給他的錢全部跑馬跑光了，還欠了一身的債。結果為了兩張支票的事，險些兒被警察找去了，後來有我的一位朋友把他救出來。他的兩個衣袋裏全是當票，一張是我給他的一架打字機的當票。這個兒子五尺七寸，比我高一寸，比大兒子高二寸，肩膀很闊，背也厚——孟真（傅斯年——作者）的肩膀很闊，所以孟真特別喜歡他。後來他回來了，我也沒有責備他。”
適之先生晚年思子心切，言談之中時有提及，此乃人生難免。
1948年12月14日，蔣介石派飛機接走胡適時，胡思杜也許養尊處優慣了，不願意跟者走，表示想留在親戚家。胡思杜不肯走的理由是：“我又沒有做什麽有害共產黨的事，他們不會把我怎麽樣。” 胡適夫婦勸說無奈，隻好讓他留下了，母親江冬秀不舍，給他留下一箱細軟，供他結婚時用。這個在美國讀了八年書的青年，比他讀了幾十年書的老子要迂腐得多，他沒有做害過的事，可是他忘記自己是胡適的兒子。
從胡適的回憶口氣中看出，胡思杜完全是一個紈絝子弟，不學無術。我想他連《伊索寓言》中的“狼和小羊的故事”都沒有讀通。這隻故事用在這裏頗為傳神，恕我不厭其煩，抄錄於此，頗可玩味：小羊在河邊喝水，狼很想找一個名正言順的借口把它吃掉，於是跑到上遊，惡狠狠地指責小羊把河水攪渾了，使他喝不到清水。小羊說，我站在下遊喝水，不可能把上遊的水攪渾。狼見此計不成，又說你去年在背後罵我。小羊說，去年我還沒出生呢。狼生氣了，幹脆說，不管你怎樣辯解，反正老子不會放過你。
從命運關鍵時刻的選擇來說，胡思杜不跟父母同行是一錯；1950年，他在華北革命大學（中國人民大學前身）“學習改造”，為了表示積極，將母親留給他的一箱細軟交給組織，還寫了一份思想報告，《對我父親——胡適的批判》一文，在香港《大公報》刊載，斥責父親是“帝國主義走狗及人民公敵”，表示要與之劃清界線，斷絕往來。胡適讀後，寫文章表示：“我們早知道，在共產主義國家裏，沒有言論的自由；現在我們更知道，連沉默的自由，那裏也沒有。”（此類惡行可能源於蘇聯，因為蔣經國在斯大林的威迫下，也寫過罵蔣介石的文章，表示要斷絕關係，文革中更是流行，致使不少家庭，至今彌痕難合——作者）從政治氣候來分析，胡思杜寫批判父親的文章，雖是無奈，甚至被迫，但卻自我作踐，違背人倫，這是二錯；到了一九五七年，這個毫無悟性的胡思杜竟然飛蚊撲火，向組織提出關於教育改革的建議，就此劃為右派分子， 加上“漢奸”、“走狗”、“賣國賊”的兒子等罪名，遭到無休無止的檢討和批鬥。陷入如此絕境，他於1957年9月21日，在唐山上吊自盡，時年36歲，這是三錯。
胡思杜的結局非常淒涼，因為他被被打入另冊，幾乎和所有的親友斷絕往來，隻和遠方堂兄胡思孟些許接觸。他在給胡思孟的遺書中寫道：“現在我沒有親人了，也隻有你了。你來了我一定不在了，找我的一個同事，他會告訴你我的一些情況。你是我最親的人了，現在我已經死了，你不要難過。你能吃苦，耐勞。我留下的六百多元錢，公債券二百多元，你的孩子若能上學的話，供給他們上大學。一個手表也給你，留個紀念。希望你們努力工作，你的孩子好好學習，為社會主義立點功。”
胡思孟曾回憶道：“思杜也沒有女朋友，找不到對象。女方一聽他是胡適的兒子，是戰犯的兒子，都不願意了。”
這個連犯三錯的胡思杜，就這樣在人世間匆匆地消失了。
聯想起胡思杜的下場，不由使人對天浩歎：嗚呼哀哉，天才的父親怎麽會生出如此白癡的兒子！
二〇〇九年七月十六日
