周強， 你又欠一條人命

周強， 你又欠一條人命

李進進

下文是作者在2013年9月就夏俊峰死刑案給周強的公開信。夏俊峰因為反抗城管被最高法院核準了死刑。2016年10月，最高法院又核準了賈敬龍的死刑。賈敬龍也是因為反抗強拆而造成他人死亡的。但是他即便有罪，也不致死。所以，周強，你又欠一條人命。

2016年10月21日

尊敬的最高人民法院院長周強先生：

最近你核準了夏俊峰的死刑。夏俊峰的死刑已經執行，死時36歲，留下孤兒和其亡妻。夏俊峰，一個小商販，為了生存和城管人員發生衝突，在衝突中刺傷兩名城管，並導致其死亡。不論其行為是否為自衛或構成犯罪，但是對夏的死刑判決並被立即執行，引來了許多中國人以及世界輿論的質疑。我不明白你所領導的最高法院為什麽核準這個死刑案子。

我們都是1978年在中國10年動亂後進入大學學習法律的。我記得我的刑法老師告訴我，黨的死刑政策是“少殺、慎殺”；中國還是社會主義階段，還有階級鬥爭，所以還不能廢除死刑。但是我們堅持“保留但嚴格限製”的死刑政策。死刑隻能適用於“罪大惡極”和”民憤極大“的犯罪分子。老師們不無自豪的說，中國關於的死刑的法律優於西方資本主義第地方在於中國創立了“死緩”製度。我想，你的老師也是這樣教你的。

你的幾位前任院長，可能是因為沒有上過法學院，所以在執行死刑方麵，沒有按照上述“優越”的“社會主義”死刑政策執行。中國這幾十年來一直是世界上執行死刑最多的國家。每年執行死刑的具體數目作為國家機密從未公開發布或得到官方核實。據大赦國際統計，2008年全球執行死刑人數為2390，中國則在其中有1718人，占全球執行死刑人數的74%強。

你上任最高法院院長之後，人們對於你寄予希望，希望你這個這幾十年來少有的第一位法律科班出身的中國法院的掌舵人能夠主持些正義。可是，你上任不久即頒布了網絡上發表了誹謗”信息並被轉發了500次的即可構成誹謗罪的司法解釋，接著核準了頗具爭議的夏俊峰死刑。你欠了那些小商小販、那些無錢無勢的大眾、那些追求正義的人們的一條命。

你欠一條人命，是因為，按照你老師教給你的死刑政策，夏俊峰應當屬於“不殺”和“慎殺”的範圍。夏俊峰的罪，即便按照你們的判決也沒有那麽“罪大惡極”“不殺不足以平民憤”的程度。按照社會正義的原則，凡殺官者都有幾分公理，按照毛澤東的原則，對這些“反革命”是“一個不殺，大部不抓。”為此，你們曾經大張旗鼓的批評過孔子殺少正卯。

從社會公正的角度來看，人們對你核準的死刑不服。穀開來你不殺，王立軍你不殺，薄熙來你不殺，還有那麽多殺人越貨的貪官，你不去殺，卻去殺一個與為了生計與城管發生衝突的小商小販。從政治上來看，你隻代表了25個政治局委員或376個中央委員和候補中央委員的意見，即便加上全部八千萬共產黨員，那也不到全國人口的6.4%。現在，你如果放棄那個限製網絡的法規，那麽我們可以大膽的說，全國人口中至少有大於6.4%的人反對你核準夏俊峰的死刑。要不然，為什麽有人公開收養夏俊峰的兒子，一個“罪大惡極”的死刑犯的兒子？夏俊峰在一部分人眼裏已經變成了英雄。不論從共產黨自己的政策還是從民意上來看，你殺夏俊峰是錯誤的。你欠了一條人命。

2013年9月28日