《人民日報》到底批什麽主義（一）

《人民日報》到底批什麽主義

--我們時代怎樣建立社會價值之一

楊非羊

《人民日報》近日連發批評“精致的利 己主義”、“狹隘的極端主義”、“庸俗的消費主義”、“詭辯的相對主義”、和“不加分析的懷疑主義”等五篇署名評論文章，拷問“我們時代需要怎樣的價 值”。文章都比較短下，標題也比較“標新”，再加上是連篇的探討價值觀，所以海內外關注中國政治事務媒體都有所反應和評論，讚揚、批評和諷刺的都有。這些 評論引起了我的好奇，是故找來讀讀。可是讀完之後，我是朦朦朧朧，隻好再讀。再讀也找不到北，現隻好對文章進行解刨，看看這幾篇文章到底要批判什麽，背後 的含義是什麽，他們要建立什麽樣的價值觀，以及如何建立。

一 什麽是“精致的利己主義”

《人民日報》在六月十二日發表了“警惕‘精致的利己主義’—我們時代需要怎樣的價值之一”一文。本來，老百姓對於“利己主義”一詞非常清楚，一提便知道其含義，就是自私罷了。可是文章加個“精致”的限製，這就有點不知所雲。

這個“精致的利己主義”是什麽呢？ 文章指的“精致的利己主義”不包括生產地溝油、毒膠囊的強烈利己主義的行為和背後的利己主義衝動。文章強調，“精致的利己主義，或是工於心計、圓滑世故，一 舉一動都籠罩著利益的影子；或是把利益當做唯一驅動，原則、信念都可以為了利益讓路；或是吃透規則甚至潛規則，善於鑽空子、找漏洞達到自身目的。所謂精 致，不過是為絕對的利己主義，穿上了一件合情合理的外衣。”讀完這段文字還是不解其意，因為文章 沒有給出任何例子來解釋這個“精致的利己主義。”文章後麵的分析也不過是針對一般的“利己主義”，沒有對這“精致”給予豐富的說明。望文生義，地溝油，毒 奶粉，毒膠囊都在這個“精致的利己主義”的概念之中。可是文章又開宗明義的說那不是“精致”的利己主義。我於是開始琢磨，這“精致的”利己主義到底指向什 麽人，什麽事。

“權貴知識精英”應當是人民日報指的“精致利己主義”載體。“權貴知識精英”就是一大批有高級學曆和文憑的專營投機的縣處級到省部級的幹部。自改革開放三十年 以來，當官要有文憑已成為製度和風尚。於是乎，文憑成了“洛陽紙貴”而且有了官階，一定的文憑和職務的高低有了對稱性。現在公布什麽領導幹部簡曆的時候， 都要加上什麽“大學”或“研究生”學曆和“碩士”和“博士”之學位，如果實在沒有的，也要加個“相當”什麽文化程度或學曆之詞。這些“碩士”去當官還可以 理解，這博士去當官的確是浪費國家資源。

我曾經在美國的水牛城（Buffalo）機場碰見湖北荊州市下麵的一個區委書記和一個區長，兩個都是“博士”。這些“博士”都是工作需要去讀的，有一個是為了升官到中央黨校讀的博士。博士一般都是以學術研究為目的的，怎麽成了當官的敲門磚？一個市轄區的領導有什麽必要一個博士來擔當？

且不說這兩位博士是否“貨真價實”，但是他們來美國旅遊就是假什麽生意考察來觀光遊玩。水牛城附近有尼加拉瀑布。可是他們的錢從哪來呢？企業出。企業哪有錢 呢？政府給商機，企業剝削勞工，勞工造反，政府來壓製。這就是權貴的結合。他們沒有花國家的錢來美國旅遊，但是他們沒有掏自己的錢包“遊了”。這算是“精 致“之一吧。

豈止“觀光旅遊”？這些“權貴知識精英”還要女人，要現金。現金不能送到自己的口袋，就送到老婆的口袋，或者送到兒子、女兒，實在不行到小姨子，小舅子的口袋。這是“精致”之二吧。
貪官還是有風險的。如何減少風險？這些知識精英們到“長江商學院”或北大“光華管理學院”或中央高級黨校學了一圈後，學到了“裸官”的知識。於是乎，他們將妻兒和資金轉移到國外，置身一人在國內撈。如果露餡，損失是一人，富貴為一家。這是“精致”之二吧。

前幾年在紐約碰見一個從江蘇來的企業家，他真的是來美國談生意的。談起他們的市長和市委書記，他是直搖頭。談起鎮長，那更是唉聲歎氣。因為他受不了各種攤 派。他告訴我，那些市長們，從上台的第一天起就計算了如何在幾年內順利和安全的完成幾百萬或幾千萬的個人積累的任務，哪有為國為民之思啊。如何計算？上要 對付好領導，下要安撫好手下，每個人都點利，完全又可靠。這是不是“精致的利己主義”？

一段時間以來，有個說法是中國的地縣級以下的領導幹部已經基本爛掉。現在這個趨勢已經擴展到省部級，或是更高級別的幹部。 當然，“權貴知識精英”不僅僅大量地存在於政府部門，各行各業都有，五花八門，無奇不有。在此不必贅述。

對於上述這些“精致的利己主義”，《人民日報》的署名文章為什麽不加以分析？署名文章大概是發現了問題，但隻得是點到為止，羞羞答答。如果署名文章如同我這樣分析，《人民日報》就真的變成了人民的喉舌，它背後的“黨”就難以生存一天，哪怕是幾個小時都是煎熬啊。

其實，我上麵對“精致的利己主義”的分析，一點都不新鮮。“非主流”的媒體每天都有報道和分析。人民的眼睛是雪亮的，價值觀非常清楚，是非之明自不在言表。 隻是今日中國言論不暢通，《人民日報》利用國家利器不停的打壓這些“非主流”。本是人民的聲音，主流的價值觀，在中國卻被打壓成了“非主流”。

今天中國的問題不是“我們時代需要怎樣的價值觀”。我們時代的價值觀非常清楚。我們的問題是如何將這種“非主流”的價值觀變成主流價值觀。

對於老百姓來說，治療上麵提到的“精致的利己主義”的方案極其簡單，即：公布官僚們的財產，放開言論，讓人民自由的監督那些“權貴知識精英”。那些官僚們再 怎樣“精致”，也算不過人民的算盤。他們那點“正式”收入和他們的消費一比較，不需要計算機，甚至連算盤都不用，老百姓用心算就能得出一個貪汙的數子來。 所以，我們不需要《人民日報》的說教，隻要政府改一點製度，中國人就會真正的傲遊宇宙。