評徐浩然“主播”給CNN主播的信

一個在中國自稱為主播的徐浩然給CNN主播卡弗蒂的一封信。文章太長，請通過這個連接看其原文：http://xuhaor.blog.sohu.com/84951722.htm

現摘錄些在別的網站上的評論讓各位看官評評：

楊非羊 未注冊 2008-04-19 03:14:18

請中學生們來判斷下麵的文字或成語的用法有什麽不妥當：

“相比較他而言，你對中國人民的汙蔑性詞語是有過之而無不及的，類似的例子實在太多，我就不班門弄斧了，至於言論自由與侮辱誹謗之間的界限與區別，相信就不用我再告訴你了吧。”

”班門弄斧“？ 請中學老師評斷。好一個博士寫出這種文字， 還是什麽金話筒。

 

徐播音員和卡主播的主要區別是什麽：播音員是念稿子，主播是按自己的想法講話，老板都沒有辦法。 徐播音員有沒有天分當主播是一回事，但是至少他現在是不知道自己還有那個權利和機會。 他的腦筋被水泥罐滿了，連水都罐不進去。

 

觀察家 未注冊 2008-04-19 02:08:45

 

中國是新聞自由倒數冠軍。在中宣部的胡蘿卜加大棍下，你們連報導什麽都得跟著屁股後轉。中國的新聞報導是最虛假的，你還好意思裝出大義淩然的指責別人。全世界的媒體工作者都笑掉牙了。

 

匿名 2008-04-19 02:05:56

真是搞笑。中國新聞主持人不就是職業撒謊家嘛！
也太CCTV了吧？！

 

匿名 2008-04-19 02:05:50

一個隻會宣讀中共決定文件和精神的所謂‘主播’﹐不管你是博士還是權威﹐你也隻學過或懂得中共的一黨專製文化而已﹐不學無術﹐還要裝模做樣地批評美國的民間電視台CNN沒有新聞自由。可笑不可笑﹖無恥不無恥﹖

 

匿名 2008-04-19 01:20:52

太滑稽了。“真實理性、客觀公正”，這在中國的媒體存在嗎？如果作者的報道真的是“真實理性、客觀公正”，那他絕對不可能的到什麽“中國新聞名專欄”和“中國十大電視新聞欄目”。南方都市報是他的唯一下場。這就像一個妓女嘲笑一個出軌的婦人不首貞節，一個考了20分的人嘲笑一個考了90分的人做錯了題目一樣。

 

匿名 2008-04-19 00:35:21

我相信連美國的小學生都看得出此文的怪誕，一邊‘說理’一邊矯情--不倫不類。還兩個博士，文化差距太大了，中國和西方不衝突才怪了。

 

匿名 2008-04-19 00:24:14

什麽博士後人物的廢話呢？全文沒有證實CNN評論員是如何的講錯了！CNN評論員講話，是按他的想法講的，本來也沒有所謂錯或對的問題。但是，既然你們如此憤怒，你們得證明你憤怒的緣由。除非，你的憤怒，隻是因為人家一針見血，擊中了你的要害，太令你無地自容了，所以你老羞成怒，不顧一切都要吵鬧一番！這“公開信”沒有證實人家的錯，是老羞成怒而已！

 

匿名 2008-04-18 22:46:12在中國最令人痛恨兩個職業，一個是搞報業的，另一個就是拿槍的。那個叫徐浩然的，隻不過是野蠻專製製度的喉舌，騙了一輩子的人，早已丟失了人格和職業道德。竟然還不知廉恥地對自由媒體評頭品足