美國政治之三足鼎立

此次校園混亂，民主黨自相殘殺，共和黨作壁上觀，拍手稱快。用政治正確打壓共和黨多少年了，終於砸到了自己腳上。

 

哈馬斯代表的就是民主黨中的流氓無產者這一派，總體而言就是社會下層，失敗者。包括大學生和教授裏麵的，以不著調文科生為主。學習卷不過，畢業沒工作。成事不足 敗事有餘。所以隻有靠哭天搶地來找奶吃的主。講求有權主義，權利都是自己的，責任都是別人的。我窮，笨，懶，弱，所以我是好人。你富，聰，勤，強，所以你是壞人。我吃大戶天經地義，大呼不讓吃就是罪孽深重。從黑命貴到哈馬斯，都是這種道理。

 

以色列代表的就是民主黨中的建製派，全球大資本深層政府這一邊。就是一個叫有權有勢。都是在全球化中賺的盆滿缽滿的主。全球化以來，世界性貧富分化日益嚴重的罪魁禍首和最大受益者。講求的就是一個贏者通吃，殺雞取卵。這些人是真正的豪門統治者，社會上層的主要部分。

 

而川普代表的主要就是中層，從藍領工人到寒門小業主。講求的是自力更生，自尊自愛，自立自律，自強不息。當然，也可以說是比較自閉，自耕小農氣息濃厚。

 

人類文明發展進程中，坦白講，起決定性作用的還是上層的水平。如果上層開拓創新，以提高生產力為主，蛋糕做大，中下層的人必然能分潤。畢竟上層是極少數，見識再高，也還是要更多的具體人去執行。反過來，沒有上層的點撥和組織，絕大部分人靠自己也隻能停留在茹毛飲血，刀耕火種的文明水平。或者說如果上層是以武力為後盾，在分配上大作文章，那麽整體文明也隻能是停滯不前。

 

如果說上層是人腦的話，那麽中層就是人手，而下層則更多的是人口。下層的消耗往往是，或者說在曆史上的絕大部分時間裏是，大於其自身的生產能力的。人類在物質生產上供不應求是常態。所以崇拜強者也是。直到資本主義大發展，工業化革命世界性擴散的近現代，才逐步出現了供過於求的現象。

 

而這也附帶產生了人類社會發展的怪象。那就是下層的的數量比例不斷擴大。因為上中下層隻是社會分工結果中不可避免的相對結構。現代下層的絕對物質生活水平遠遠超過古代下層。於是在供不應求時代對下層的殘酷淘汰和繁殖壓力不在存在。更詭異的是，普及教育反而是回避和歪曲了下層靠自己過不上這麽好日子的事實，反而更加仇恨給他們帶來好日子的上層。因為人性都是貪婪的。溫飽思淫欲嘛。誰不想找借口自己多分一點。升米恩鬥米仇嘛。下層畢竟是多數，多數就是正義。下層沒有能力提高生產，但是完全有能力破壞生產，破壞秩序。這個現象不僅是國內現象，而且是國際現象。

 

二戰後，美國國際主義（威爾遜主義）徹底擺脫美國孤立主義（華盛頓立國國策），接收和融合了以英國為首的歐洲資本，整合成了全球大資本深層政府。民主黨建製派從羅斯福到克林頓，都是國際主義全球化的推動者和受益者。這也是二戰舊大陸墮落破壞嚴重，美國成為唯一可以引領和挽救人類文明的力量，有機會也不得不成為世界領袖。因為世界如果沒有一個上層出身的再生產領袖，就必然成就一個下層出身的再分配領袖，蘇聯。

 

上層帶來文明進步，也因此帶來階級矛盾。上層對下層從來是贖買（分享發展紅利）和鎮壓乃至滅絕。下層對上層則是依附，利用和剝奪。人類鬥爭史就是階級鬥爭史。種族民族性別之類都是近現代的表象。是人人平等理論興起以後，不能冷麵對待階級問題的掩飾和規避。尤其在冷戰結束後，更是要避免共產主義死灰複燃，再次形成對上層的仇恨和屠殺局麵。

 

然而野火燒不盡 春風吹又生。哈馬斯和以色列的鬥爭，其實就是有一次階級鬥爭。畢竟階級鬥爭是人類鬥爭的主旋律。不說不等於不存在了。哈馬斯寧可舍得一身剮 敢把皇帝拉下馬。寧可自己過得更差，也不讓別人過得更好。除非是你幹得再好，我什麽都不幹，還得我過得更好。而以色列也是要斬草除根，株連九族。因為退一步就是柬埔寨的萬丈深淵。

 

冷戰後全球化大爆發。民主黨建製派結合大資本，在提高全球生產力方麵，短期內的確是有很大進展的。不僅自己大賺特賺，而且拿出一些收買歐美下層充當了打手。聯合起來，有錢出錢，有力出力，遏製了歐美中層對全球化的反對。因為全球化的短期擴張，是建立在資本全球化，製度沒有全球化的基礎上的。是建立在損害中層利益，以工作外流到低人權地區，降低中層分紅比例得到的發展。其實不是真發展，而是吃老本。次貸危機以後，這些個問題越來越明顯。於是去全球化浪潮全球以各種形式愈演愈烈。畢竟，如果上層不能帶領中下層不斷前進，憑什麽還追隨，尤其還不斷損害中層的情況下。

 

川普的素人崛起，就是時勢造英雄。是對建製派領導不力的追責。過去幾年來，一方麵民主黨建製派利用資源優勢，瘋狂無極限地追殺川普。另一方麵川普主義分子也基本清理了共和黨建製派，接管了共和黨成為中層黨。雙方的政治博弈演化過程中，共和黨一度顯得更分裂，更缺乏人脈。但是隨著共和黨整合的逐漸成熟。民主黨本質上的大雜燴黨，或者起碼是上層下層聯合黨的本質矛盾，也越來越壓過全球化中合謀獲利的配合。這次巴以鬥爭，就是矛盾公開化的結果。