德國當年如果支撐猶太人建國，同樣會失敗。

當時所有歐洲國家都排憂，無非程度不同而已。太狠了不合群。太仁了，還是不合群。蘇聯對非俄羅斯人也狠著呢。光烏克蘭人就餓死幾百萬。坑殺波蘭人。和婆羅地海三國一樣是深仇大恨。英國人也沒好多少。跳動巴以衝突的就是英國人。日本軍國主義也是如此。因為近代歐洲工業化的一個伴隨副產品，就是民族國家的思維的興起和盛行。是取代宗教導致戰亂衝突的主要根源。

到二戰結束，民族國家之風達到高峰，獨立建國風起雲湧。而美國，作為唯一的移民大國，對民族國家主義一向不感冒。同時也看到了其危害或者副作用。在二戰後，迫使英國等老牌殖民主義帝國，徹底放棄殖民體係。把民族國家推向高潮。但同時，冷戰雙方也都放棄了對民族國家主義的支持。蘇聯搞共產主義，至少表麵上還講全世界無產者聯合起來。但是骨子裏還是大國沙文主義那一套。中國也羨慕地學樣。

殊不知，美國早已超越。以民主自由人權等跨民族國家的理念來整合西方體係。所以美國能在二戰和冷戰中擊敗對手。德國和蘇聯的力量都是很強勁的。但是也都是成敗蕭何。以民族國家的精神開始可以很快發展，但是最終難以團結一切可以團結的力量。不能持久廣泛。最終被開放的美國體係所擊破。而今中俄等大打民族國家的牌，實在是不吸取教訓。又或者明知故犯，飲鳩止渴。