2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
美方能夠輕易讓中方認慫,至少原則上的認慫,其實是前麵中方占的便宜太多。中方一來理虧,二來大打起來會喪失更多的便宜,不如慢慢吐出點來,無非是少占點便宜,但畢竟還是能占點便宜。徹底翻臉,就一點便宜也沒有了。川普不是多麽高明,隻是敢於擠破這個膿包而已。美方從吃大虧到吃小虧是個大進步。但是到不吃虧甚者占便宜,還任重道遠。
越往後越難,阻力越大。美方的這次勝利,關鍵不是抓住了什麽中國高科技的脖子。中方本來也沒有什麽高科技可言。就是吃得虧太大了。光腳不怕穿鞋的而已。今後雙方的鬥爭還有的是要一個一個地去解決。
從中方而言,加速發展自己的高科技,不受製於人。這個說法也就是偏偏中國老百姓吧, http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201805/6525.html
這根本不是造成貿易不平衡的根本原因。也更不能左右如此龐大利益的認慫讓步。根本原因是很多科技沒給錢或者沒給夠。還有就是對中國工人的壓榨,包括勞保和環保。以及各種貿易壁壘保護這些才是真正造成貿易不平衡的大頭。
有了這次貿易聲明的基礎,有了這次戰役勝利的信用,美國乃至其他外國公司,在中國做貿易的底氣就會硬一些。對於關稅外匯等方麵的不合理管製,對於技術轉讓和抄襲的各種政策性壓迫,都會有更大的底氣去拒絕去追究。這些方麵,會比較容易取得較大的進展。因為各個公司都有直接利益在裏麵。會有相當多的一線人員去具體工作。
但是對於中國自己的勞保環保問題,美方等就很可能還是鞭長莫及。因為缺乏直接接觸和大量一線工作人員的直接工作。情況反饋會很難。或者說,美國出口中國會比較明顯的增加,哪怕是在幾個明擺的大單之上,都還會有明顯的增加。美國的農業,科技業,金融業都會得利。
但是中國對美國的出口則可能不會有太明顯的降低。製造業的得利會有限。美國需要在製造業方麵依然加強關稅,以抵消不能有效核查中方在勞保環保方麵的不合理成本。同時也要加強進口配額,將中國的製造業能力分流到其他國家去。這樣即便美國的製造業不能夠大發展,也要使競爭對手和供應鏈分散分布,從而保證美國製造業的相對性加強。
理想的狀態是中國勞保環保得到提高,成本合理,消費增加,消化產能,較少出口。但是這需要中國勞工能夠得到莫種程度的他們自發自產的民主自由,而不是被中共不經民主就擅自代表的不需要民主自由的民主自由。因為隻有這樣,才可能去真正爭取到好的勞保環保。就好比美國公司爭取到更好的技術保護外匯保護等一樣。美國的一紙聲明,沒有具體人去實現,也就還是一紙空文。而這又太是中共的命脈,恐怕中共寧可多花錢買些美國的產品,寧可乖乖地給美國更多的知識產權費用,寧可開放更多的金融市場,也不會讓中國人民有權力去為自己多爭取點什麽的。