個人資料
正文

抗日*也是一種有害意識形態

(2007-10-23 10:09:42) 下一個
施化


我曾經在一篇評論中提到,革命是一種意識形態,抗日也是。所謂意識形態,也就是某個時期普遍共同的大眾意識。這種大眾意識有時並不和現實吻合,也不是社會的基本需要,但通過反複的大眾傳播,漸漸強化固定,形成一種思維定勢。於是,整個社會就照著意識形態的引導走,而不是照著實際需要的方向走。凡是違背主流意識形態的,都被指為異端和極端,被看作危險的和不可接受的。隻有到了某個重大事變之後,人們才會如夢初醒,驚呼一聲
原來這樣,然後再跟著另一個意識形態稀裏糊塗地走,而絲毫意會不到意識形態的有害性。

 

在維基百科的詞條意識形態下麵有人寫道,每個社會都有意識形態,作為形成大眾想法或共識的基礎,而社會中大多數人通常都看不見它。占有優勢地位的意識形態,以一種中立的姿態出現,而所有其他與這個標準不同的意識形態則常常被視為異端,不論到底真實的情況為何。努力追求權力的組織會去影響社會中的意識形態,將它們變成自己想要的樣子。政治組織(包括政府)與其他團體(比如說議會外遊說通過議案的團體)試圖透過傳播他們的意見來影響民眾,這也是為何社會中的許多人通常看來都有類似的想法。當社會中絕大部分人對於某些事情的想法都很類似,甚至忘記了目前的事物還有其他選擇,這就變成哲學家葛蘭西(Antonio Gramsci)所說的霸權。所以從基本上說,意識形態是一種有害的社會共識。它既是一個有野心的政治勢力故意製造出來違背現實的虛幻概念,又不允許任何新的思想對其挑戰。雖然名稱極其動聽,令人向往,實際害人至深。

 

事實上,人們現在已經接受了革命是有害意識形態這個觀念,有意無意之間把這個意識形態拋棄了。革命並非國貨,是有人從外國有意識地傳輸進來的。經過尊為國父的孫中山和他的追隨者的反複呼號,成了上個世紀中國的主流意識形態。中國受到過革命的滅頂之災,已經是公認的事實。所以現在搞政治的人,很少言必稱革命了,而是稱改革,科學發展,和諧社會。如果有人在40年前鼓吹和諧社會,一定被當成反革命抓起來,搞不好槍斃。是不是說40年前就不需要和諧隻需要革命,而到了現在才需要呢?顯然不是。隻不過當時的意識形態扭曲了實際需要。林彪爆炸和四人幫覆滅是導致轉折的重大事件。

 

但是一說到抗日也是一種有害意識形態,還是有很多人受不了,覺得太極端。所以在這裏有必要詳述一下,為什麽說抗日會是一種意識形態。如果聽懂的人,很快也會理解,現在正流行的改革,或也已經變成意識形態。

 

上個世紀的中日戰爭,整個地改變了中國的命運。在當時,抗日救亡,反抗日本侵略者,的確是中國民眾的現實需要。也正是這個需要,把千千萬萬優秀的中華兒女送上了革命的道路。有不止一個抗戰時參加中共的老人對我說過,當時他們年輕,想法很簡單,誰抗日就跟誰走,不分國民黨或共產黨。不過左翼青年對抗日的鼓動宣傳,比國民黨更有成效,盡管是國民黨而不是共產黨支撐著抗日的主戰場。當宣傳實際成了共產黨抗日而國民黨不抵抗的時候,這個口號就演變成意識形態而不是簡單的反侵略了。在抗日口號下販賣私貨的某些人,都從這個民族危機中間牟取了最大利益。

 

意識形態有著明顯的正確與錯誤的對抗,而且是我對你錯,位置絕不會顛倒。這種對抗不一定是現實需要。如果不是著眼於私貨,完全可以就事論事,腳踏實地做事而不是以正確壓人。比如有人明明做了實際對國家對民眾有好處的事情,但是沒有高調叫喊抗日,就立刻給他扣上漢奸帽子,暗殺掉槍斃掉,既消滅了政治對手,又抬高了自己的政治地位。有人會以為我是暗指汪精衛,也是也不是。專門搞抗戰史研究的人,比我更有發言權。同樣經曆反法西斯戰爭的法國,舉國投降,也從沒有幾十年不斷地捉過“法奸”。

 

意識形態隻教給人們兩樣東西:正確和錯誤。凡是正確的,不管有多麽荒謬,都要硬著頭皮撐到底;凡是錯誤的,無論多麽對人有益,都要幹淨徹底地消滅掉。中國革命是從俄國革命照搬來的,這個革命堅持多久,中國兜圈子走冤枉路時間就浪費多久。抗日並不例外。揭露某黨抗戰時期利用國難,壯大勢力曆史真相的,已有很多史料。即便在國民黨的雜牌嫡係之間,借抗日之名掃除異己的,也不少見。抗日意識形態,還可以在戰爭早已成為曆史的時候,幹擾外交關係,給地區和平製造危機。雖然抗日是一個崇高目的,但越是崇高的目的,越是真的崇高目的,越有被利用的價值。

 

以階級鬥爭為綱的意識形態到和諧社會的大轉彎,花了近40年時間,其中有不止一次的宮廷鬥爭,也有大流血。可見意識形態對社會的決定性影響,不容易被改變。隻有看清意識形態的實質,知道這不是一個好東西,時時提防著。同時,不要一邊倒地扼殺現在看來極端的非常弱小的自由言論,也許能少走一些彎路,至少不再多花40年。

 

*注: “抗日”在這裏專指一種深入人心的觀念意識,而不是指整個抗日戰爭曆史階段。這個觀念意識包括現今大陸學校課本對抗日曆史的記載和描述,是一種是非判斷標準。這個標準認為,中共是抗日的中堅,抗日意誌的唯一民族代表,領導了抗戰的勝利。凡是與中共對立的,都是不抗日,不抵抗,妥協和漢奸。現階段的抗日觀念還包括,日本人是中國人世世代代的死敵。所有這些觀念意識,都是長期宣傳教育潛移默化的結果,大部分不符合事實。

 

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.