一直以來，我就對擁台獨或反台獨的爭論反感。因為爭論一個根本不存在的東西，而且那麽投入，的確讓外人覺得愚蠢，說到底就是白癡。
“台灣自古以來就是中國的領土”，這句話耳朵都要聽得生繭了，但事實根據卻幾乎沒有。正確的表達是“台灣在古代曾經是中國的領土”。“以來”的正確中文解釋是從某一點一直延續到現在，台灣的歸屬不是這樣。曾經被中國曆代王朝占領過的土地多了，包括越南，朝鮮，蒙古，俄國的遠東，照這個邏輯都派兵去統一嗎？即便不派兵，“和平統一”，你要和人家商量對不對？如果按照國際法行事，人家不管你古代如何，隻管現實。
口口聲聲反對分裂的朋友不是不知道，中國最近的最大的一次分裂，是在1949年。所以台獨的日期就在1949年10月1日，那是在中華民國之外，多了一個中華人民共和國，兩岸正式分治，相互向對方獨立，誰也不聽誰的政令，讓對方調動自己的軍隊，向對方繳納賦稅。盡管五十幾年來雙方都不承認事實，硬要說對方是自己的一部分，但事實終究是事實，起碼對兩岸之外的人是事實。不顧現實閉著眼睛說話，就不知不覺把一個獨立主權的台灣統一到自己心中來了。所有高呼統一反對分裂的同胞，包括製定反分裂法的法律人士，基於的就是這樣的虛幻。
台灣的蔣家政權，也是這樣的基於虛幻。直到開放黨禁，才開始現實起來，不再說自己擁有北平外蒙古。 兩岸的現實是分治，就是各自對於對方的“獨”，而如果你的目標是“統”，就要采取積極的姿態，想方設法去吸引對方，最後達到統一的目的。現在倒好，閉著眼睛自說自話，好象台灣向來是統的，獨隻是最近的事、一小撮人的事，因此要真刀真槍去反獨。威脅恐嚇本來應該統的對象，似乎是更想看到獨而不是統。
自以為大陸台灣一向是統一的這種愚蠢最初來自於基辛格。他想出一句絕妙好辭，稱“兩岸的中國人都意識到隻有一個中國”（大意），其實在玩弄詞藻，玩弄中國人的智商。對一個中國，相同點除了“中國”一詞之外，兩岸領導人的解釋全無共同之處。那是人家美國政治家的政治智慧，咱們也無話好說。可30多年過去，用的還是人家的那點智慧，一點創新都沒有，丟不丟人。
台獨這個詞最先創造出來，是台灣本土人士對國民黨的抗爭，根本不關大陸什麽事。這些人後來成立了民進黨，參加大選贏得大選，就再也不說台獨了，開口閉口隻稱中華民國。自從李登輝提出了“兩國論”，台獨的帽子就給他戴上了，結果人家現在根本不承認。下一個帶台獨帽子的是陳水扁，其實陳水扁也是冤大頭，在他黨內的一些人看來，修改了民進黨的台獨綱領，就是背叛。
不管台灣的哪個政治家或政客上台，考慮到現實和需要，決不可能吃飽了撐的明明獨立了還要再去獨一遍。該有的他都有了，在乎那個名分做什麽？但是政治是靠玩出來的，全不為我們這些善良的老百姓所可以理解。所謂台獨的那些言論，隻不過說出來給那些愛聽的人聽，取得他們的好感和選票而已，競選成功了，那些豪言壯語轉眼就丟在腦後。而且宣揚導彈威脅，製造危機感，對凝聚自己陣營裏的士氣，再好不過了。偏偏還有人配合得天衣無縫。
另一邊的豪言壯語為動武統一。嘴上說統一而實際不動，有一舉多得的好處。搞政治需要樹敵，一旦有了敵人就方便拉邦劃線，整治異己。台獨分子就是一個最現成的敵人。大敵當前，也是混水摸魚的好時機，那些腐敗和失誤的爛瘡，就剛好輕重緩急地掩飾過去。注意一下所有所謂擁護台獨的言論，其實都不反動，還很現實。那就是反對動武，希望統一，但是也尊重台灣人民的選擇。其實這才是最聰明最明智的“統”，反而被廣大口水製造者指定為“獨”。可見意識形態這種東西，是最容易混淆是非，否認事實，指鹿為馬的。
據我所知，台灣的主流民意是保持現狀（可惜不是投奔大陸）而不是宣布改號。這個狀況就很理想，至少目前來說，符合兩岸人民的最大利益，那麽就保持這個狀況好了，不要再挑起什麽統獨之爭，兄弟鬩牆，同室操戈。
