個人資料
正文

也說“融入主流社會”

(2004-04-11 22:16:52) 下一個
 施化

能不能融入主流社會,似乎已經成了移民海外的華人的一塊心病。更有甚者,不少人還已經把“融入主流社會”當成自己一生奮鬥成功與否的主要標誌。雖然我自己一向對什麽叫“主流社會”不甚了了,但人雲亦雲,也漸漸感到事關重大,不由地分外注意起來。

記得去年回國探親,一圈新聞界朋友沾一個老總的光在一起聚餐,席間就有這樣一個提問:“聽說在外麵很難融入主流社會?”我一時不知如何作答,隻好開個玩笑:“是嗎,不過我覺得自己在國內也沒有融入主流社會。你呢?”的確,這些人中,雖沒有高官顯貴、名流大款,好歹在新聞界混了多年,大小都是主編高級記者,應當屬於主流社會,可又覺得底氣不足。你想,如果在正式場合發表一條內心的意見,他們誰都會思前想後,考慮紀律分寸、影響後果,會不會與某人沒有保持一致,說半句留半句。主流社會就這副窩囊相?

主流社會,社會的中堅脊梁,他們的價值觀左右全社會的價值取向,各階層的人士對他們馬首是瞻。封建社會的士大夫算不算主流社會?他們上能死諫聖上觸犯龍顏,下可規矩方圓風範一方。可是在後人眼裏,不過是一群帝王的幫閑,徒然多延長幾年當朝的壽命而已。現代社會的跨國公司算不算主流社會?他們資金雄厚人才濟濟,領導世界的技術潮流消費潮流時尚潮流。可是大選的時候,依舊一人一票,不敢犯法賄選。一朝不慎決策不當,公司倒閉破產,頓成過眼煙雲。

說來說去,主流社會到底是什麽玩意?原來,主流社會不過隻是一種觀念形態,好象七彩霓虹,存在於似有似無之間。你說有,它就有;你說無,它就無。加拿大的社會是多族群多文化的社會,一眼看去,很難說誰主誰次。華人雖是少數族裔,可是挑個華人做總督,也沒有人大驚小怪。土著印第安人就更少了,可是每次國會開會都把他們的事情討論來討論去。最正宗的白人社群反而倒小心翼翼,說話說漏嘴,有種族歧視傾向,還要連連道歉。

就是這個看來似乎沒有主流社會的加拿大,主流的觀念意識卻非常之強。比如,愛好和平,不愛爭鬥;愛好自由,不愛專斷;愛好平等,不愛歧視;愛好公正,不愛偏袒;愛好公開,不愛掩藏;愛好寬容,不愛計較;愛好傳統,不愛新奇;愛好自然,不愛都市;愛好幽靜,不愛喧鬧;愛好禮貌,不愛粗俗;愛好樸質,不愛浮華。誰要是讚同這些觀念,隨從這些觀念,誰就感覺自在,“融入”了主流社會;誰要反感這些觀念,抵觸這些觀念,誰就感覺失落,“偏離”了主流社會。
 
還是在小學的時候,班裏來了一個新同學。她從外地轉學來,年紀仿佛又大一些。剛來的時候,沒人搭理她,孤零零的。過不多久,同學們不自覺地就感到她的影響力。她說話彬彬有禮,作業整齊幹淨,經常受老師表揚。結果是,她當選為班幹部,自然而然成了“主流”,許多女同學都跟從她模仿她。
 
一個發展健康的社會,主流也一定很人性化。所以,一心想融入主流社會的人,不必刻意追求。隻要跟著感覺走,把人性深處最善良美好的那部分自然發掘出來,一定會很容易地得到主流社會的認同和接納。說句不遜的話,這個社會能很友善地接納一隻狗或者貓,更何況人?

一個現代文明的社會,按照它的價值理念,也不可能把任何群體或個人邊緣化,踢出“主流社會”。民主越深透,一個一個的個人就越受到重視。所謂“外來打工仔”的概念,不存在於一個文明社會之中。有的隻是“英雄不問來路,隻看手段高低”。 一個人,對別人歧視慣了,也擔心自己受到歧視;把別人邊緣慣了,也生怕自己被邊緣。當你把等級差別的概念從心中扔掉,誰在乎誰啊,你自己就是主流社會。

從社會心理學的角度分析,這種主流失落現象,是由於缺乏獨立人格和過強的從屬和歸附意識引起的。不知有沒有道理。

2003年7月
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.