個人資料
正文

什麽才是民族大義?

(2004-03-31 09:21:27) 下一個
 施化
 
近日來,中共在部署針對台灣的導彈,台灣忙著導彈防禦,美國又重提對台出售軍武,台灣海峽的火藥味日漸濃重。一些主戰的網友們也為之興奮。 但是我一直在對中共高層武力征服台灣的動機心存疑惑。

據說,最上台麵的理由是為民族大義。台灣自古是中國的一部分,現在港澳都統一了,隻剩台灣還沒有劃進中國的版圖(準確說還沒有劃入中共的統治範圍,因為在中國出版的地圖上台灣從來沒有離開過中國)。統一祖國是民族的大業,所以以民族大業為重,武力解放台灣是絕對應該而且必要的,任何犧牲都在所不惜。哪怕把中國的沿海發達城市打成一片廢墟也值得,更不用說台灣老百姓的死活了。
 
作為一個炎黃子孫,我非常讚成以民族大義為重。任何個人,團體,甚至政黨軍隊,在自己的利益與民族利益相衝突的時候,都應當毫不猶豫地放棄或犧牲自己的利益,而服從民族大眾的利益。中華民族百年積弱,就是因為太多個人和政黨置民族利益與不顧,爭權奪利,自相殘殺,給外族欺辱掠奪留下了可乘之機,同時給國人留下死亡、貧困和愚昧。他們之間互相殘殺的口實,又恰恰都崇高偉大得讓人心服口服。就好象文革中那樣,每一派都稱自己是真正的馬列主義毛澤東思想的傳人,人人甘願為主義而拚殺,可實際心照不宣的不過隻是幾個核心頭頭而已,隻有他們才知道如此作虐是為了主義還是為了別的什麽東西。

同樣,給中華民族造禍不淺的共產黨和國民黨持續到今天的兩黨之爭,難道還能厚著臉皮說是為了民族利益嗎? 如果有人說是的,那我倒要問問,今天的民族利益是什麽?說是什麽都可以,但最根本的一條,應該為盡快地提高中華民族每一個族民的物質和精神生活水平,縮小他們和世界發達國家之間的差距。如果沒有人否認這一條的話,在為了實現這個目標的道路上,同是炎黃子孫的台灣人,已經­走到大陸人的前麵。台灣在­經濟建設和民主建設上,盡管還有種種缺陷,但足以為大陸的榜樣。我不禁想問一句,為中華民族的利益而計,是應該學習台灣還是應該毀滅台灣?

如果江澤民總書記敢天地良心地說,台灣統一確是民族大義而不是一黨私利的話,那我倒有一個現成的統一方案,以遂總書記的心願。這個方案很簡單,就是一條原則,以民族利益高於政黨利益,放棄所有意識形態,用民意調查或聯合國監督下的全民投票等方法,按照兩岸人民的意願,製定一個雙方人民能夠接受的統一時間表。其中應當包括在若幹年內,共產黨和國民黨同時淡出政治舞台;兩岸不帶意識形態地學習對方治理和建設經驗,以盡早弭合兩岸的政治濟差距;討論製定兩岸聯合政府的可行性和方案,最終建立一個由多黨平衡製約的民選政府。在時間表實行期內,台灣不得宣稱獨立。

如果江澤民先生聞言大怒,說,不行,豈能把我兩千萬生命換來的大權輕易拋棄?那我也隻好說,請便,繼續做你的民族罪人吧,隻是千萬不要再提什麽民族大義,以免玷汙了她。

1999年10月15日
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.