個人資料
正文

萬惡之首——“假”

(2004-03-30 20:56:44) 下一個
 施化


幾周前從中國旅行回來,在行李裏裝了幾大袋家鄉的傳統食品,有蜜餞、雲片糕、麻酥糖,還有一種叫“長鼻王”的新產品,酥、脆、奶香。太太是個熱心人,第二天上班就搬了不少去公司,慰勞那些永遠饑腸轆轆的年輕同事。結果大為掃興。這些包裝精美的食品放在最顯眼的地方,一天下來幾乎沒人去碰。要知道那些洋人小夥子個個像餓狼,平時太太吃剩的半個麵包都會拿去當午餐,怎麽突然間斯文起來?追問原因才知道,他們不相信中國食品。“Who knows what is inside.”(誰知道裏麵是什麽)他們說。聽到此,我臉上微微發燙。

嗚呼!到了這一刻,才體會少數人造假的惡果之可怕。隻不過部分中國的不良商人造了數樣偽劣產品,就讓相隔萬裏、語言不通的人,不約而同地懷疑中國食品的信用度,把不同廠家、不同品牌的中國食品統統一棍子打死。慘烈!

在大學學哲學的時候,就知道“真善美”同“假惡醜”的對立,可是從來沒有把這種對立和現實掛過鉤,也沒考慮過,為什麽“假”被放在萬惡之首,而“真”被放在萬善之首。

無獨有偶。讀3月13日《大華商報》,加拿大移民部一紙判決書棒打鴛鴦,讓一對真正的夫妻不得團聚,這也算是一幕人間悲劇。那些造假文件欺騙移民官的人士,隻是逞一時之快,而被做假拖累的那對恩愛夫妻,則可能要受終生之痛。即使是那些靠著假文件、假文憑移民成功的人士,同樣受自己做假的拖累。他們的語言不夠用,專業不及格,移到這塊靠真本事吃飯的土地上,進退失據,左右為難。他們也許都不曾意識到,在他們的身後,成千上萬真正適合移民的人士,卻錯失移民的機會。

自古以來,“假”就不怎麽樣被中國傳統文化所痛恨,也無人形容“假”為萬惡之最。從《孫子兵法》開始或更早,作假這種在戰爭中對付敵人的謀略,就演變成人生成功的法寶。當前朝作假者被史家揭穿之後,後人欽羨者多於鄙棄。曾為中國第二號人物的林彪,有一句名言“不說假話辦不成大事”。本來是揭發出來作批判用的,並未看到多少人痛恨,反而在心裏讚同:“就是”。至於那位第一號人物的造假,請讀者自己去翻翻史學家謝幼田所著《中共壯大之謎》,就略知一二。相信個別讀者讀到此,對於我的恨假,心中還是不以為然,“這有什麽,小題大作。”

可是要知道,曆史在演進,人類在成熟,一個文明、現代社會的形成,靠的僅僅是一條準則:“誠信”,別無他哉。隻要一天“造假”還被人津津樂道,“誠信”就決無立錐之地,不論經濟發展速度有多快,總體社會也決無進步的可能,結果一定是回到初始。

下此斷言並非毫無根據。現代社會一定是科技商業發達的社會,信息交換是以對等、真實為原則。隻要有一方或少數人破壞規則,遊戲就無法進行下去,最後不得不以戰爭解決爭端。現代社會一定是法製社會,法律嚴懲作偽證行為。如果訴訟的一方被證明有一處作假,不僅其它真實的證據會被否認,而且官司必輸無疑。現代社會一定是資訊暢流的社會,社會成員受教育的水平普遍較高,造假相對於由最高層控製信息的封建專製社會,已經不合時宜。現代社會一定是民主的社會,每一個個人都有被法律保護的、知道真相的權力,作假者必定玩火自焚。我不相信,沒有上述要素的社會,能夠被稱為現代社會。如果硬要自稱,也必定是假的。

如果有人硬要沉湎於作假,為一點小技的得手而沾沾自喜,我也沒有辦法,隻是他自己選擇了讓自己永遠受折磨。哪怕錢包再鼓,權力再大,他一生將永遠也看不到一雙清澈透明的信賴的眼睛——他愧對這樣的眼睛;他一生將永遠解脫不了恐懼而夜半驚夢,要麽擔心自己的謊言被揭穿,要麽擔心陷進別人的騙局。

判別是非有無數標準:愛國或賣國,正義或非正義……可是對我來說隻有一個:“真”還是“假”。人不怕做錯事甚至做壞事,隻要展現真相,就有糾正和被糾正的機會。以假相欺騙別人誤導別人玩弄別人,就失去任何改正和獲得原諒的機會了。這就是“假”作為萬惡之首的實際含義。

說真話吧,尤其是對自己的孩子。

 

2004年3月
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.