施化文集

 施化


幾周前從中國旅行回來，在行李裏裝了幾大袋家鄉的傳統食品，有蜜餞、雲片糕、麻酥糖，還有一種叫“長鼻王”的新產品，酥、脆、奶香。太太是個熱心人，第二天上班就搬了不少去公司，慰勞那些永遠饑腸轆轆的年輕同事。結果大為掃興。這些包裝精美的食品放在最顯眼的地方，一天下來幾乎沒人去碰。要知道那些洋人小夥子個個像餓狼，平時太太吃剩的半個麵包都會拿去當午餐，怎麽突然間斯文起來？追問原因才知道，他們不相信中國食品。“Who knows what is inside.”（誰知道裏麵是什麽）他們說。聽到此，我臉上微微發燙。

嗚呼！到了這一刻，才體會少數人造假的惡果之可怕。隻不過部分中國的不良商人造了數樣偽劣產品，就讓相隔萬裏、語言不通的人，不約而同地懷疑中國食品的信用度，把不同廠家、不同品牌的中國食品統統一棍子打死。慘烈！

在大學學哲學的時候，就知道“真善美”同“假惡醜”的對立，可是從來沒有把這種對立和現實掛過鉤，也沒考慮過，為什麽“假”被放在萬惡之首，而“真”被放在萬善之首。

無獨有偶。讀3月13日《大華商報》，加拿大移民部一紙判決書棒打鴛鴦，讓一對真正的夫妻不得團聚，這也算是一幕人間悲劇。那些造假文件欺騙移民官的人士，隻是逞一時之快，而被做假拖累的那對恩愛夫妻，則可能要受終生之痛。即使是那些靠著假文件、假文憑移民成功的人士，同樣受自己做假的拖累。他們的語言不夠用，專業不及格，移到這塊靠真本事吃飯的土地上，進退失據，左右為難。他們也許都不曾意識到，在他們的身後，成千上萬真正適合移民的人士，卻錯失移民的機會。

自古以來，“假”就不怎麽樣被中國傳統文化所痛恨，也無人形容“假”為萬惡之最。從《孫子兵法》開始或更早，作假這種在戰爭中對付敵人的謀略，就演變成人生成功的法寶。當前朝作假者被史家揭穿之後，後人欽羨者多於鄙棄。曾為中國第二號人物的林彪，有一句名言“不說假話辦不成大事”。本來是揭發出來作批判用的，並未看到多少人痛恨，反而在心裏讚同：“就是”。至於那位第一號人物的造假，請讀者自己去翻翻史學家謝幼田所著《中共壯大之謎》，就略知一二。相信個別讀者讀到此，對於我的恨假，心中還是不以為然，“這有什麽，小題大作。”

可是要知道，曆史在演進，人類在成熟，一個文明、現代社會的形成，靠的僅僅是一條準則：“誠信”，別無他哉。隻要一天“造假”還被人津津樂道，“誠信”就決無立錐之地，不論經濟發展速度有多快，總體社會也決無進步的可能，結果一定是回到初始。

下此斷言並非毫無根據。現代社會一定是科技商業發達的社會，信息交換是以對等、真實為原則。隻要有一方或少數人破壞規則，遊戲就無法進行下去，最後不得不以戰爭解決爭端。現代社會一定是法製社會，法律嚴懲作偽證行為。如果訴訟的一方被證明有一處作假，不僅其它真實的證據會被否認，而且官司必輸無疑。現代社會一定是資訊暢流的社會，社會成員受教育的水平普遍較高，造假相對於由最高層控製信息的封建專製社會，已經不合時宜。現代社會一定是民主的社會，每一個個人都有被法律保護的、知道真相的權力，作假者必定玩火自焚。我不相信，沒有上述要素的社會，能夠被稱為現代社會。如果硬要自稱，也必定是假的。

如果有人硬要沉湎於作假，為一點小技的得手而沾沾自喜，我也沒有辦法，隻是他自己選擇了讓自己永遠受折磨。哪怕錢包再鼓，權力再大，他一生將永遠也看不到一雙清澈透明的信賴的眼睛——他愧對這樣的眼睛；他一生將永遠解脫不了恐懼而夜半驚夢，要麽擔心自己的謊言被揭穿，要麽擔心陷進別人的騙局。

判別是非有無數標準：愛國或賣國，正義或非正義……可是對我來說隻有一個：“真”還是“假”。人不怕做錯事甚至做壞事，隻要展現真相，就有糾正和被糾正的機會。以假相欺騙別人誤導別人玩弄別人，就失去任何改正和獲得原諒的機會了。這就是“假”作為萬惡之首的實際含義。

說真話吧，尤其是對自己的孩子。

　

2004年3月