上篇說了,美國人對待貓狗的態度是體現他們人道愛心的重要渠道。不能說中國人的愛心比之美國佬就少了些許,但文化習俗確有不同,兩國交往了,就有需要做相互了解。
有那麽一則老笑話,說得是七十年代後期中國改革開放之初,中國的門窗對西方打開。有這麽一對敢為人先的美國夫婦帶著愛犬隨著西方的"蒼蠅蚊子"一起來到了中國改革開放的第一城深圳。二位攜犬來到飯店用餐,將愛犬交店方照看,自己落座看菜譜準備點菜。兩老美語言不濟要弄懂點些什麽菜需時長些,但未等他們點菜,服務員已經給他們端菜上桌。老美礙於語言不暢,但一看那菜是色香味誘人,那就吃吧。誰知一嚐鮮就不能罷手,這粵菜還真就不是吹的。倆人吃到叫好時想起了他們的另一位家庭成員,一邊向服務員誇他們的菜做的好一邊要服務員把他們的愛犬領來與他們分享這美味佳肴。當時服務員費勁扒拉用那三腳貓的英文,終於弄懂二位可愛的美國朋友問的是他們的狗時,臉上既帶著微笑有透著自豪地告知二位: 你們吃的美味就是你們帶來的狗肉!
這是老笑話了大家都聽過,但我們可以再次看到了解文化差異的必要。英漢詞典告訴人們cat=貓、dog=狗,但不能因為你記住了貓是cat狗是dog,以為中美兩國的貓狗概念就對等了。比如中國的狗命運,生前服務主人身後還要進狗肉館,這與美國狗"養尊處優"的受寵命運相比,有冰火兩重天的差別。正如那對來到中國的美國夫婦不知廣東人帶狗去餐館是要宰殺取肉烹製一樣,中國人如果不了解美國人對貓狗的愛心,輕則有文化衝突,重則生意失敗,甚至引起兩國爭端。
我對貓狗事知之不多,但與美國朋友交往中,多次觀察到他們"驚天地泣鬼神"的貓狗之情。因上回說到了中國奸商將有毒寵物食品銷售美國害死貓狗達數千頭之多,覺得自己有"責任"要補上一段美國人的貓狗情節。下麵要說的三位都是我學生時期的同班同學,好壞看官自己評判,但均屬真人真事。
1. 上學時,班內有位美國MM同學,常帶寵物來課堂當書童陪讀,MM認真筆記,寵物仔細聽講,天天如此就成了課堂一景,一時成為美談。但令人更加稱奇的是,MM的寵物常換,今日是狗,明兒是貓,後天又成了兔子。美國MM人稱Kathy,新婚不久,丈夫是法國人。等熟到能打探個人私事時,忍不住問及Kathy的家庭。Kathy是典型的美國誠實MM,有問必答: 與法國情"狼"還是新婚燕爾,但讀書加上還要照顧一個六口之家,十分忙碌,但對擁有一個熱鬧大家庭的自豪真是溢於言表。
剛結婚就六口之家? 見我沒明白,Kathy忙解釋: 這六口之家是Kathy她自己和丈夫,兩條大黑狗,一隻貓還有一隻25磅的肥兔。哈,瞧這一家,法國狼,倆美國黑狗,一貓一兔,都得Kathy照顧,也沒見她喊累,相反整天樂得屁癲屁癲的。
這一家六位個個有名有姓,地位平等。一天裏人的飯狼的酒狗的食貓的糧兔的菜,一樣不能差,吃喝拉撒睡都要計劃周全。還有,貓狗陪人讀書,人也得陪貓狗散步。人出門時不能帶貓狗兔時,還要給安排它們進寵物"旅館",病了要看Vet醫生,有誰鬱悶了,還要探訪Vet"心理專家"。Kathy還喜歡經常帶全家一同外出,為此還專門添置一部六人/獸麵包車。
Kathy確實精明能幹,行事稹密,但還是百密一疏。出事了: 小貓過馬路被狠心的汽車撞了。還好經Vet醫生搶救,不幸中的萬幸是留住了貓命,但失去了一隻眼。麵對獨眼貓,Kathy傷心欲絕不能釋懷。最後從家庭預算中擠出三千美元,給小貓按了假眼。那假眼按得還真是體現美國醫療質量,不是經Kathy指點,常人一般看不出來......。
畢業半年後又遇Kathy,Kathy夫婦欣喜地告訴我們,他們家又添新成員了。我忙不迭地問,baby是男是女? Kathy一撇嘴: Baby? I don't have a baby yet. Our new family members are two big birds and a fish tank full of tropical fish。被邀至她家做客,發現Kathy新購兩層樓住房,底層是非哺乳動物居所,大魚缸加兩鳥籠滿滿蹬蹬,二層是哺乳動物之家: 還是Kathy,法國狼,兩黑狗,獨眼貓加肥兔。
2. 美國為動物獻愛心的事例,不勝枚舉。這第二例咱就長話短說,兩例一鍋燴。Natasha,加州女孩,在班上學習工作都很努力,第二年就從聯邦環保署(EPA)搞來一個項目,銀子的進項就超過了其他學生,但她日子過的依舊緊巴巴。原因是她不斷收留流浪貓狗。Natasha為人豪爽,常邀同學去她住處party,可去她的appartment進門時我們都無處下腳,當時那一群一哄而上一共九隻,Natasha把它們當孩子養,那貓食狗食的費用大大超過她自己的"菜金"。
Jane,英國女子年近四十,嫁給美國大兵David後始終不要孩子,但一條小狗Daisy一養就是十四年。遇見他們時Daisy得了癌症,夫婦倆為"孩子"治病一年多,又是手術又是化療,最終Daisy不治,夫婦倆又置了墓地安葬了Daisy,並請畫師畫了Daisy的大幅油畫掛在住房的大廳中央。
Jane和我是班上唯一的兩位外國鬼子,平時比較接近。安葬Daisy的第二天,Jane一臉倦容兩眼紅腫,顯然是傷心過度。問明原因後,我勸Jane說,你那麽喜歡小狗那就再賣一條嘛。沒想到我嗓子眼裏對貓狗的"輕描淡寫"一下"觸怒"了Jane: This is my child for 14 years and I cannot replace her just like that"。雖然事後通過解釋,Jane原諒了我那東方式的"貓狗"態度,但從此我也更加認識到,東西方的貓狗事,內涵全然不一。
現在想想,對Kathy,Nanasha和Jane這樣的美國animal lovers,他們都隻是美國平常百姓,熱愛生活,把寵物當成是家庭成員早都是流在他們血液裏的文化傳統。中國奸商為私利給寵物食品下"砒霜",遭人恨被人起訴又能冤誰? 還記得韓國高麗棒子開奧運時的狗肉事件嗎? 與那在自己家裏食狗肉的民族,西方人都不屑與之為伍,何況你現在是把有毒食品賣到人家家裏去害人"孩子"性命,這事滋事體大,美國佬不能輕易放過你那是可想而知的。
老外去中國,中方人士熱情洋溢地用東方文化招待外來貴賓,介紹中央上國的先進文化,領人感動。認同本民族傳統,為自己的文化倍感自豪這本身沒錯。但是,在自豪的同時,我們是否也應該帶著應有的敬意去理解包容那些"落後的"外族文化習俗?
"別院"處處透顯愛心還有報不平的勇氣,並且看不得虛偽定是個樂善好施之人。
不過有"六分之一"人口沒有醫保,並不一定能推斷出那時因為愛狗貓的人沒發愛心。也許他們發了,也許原來是五分之一,經愛貓狗的人發愛心之後才成為六分之一的。我說的是也許,當然你說的也隻能是也許,對吧!
動物的命是否比人命值錢? 這不好說,因為各國政府或國際組織都尚無定論,也還沒有那家法律規定人命值錢還是狗命值錢。怎麽辦? 目前可行的辦法可能隻能是相互尊重。像別院你這樣"人命更可貴"的你按你的原則行事,而別的那些願意人狗均等的也可以有他們的生存空間。總不能這一夥人非要把那一夥人趕出美國,讓美國從此不再虛偽才能消停,這你也做不到啊。所以還是相安無事和為貴好些。
謝謝別院留言,也祝願別院在滿足自己的物質生活和精神生活之後,多有餘錢多捐錢給那些沒有醫保的窮苦人們,活出個富有愛心瀟灑的境界。
做善事,天助你 -- well said!
這不算唯人論吧,隻是說價值體係的問題。美國人是個人主義至上,別人的人命比不上自己的貓狗很正常。
And, disagree with your word "東方式的"貓狗"態度, I'm a chinese and I like pets! many of my friends also love cat&dogs!
國人對待動物的心態,是蠻荒時代的心態,吃貓狗,沒人性。尤厭南方廣東人,什麽都吃。未開化的南夷人,還以為這個就是食文化。外補一句, 希望國外有能力的人士關注操心一下國內的流浪貓狗的生活。
做善事,天助你。
你說為什麽?
不告訴你。
笑話可能都帶有史前時代的黴味了,老輩子的人都是知道的,MM年輕,難怪不曾聽過。
我那妒嫉心空前膨脹,你哪兒這麽有料?