真理與謬誤，進化論和種族優越論。

生物是不斷進化的，這個進化在很大程度上是體現在基因變化上。例如水稻育種，通過雜交培育出的優良稻種產量高。達爾文的進化論、物競天擇講的就是這個道理。

這個生物學理論應用到社會學就表現為種族優越論。有些人主張先進種族應當消滅落後種族，使人類進化得更快更好。有些人主張同一種族內基因優秀者多生後代有助於提高該種族的基因。這種理論可以找到一些支持的事實，例如近親繁殖會增加遺傳性疾病發生的機會，某些基因缺陷者生育先天疾病嬰兒的概率大。但一般來講，種族優越論是被科學界否定的。

科學界否定種族優越論的原因主要有三條：
一）人類的技能主要靠後天的學習和鍛煉，即所謂“一分天才，九分努力”。這是人類與植物和其他動物關鍵的不同之處。所以用植物和其他動物的事例來證明種族優越論是無效的。如果一個初生兒在安靜的白色病房裏住兩年，他肯定會智力低下，無論其基因如何。
二）人類各種族之間的差異很小。各種族大約是10萬年前開始分支的，基因相似度很高。這也是各種族間可以通婚的原因。同一種族內的個體間的基因差別就更小了。
三）人類的基因是很複雜的。到目前為止，還沒有科學的方法來判斷兩個種族的基因哪一個更好。在未來社會，也許人類可以發現改進人類基因的方法。到那時，任何一個種族的基因都可以改造得很優秀，種族優越論將完全失效。

就目前來說，人類進化的要點不在改進自己的基因，而在發展教育和科技。將來科技發達了，也許科學家會發現改動人類的某個基因可以使人均壽命增加100歲。

[xwu622]

回複 '無知無為' 的評論 :
你從頭錯到尾。
“雜交是人為不是自然進化” --- 人工雜交和自然進化造成的變化都屬於基因變化。本文是討論基因的，包括人工和自然造成的基因變化。
“1、nature v nurture科學沒有也不可能斷論”。 --- 醫學和教育學都有研究和結論。例如，武漢大學兒童發展研究中心主任楊健教授認為，如果給予適當的色彩刺激，則不僅能夠促進寶寶的視覺發育，還能進一步增強智力潛能的開發，促使寶寶腦部更早發育，變得更聰明。
“2、人與大猩猩的基因隻差1%” --- 人和猩猩大約是在500萬年前分支的，人類各種族大約是10萬年前才開始分支的，所以人類各種族之間的差異比人與大猩猩的差異要小得多。
“3、比較人類基因出發點動機就錯了” --- 你連動機是什麽都不知道就斷言動機錯了？
“壽命增加100歲，活著是為了什麽？”--- 你活著是為了什麽？

[無知無為]

從頭錯到尾。雜交是人為不是自然進化；你的三條也是在胡扯
1、nature v nurture科學沒有也不可能斷論
2、人與大猩猩的基因隻差1%
3、比較人類基因出發點動機就錯了
壽命增加100歲，活著是為了什麽？