林彪是個光明磊落之人

林彪是個光明磊落之人

雁門關


在不少人人的印象裏，林彪是個陰森歹毒、神秘莫測的可怕人物。但，這是真實的林彪嗎？由於政治的原因，我們至今不知道上個世紀在中國發生的一些重大曆史事件和重要曆史人物的真相。我們所知道的，也隻是經過當權者精心修改和剪裁過的、已經完全背離曆史真相的“作品”。在林彪的問題上自然也不例外，我們所獲得的關於林彪的不良印象，就來自這些“作品”。但即使是這樣，隻要我們稍微有一點獨立思考的精神，隻要稍微有一點能從常識中獲得獨立見解的能力，那麽我們仍能從歪曲的“作品”中發現真實的曆史。本文對林彪的品格做如此定性的依據，不是來自不能公開的文獻、檔案，而是來自那些反映了當權者意圖的、公開的“作品”，自然，這些都是人們所熟知的。
第一件。井岡山時期，林彪曾給毛寫過一封信，表達了他對革命能否成功的悲觀、懷疑的情緒。這一事件在林倒台以後就成為批林、汙林的靶子。但恰恰在這件事上，表現了林難得的個人品質，如果再聯係今天的社會現實，這一點會看得更清楚。試想，在當時那種環境條件下，對革命前途懷疑、絕望的豈隻是林一人？恐怕九成以上的人都不抱希望。但多數人想歸想，嘴上卻不肯說，公開場合照樣高唱“革命形勢一片大好”。隻有林一人勇敢地將自己的悲觀、絕望情緒用寫信的方式公開地說出來。特別要考慮到，那時的“AB團”、“肅反”運動都鬧得很凶，公開表達自己的這種情緒是麵臨極大風險的，弄不好要掉腦袋。想想看：以麵臨極大的個人風險勇於說出自己真實想法的人，是什麽樣的人？答案就不用明說了。這種人恐怕在人群中占不到千分之一。
第二件。在紅軍長征到達會理期間，林彪給政 治 局寫信，明確表示不滿毛的軍事指揮，要求毛下台。這件事不管林對毛的批評是否公正，單就從這種做法來講，也表現了林敢做敢為、勇於承擔責任的君子風範。
第三件。在高層討論是否出兵朝鮮的問題上，林是少有的幾個不讚同毛的意見、明確表示反對出兵的人之一。對於當時出兵朝鮮的決策錯誤，現在是越來越看得清楚。當時美國並沒有侵略中國的企圖。隻有傻瓜才會相信，美國在國共內戰打得正酣時沒有出兵幫助國軍，卻在共軍已在大陸站穩腳跟時想與共軍決戰！金日成自己挑起了戰火，自己惹出麻煩、收拾不了了就求中國為他火中取栗，這種冤大頭蔣公不會做，斯大林也不會做，能做的隻有毛。當初要不是中國出兵，那麽今日一個大香港幾十倍的統一、繁榮的韓國緊挨中國的東北，東北就會成為中國最富裕的地區，別的不說，至少東北老百姓的日子不會這麽不好過，全國來自東北的小姐也不會那麽多。隻可惜，謹慎、理智的林不掌權，狂妄自大、老子天下第一的毛也不把別人的意見當回事。
第四件。毛為了在廬山上把彭徹底打倒，翻出舊帳，說林在會理所寫的要毛下台的信在背後是受了彭的支持，彭為了澄清事實，當麵要林講出“會理”事件的真相，林當場表示說，“會理”事件是林一人所為，與彭無關。如果當時林想陷害彭、取悅毛，那麽彭是有口難辯的。不難想象，林的表態令彭釋懷、令毛難堪。對比其他人在廬山上對彭的惡毒攻擊、落井下石，林還是較有良心的一個。其實，在廬山上彭並沒有對林表示不滿，倒是當麵說一向被認為道德完美的周是“老奸巨滑”，這話出自彭之口，可以想見周在廬山上是何種表現、何種嘴臉。
通過對上述幾個事例的簡單分析，林還是陰森歹毒的林嗎？相反，他是一個在高層少有的光明磊落之人。至於後來的事情，隻能說麵對毛這樣的對手，是他必須堅守的策略而已。