【白馬博士談】粟裕二讓司令同粟沒有當元帥的關係

關於粟裕二讓司令，似乎沒有太多的異議。我來談談關於粟當元帥的問題。

一、粟迷常為粟不是元帥而不平。我看，粟這個元帥，就是他自己“二讓司令”給讓掉了。

華中軍區是1945年10月成立的，1947年1月北撤山東地區後，與山東軍區合並。

可以說，華中軍區司令這個職務，是抗日戰爭時期的一個標誌性職務。1955年授銜時，衡量標準是紅軍時期職務、抗戰時期職務、解放戰爭時期職務，職務當然以戰爭結束時算。

如果粟1945年接受了華中軍區司令員職，他抗戰勝利時就是軍區司令。但他不接受，隻當副司令。華中軍區還有一個副司令是張愛萍，換言之，粟裕此時的級別和張愛萍同等。

張愛萍因1945年11月破襲津浦路時腦部負重傷，去大連、蘇聯療傷，沒能參加解放戰爭。1955年授銜時，有原新四軍高級幹部向上反映，說張不能授上將，因為沒參加解放戰爭。上麵回答：張1945年就是軍區副司令了。於是照授上將。可見這個職務很重要。

但粟讓掉了。

1948年5月，陳毅去中原，毛要粟任司令，粟又讓掉了。這樣，解放戰爭結束時，粟仍是一名副司令。

如此，他的職務就根本不夠元帥了。看看陳毅、劉伯承、林彪、彭德懷，哪個不是正職？

如果沒有“二讓司令”，粟就不一樣了。抗戰勝利時，他是華中軍區司令，解放戰爭勝利時，他是華東軍區司令（有個陳毅怎麽擺，再敘），那麽，四野有兩個元帥，三野也完全可以要求有兩個元帥：陳粟。但現在不行了。淮海這麽關鍵性的大戰，你華野司令不過是中野副司令，比人家低半級，你有什麽話講？

二、粟這“二讓司令”，“一讓”有文字證據，有粟的電報為證。但二讓則隻是粟與毛的談話，並未見任何文字性證據。這裏就有一個疑問：毛當時是真的要粟當華野司令，還是看看粟的表態再說？因為陳毅到中原是副司令，明著把陳毅華野司令撤了去中原當副司令，太過分了吧？再說看看當時電報，陳這個中野副司令，在軍委電報中一直享受正司令待遇，排在鄧政委之前，可見在華東，毛打仗想靠粟，但真正安排職務，還是很費心思。正好粟謙讓，解決了毛的一個難題，毛正好讓他當“代司令”。但結果粟又丟了一個本錢。

如果粟當時說：“蒙主席信任，我一定好好幹華野司令政委。”毛還真犯難了呢。但很能毛估計粟會謙讓，故和他談話，等他謙讓。

三、粟為什麽總是謙讓？戰爭年代，誰有本事誰上。上級變下級沒什麽奇怪。他是因為具有謙虛的美德？還是因為心裏無底？覺得自己當正職甩不開？這個我吃不準。但他太謙讓了，我真不知是應該讚美還是應該批評才好。