【原創】周恩來猛批薄一波的背後之一

周恩來在文革中是保了一大批人，但是也猛批了一批人。其中的一個就是薄一波。為什麽猛批薄一波呢？

原因很多，話要先從反冒進說起。

劉少奇是否真正的反冒進？這是肯定的。因為要看的是劉少奇自己的東西，而不是傳達毛澤東的意思

或在某些場合的迎合之舉。

1956年6月20日《人民日報》發表的《要反對保守主義，也要反對急躁情緒》的社論就是出自劉少奇之手。

文章在發表前，經劉少奇、周恩來等審閱修改，劉少奇批示：“主席審閱後交喬木辦。”

毛澤東接到此稿後，批了三個字：“不看了。” 但是文中提到：“急躁情緒所以成為嚴重的問題，

是因為它不但是存在在下麵幹部中，而且首先存在在上麵各係統的領導幹部中，

下麵的急躁冒進有很多就是上麵逼出來的。” 這個可是有點釜底抽薪啊！

毛澤東的不看了是因為看懂了。毛澤東後來對吳冷西胡喬木說：“這不關你（指胡）的事。

那篇社論寫好後曾送給我看。我在清樣上寫了‘不看了’三個字，罵我的東西我為什麽要看。”

那麽反冒進中有五個人是最主要的：劉少奇，周恩來，陳雲，薄一波，李先念。

主管經委的薄一波可是沒有少“反冒進”。

1958年1月初，毛澤東在杭州會議上對薄一波大力發泄一通：“我不聽你這一套，你講什麽呀？

我幾年都不看預算了，橫直你是強迫簽字。” 毛澤東為什麽這樣講呢？因為那時的國家計委管長期計劃，

而年度計劃則是由剛成立的經委管。時任國家經委主任的薄一波多次力壓年度計劃額。

緊接下來的南寧會議， 則是曆史上又一次非常重要的會議。薄一波後來說到：

由於在一篇定性為反毛澤東的錯誤的社論原稿上，有劉少奇修改的筆跡，

劉也就同這一‘錯誤’脫不了幹係了。黨內唯一還可以同毛澤東以平等的態度討論問題的劉少奇，

從此似乎也今非昔比了。南寧會議之後，逐漸使毛澤東奠定了他在中央的特殊地位，

這是黨內生活的極大變化。”

“南寧會議在我們黨內是一個轉折。全局性的“左”傾錯誤就是從這個時候迅速發展起來的。”

就是在這次南寧會議上，周恩來做了那次著名的檢討：反冒進是一個“帶方向性的動搖和錯誤”。

這個錯誤之所以產生，是由於沒有認識或者不完全認識生產關係變革後將要有躍進的發展，

因而在放手發動群眾進行社會主義革命和建設中表現出畏縮，常常隻看見物看不見人，

尤其是把許多個別現象誇大成為一般現象或者主要現象，“是一種右傾保守主義思想。

革命派是左派。在這個意義上，左比右好”。周恩來重複了毛澤東批評中的主要幾點：

“反冒進的結果損害了三個東西：促進委員會、四十條、多快好省。使1957年的

工農業生產受到了一些影響，基本建設也減少了一些項目。……這個方針，

是與主席的促進方針相反的促退方針。”他最後表示：“這一反冒進的錯誤，我要負主要責任。”

實際上，整個反冒進過程中，也就周恩來和陳雲做過檢討（陳雲是在後來的三月成都會議上）。

後來有人這樣說：一生中相忍為黨、顧全大局的周恩來再次將一顆苦果咽了下去。

但是反過來講，南寧會議所營造的急躁冒進情緒卻在全黨急劇膨脹，也造成了薄一波所評價的後果，

後來的文化大革命的發生，也就是不足為奇了。沒有人對於毛澤東再敢提反麵意見，

從這個角度出發，周恩來實在是犯了個錯誤，那就是在自己正確的前提下（有那麽多數據嘛）

向對手低頭認罪，從而後患無窮，這絕對不是什麽相忍為黨、顧全大局，因為為自己相爭的

後麵是幾億老百姓的殊死利益，這才是自己的底線。而如今，自己的底線已經沒有了，

到了沒有原則的程度，就是一個字“忍”！

多年之後，周恩來說：一九五六年帶頭反冒進的是劉少奇，還有陳雲、薄一波，我也有責任。

一九五八年南寧會議，我作了一個自我批評。薄一波就沒有很好檢討。劉少奇一點自我批評

精神也沒有，陳雲沒有自我批評，最後隻好由我兜起來。

從這段話可以看出，反冒進的經曆已經造成了周恩來和劉少奇薄一波等人的隔閡，

但是想一想，如果都象劉等人那樣死命頂住的話，曆史是否可以走向另一個方麵？

曆史不能假設。但是不能忘記的是相忍為黨、顧全大局所造成的惡果。

還可以看出的一點就是周恩來不隻是保了人，而且也批了人（怎麽批薄一波的後麵詳述），

這種批不僅是因為薄一波是劉少奇線上的人，而且正是因為有了反冒進的因由，

才讓人覺得周恩來也是人，那就是常人所有的那種報複之心。

所以沒有人是神，都是人。是人就食人間煙火。

蓑笠翁曆史隨筆