蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
接班和進步
解決四人幫，是場宮廷政變，得到全國民眾的熱烈歡迎。宣布逮捕四人幫的時候，某軍總部禮堂的掌聲長達四十分鍾。一時北京商店裏的酒被買斷。對於共產黨以後的接領導人，算是一個警告：在中國再搞家人傳位，成功的可能性極小。連毛澤東這麽大的資源，苦心經營十年，都未能成功，別人有什麽機會？吳法憲晚年回憶時說了一句話：“兩個娘們壞了事，所以，女人不能搞政治。”這就是覺悟。覺悟到政治家庭化，在現代中國是死路一條。以後幾代領導，都選擇非嫡係幹部作接班人，順利移交權力，這也算是進步。如果每次接班都和毛澤東這麽鬧，誰也受不了。文革確定了“接班辦法”，也算是有點成績。這點成績來之不易，因為要和中國幾千年皇帝傳位的傳統作鬥爭。應該說周恩來先生是這場鬥爭的旗手和領導。周先生保住了毛的生前，卻斷掉了毛的死後。這兩件事是有辯證關係的。如果周不保毛的生前，毛早把他整肅了。周也就沒有機會破壞毛的傳位。如果周能比毛晚死，那江青等人絕對沒有可能接班。他們根本不可能向周的地位挑戰。這也是江青在75年著急發動“整周公”運動的原因。以該運動的勢頭來看，周恩來如果不得癌症，毛澤東和江青就會把他整死。
筆者當時在某工廠作一普通工人，每天不幹活，學習整周公的文件，如此強大的運動攻勢，顯示毛江勢在必得，絕不會因為群眾不滿，而放過周恩來。後來毛江得知周恩來的的病情，才放鬆了整肅他的運動。說實在的，全國上下都把希望寄托在周恩來活得比毛澤東長。周一死，則民眾絕望，最後隻能自己在75年清明期間挺身而出。說到底，中國革命，以周恩來領導和代表的文官集團，獲得勝利。中國終於有一次傳位，不是傳給親信。中國文人幾千年來期望的“任人惟賢”的遴選製度，在20世紀80年代得以實現。以後二十幾年改革開放的成功，都是文官勝利的結果。說回中國的曆史，都是通過科舉，采用文官主政。毛澤東在文革實際上偏離了這一道路，而支持外戚內寵幹政。這在中國曆史上，也是亡國亂政的重要原因。當然有人認為遴選製度，仍然落後。因為先進社會用選舉結合遴選。靠選舉產生和政治領導，和靠遴選產生的官員，互相監督製衡。這也是中國的發展方向。但是所有發展都不能跳躍。文革之後法製蕩然無存，需要有一段時間，由文官主政，建立法製。以後才可能推行民主。
我們也要看到因為女人參政，江青努力為“女王”正名，使中國女性地位大大提高。致使女性解放的水平，榮登世界最前列。這可能就是文革的最大成績了。婦女的地位提高，老婆孩子又不能參政，那麽他們的出路在哪裏？最好就是從商掙錢了。如果從這個角度來看問題，可知改革開放的動力和動機之一，也是為了當權者的家人，找一個好出路。以前毛時代的社會，除了做官沒有其他路可走。必然導致當權者的家人謀求仕途發展。所以現在官員的家屬從商掙錢，應該看作進步。
要說文革有特色的東西是什麽，那無疑是毛澤東的大煙幕彈。他說得那麽好聽，那麽先進，那麽革命，幹得全是最落後最見不得人的事情。這二者之間也有辯證關係：不說得這麽好聽，怎麽能幹這麽壞的事？讓我們吃驚的是毛澤東居然就敢說如此彌天大謊，這謊大得出乎人之想象，反而認為其為真實。我們看到，金日成也這麽幹，硬是成功了。這就是“偉人”或“梟雄”特點。至今不知還有多少人說起文革，還是認為它和“革命”“文化”有關。說明這個大謊，現在還起作用。
李的書，還有秘書的書，司機的書，都要結合起來加上常識來看。
西西的問題就是要把他們打爛， 不需要同他們吵的。 用曆史事實講話。