毛澤東最後的安排（11）

金日成和毛澤東的成敗

毛澤東失敗而金日成成功，原因有很多，毛澤東最終沒有在幹部和民眾的心中，製造出他希望出現的那種“靈魂”。這種靈魂在文革後期一位軍隊幹部心中得到實現。這人就叫做門和。姓門名和。這位幹部有四句名言，被廣泛宣傳。這四句話是：一切服從毛主席，一切維護毛主席，一切想著毛主席，一切XX毛主席。這個XX是什麽已經忘了，四句話的順序也可能有錯。但是不管XX是什麽，意思都是一樣的。那就是盲目地忠於毛澤東個人。後來周恩來說，門和的四句話不科學，不要宣傳了。懷有門先生這種心態的，隻是極個別人。至於金日成在朝鮮是否成功地製造了心態，我們不清楚。可以確信的是，朝鮮彌漫著對金日成家族的恐懼。應該說金日成對民眾和幹部的迫害，其殘酷成都遠超過毛澤東。金日成用斯大林那套辦法，看誰可疑就把誰立即結果。朝鮮人隨時有“失蹤”的可能。而且失了蹤家人也不敢問。結果朝鮮人的“靈魂”被恐懼充塞。並轉化為崇拜或麻木。“靈魂革命”就算是成功了。中國文革的迫害的殘酷程度，可比不上朝鮮。如果比得上朝鮮，說不定中國現在也和朝鮮一樣了。為什麽中國的迫害殘酷程度稍遜一籌？因為到底中國幹部民眾的文化傳統深厚，共產教育也起作用，所以有了一定經驗，了解了一些事情，就能看出毛江林等人的醜惡。就會抵製他們。朝鮮作的那些事情，在中國很難長期大規模實行。因為廣大幹部群眾反感。

毛澤東傳位失敗的原因，還出在後代身上。金正日接班時已有一夥自己的幹部，形成一個集團，該集團成員有共同利益，那就是掌握國家權力。雖然這能把國家搞稱破爛攤子，但是他們能夠得意洋洋。金正日的這夥幹部，很多是他上大學時代的同學。其中有很多人是金日成從小就培養的戰爭孤兒。毛澤東沒有培養出來這麽一夥人。毛遠新一點也不把自己的軍工同學當作資源。他對這些同學還有一些反感。軍工學生中有很多努力勤奮，心胸遠大的學生，他們比毛遠新更努力，成績也更好。而且，軍工學生中有20%來自幹部家庭。他們對中共和中國的曆史有更多的了解，毛澤東的崇拜，非理性的成分比較少。所以毛遠新非但不能用這些同學，反而害怕和疏遠他們。這是毛遠新失敗而金正日成功接班的原因之一。

我們再看蔣經國和毛遠新之差別。首先蔣介石家庭的資源比毛澤東的雄厚。因為宋美齡的身份特殊，江青和她不能相比。另外蔣經國在蘇聯作基層工作9年，刻苦肯幹。算是斯大林替蔣介石培養了他。回國後在贛南工作，培養了自己的一套人馬。以後在情治部門擔任領導，後來擔任過行政院長。蔣介石死的時候，蔣經國在政治上已經完全成熟。而毛澤東死的時候，毛遠新的政治經驗還不及格。另外，毛遠新從小在高層的嗬護下生長，根本就沒有到基層鍛煉的機會。對政治險惡，人生艱辛全都不懂。就是讓他作個班長也不能勝任。如何能讓他接班？

江青的出身不能和宋美齡相比，性格和智力也不算上乘。特別是後來玩弄男寵，並讓他們擔任國家領導，還當眾說古代女王應有“麵首”。“麵為貌美，首為發美”。這種東西公開出來，怎麽能讓中國人接受？就連美國總統克林頓搞了點男女關係，都差一點下台。江青有了這樣的事情，還怎麽能繼承共產黨的領導權？

江青毛遠新在毛澤東在世的時候，都極度張狂。毛澤東臨死之前，迫不及待地抬高毛遠新的地位，讓他擔任“主席聯絡員”。政治局開會，毛遠新坐在主席的位置上，傳達毛澤東指示。自己說“我隨便說幾句，就夠他們學幾個月的”。對待政治局成員好像對待下級，王洪文都十分不服氣，說“我到底是個黨的副主席”。在毛澤東的最後時刻，毛遠新和江青互相猜嫉。大家都知道，古代帝王死後，如果皇後掌權，必然不利於太子。如果太子不是皇後親生的，下場一定很慘。如果江青和毛遠新真的掌權，那他們之間一定會有一番爭鬥。當時陳錫聯已經調到中央，算是毛遠新的軍事基礎。毛澤東在死前曾經批評過四人幫，算是為以後毛遠新在適當時候，拋棄四人幫作準備。毛澤東可能認為，如果毛江爭鬥，華國鋒和汪東興陳錫聯都會站在毛遠新一邊，毛遠新可能勝利，建立毛家天下，讓他毛澤東不輸於蔣介石金日成。