正文

【原創】大將粟裕的為難之處――上

(2005-03-03 15:08:38) 下一個

【原創】大將粟裕的為難之處――上

 

1958年粟裕是我軍解放後第一批被批倒批臭的高級將領之一,但卻是在當事人都去世之後(鄧最後一個),才開始有人為粟喊冤,而材料上提的主要是彭在迫害粟,這對彭老總公平嗎?

 

根據楚青的回憶, 粟裕對於被批後所做的那個檢討一直耿耿於懷。

 

1958年開軍委擴大會議批鬥粟裕,開始我全然不知。有一天早晨,我正準備上班,粟裕突然從內室內開門出來,麵容憔悴,神情憂鬱地低聲對我說:我出了事,你今天可不可以請個假幫我個忙?我這才知道,他已經挨了批判,並被上綱為反黨反領導的極端個人主義者。為了寫一份能過關的檢討,他已經在內室自我封閉了7天了。他把一堆會議簡報交給我,沉痛並無可奈何地說:你看看這些,幫我寫個檢討吧,我自己下不了手。隻要能夠通過,怎麽寫都可以。

我看了這些材料,大吃一驚,我擔心不違心檢討要被劃歸到敵我矛盾的行列,就不顧實際代他寫了一份檢討,把強加給他的罪名統統兜下來了。粟裕用這份檢討在大會上作了檢查,果然過了關。但是,他心中感到非常壓抑。回家後,他冷冷地對我說:還是你有辦法,寫出的檢討讓我過了關!我當然能看出他極為痛苦的情緒。以後,他多次因實在控製不住這種痛苦的情緒而責備我:你為什麽把我寫成這樣!簡直不成樣子!我當然也很痛苦:不是你說怎麽寫都可以,隻要能過關就行嗎?接下來,我們就默默不語,相對而泣。(楚青)

 

粟裕晚年為當年的檢查後悔透了,但是即使是楚青代筆, 但是也是粟裕自己念的,自己同意的。 而且,粟裕為自己的沒有堅持下去而感到萬分後悔。要知道, 粟裕本人也是經曆過很多次的黨內鬥爭運動的,不會不明白不這樣做就過不了關。 在後來粟裕要求平反後,問題卻在於, 還是沒有人直接把當事人點出名字來,隱晦其詞。 舉例,

 

“若幹軍史出版物把解放戰爭中明明是粟裕提的重要建議和他指揮的重大軍事行動,籠而統之地改寫成華東野戰軍華野首長。解放戰爭中粟裕有三分之一的時間代理華野司令員兼政委職務,有些正式出版物根本不提。1958年原華東軍區和華野的主要負責人,在蘇中有的縣提及粟裕和七戰七捷的信件上正式批示:這並不好,也無必要。也就是說,粟裕指揮的,曾經得到毛澤東高度評價的七戰七捷,由於粟裕有了錯誤,也就被從曆史上抹去了。”

 

原華東軍區和華野的主要負責人就是指的陳毅。 這可以看出為粟裕平反的一個艱難之處。 因為後來的陳粟兩家關係良好, 就要對其隱名埋性。 當然, 最關鍵的是粟裕被批按國內的講法是好人批了好人,是誤會, 而且粟裕也僅是被錯誤的批判, 沒有被上綱上線, 後來還做了軍事學院的副院長, 而正的就是葉帥, 所以葉可以說無反可評。

 

曆史曾給以粟裕平反的機會。 1960年1月,粟裕應邀參加中共中央在上海舉行的政治局擴大會議。老毛在會上講話時還特地轉過臉來朝著粟裕說:粟裕呀,你的事可不能怪我呀!那是彭德懷他們那個千人大會上搞的。有的老戰友勸粟裕把1958年受到錯誤批判一事提出來。粟裕卻明確表示:我不願在彭德懷受批判的時候提我自己的問題。我絕不利用黨內政治風浪的起伏。我相信自己幾十年的革命實踐足夠說明自己!

 

粟裕肯定理解老毛的意圖,但是落井下石的做法卻為粟裕所不齒。 對比後來為粟裕平反的人把主要責任歸到老彭的身上,雖然是有聶鄧惹不氣, 對陳打哈哈的原因,但反過來更證明了粟裕的光明磊落。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.