【原創】陶鑄之死內幕--誰是元凶--之四-陶鑄的誤區

【原創】陶鑄之死內幕--誰是元凶--之四-陶鑄的誤區

 

而對於第一線的問題，在老毛回來後，在一次小會上陶鑄說主席最大的失誤就是劃分一線二線，因為老毛退居二線，中央才出了這麽大的問題[1 王力 王力回憶錄]。雖然這是事實，老毛也承認是自己有責任，但是話卻不能這樣說。老毛翻手為雲覆手為雨的時候多了。

 

那麽，老毛說要改變舊的組織，那麽在中央一級怎麽改呢？

 

老毛隻要常委們加上文革小組作為自己的秘書參謀機構，而不是要一個權力機構。這就是老毛所說的一線二線改的地方。對於這一點，周恩來理解的最透徹。周主持政治局擴大會而非常委會，日常工作重大問題都向老毛報告。另外在中央同地方怎麽聯係的問題上，陶也是同老毛不合拍的。原來中央是通過幾個大區來控製各省。大區本來是已經取消了的，後來又搞起來。毛說“搞大區，也是他們搞的”，因為陶鑄覺得還是要依靠大區，所以調王任重當大區書記，老毛不想要大區，他要直接搞省。

 

從八屆十一中全會到中央工作會議，有幾個細節值得注意。首先是十一中全會的簡報的事情。間報由陶鑄掌握，謝富治在小組發言批評到鄧，說進城後老部下找鄧他都不見。如取消鐵道兵，這是多麽大的問題，陳再道找鄧，鄧都不見，隻是丁關根、呂正操幾個人在橋牌桌子上就定了。而這些話陶鑄沒有編到簡報裏，隻編到特刊上，給少數幾個人看。對於這一點江青非常不滿，說陶鑄為什麽保護鄧小平? 她罵陶鑄簡報編得不好。中央委員選舉常委時，江青還對康生、陳伯達、陶鑄說，你們是有投票權的，你們為什麽投鄧小平的票，讓鄧得了全票？[2 王力 王力回憶錄]

 

江青不止一次說過人民日報是閻王殿管的。這在陶接替陸之後也沒有改變。連同老毛對於人民日報對於八月二十日紅衛兵第一次上街砸招牌，改路名作了詳細的歌頌性的報道也表示不滿。當老毛提出八九月徹底批判資產階級反動路線時，開始陳伯達、張春橋在起草林彪國慶講話時最初使用的是“資產階級反革命路線”的提法，當時主管宣傳工作的陶儔認為這一提法太重，建議改為“資產階級反對革命路線”被老毛所采納。這不能不說是對劉鄧等人的一種變通保護[3 高文謙晚年周恩來] 。

 

陶鑄作出更大膽的一件事是轟動一時的“換頭術” 事件。 陶鑄在審查國慶節新聞照片時，發現其中缺少鄧小平的鏡頭。他認為鄧雖然犯了路線錯誤，但仍是八屆十一中全會選出來的中央政治局常委。為了補救這一點，陶鑄決定讓新華社對新聞照片做了技術處理，將一幀照片中陳毅的頭像抹去，而把鄧在另一張照片上的頭像移過來見報發表。而這後來成了陶鑄作為“中國最大的保皇派”的罪名之一 [4 曾誌 《一個革命的幸存者》 ]。

 

八屆十一中全會閉幕一個多月後，“文化大革命”的進展卻不像老毛預期的那樣順利。 在相當多的一批高中級領導幹部中，不僅原來那種“很不理解，很不認真，很不得力”的狀況仍普遍存在，而且對這種紅衛兵衝擊和混亂局勢的懷疑和不滿更加強烈。紅衛兵的到處“造反”、“橫掃”和“炮打”不能不受到來自各個方麵的抵製。 在他看來，這種來自各個方麵、首先是高中級領導幹部中對“文化大革命”的抵觸情緒，同八屆十一中全會以前劉少奇、鄧小平派工作組“打擊”、“壓製”群眾運動的做法是一脈相承的；盡管劉、鄧兩人實際上已離開中央領導崗位，他們推行的那一條“路線”卻依然存在，成為運動前進的主要障礙[5 毛傳]。這就是十月間老毛為什麽要召開中央工作會議，主要是解決八九兩個月主持中央工作的領導人（主要是總理、陶鑄）以及各省市委領導人的問題。也就是說在工作會議提出徹底批判資產階級反動路線問題，實際上是因為老毛和主持中央工作的領導同誌周總理、陶鑄同誌兩種想法不一致、有矛盾。

 

就是這種根深蒂固的矛盾，才是陶鑄被打倒的最終原因。