【原創-版權所有】鄧林的恩怨情仇之五-毛對林的不信任(上)

【原創-版權所有】鄧林的恩怨情仇之五-毛對林的不信任是保鄧的潛在原因

 

1967年8月16日，毛澤東與兩位阿爾巴尼亞專家談話時就說過：“我們這次運動打算搞三年，第一年發動，第二年基本上取得勝利，第三年掃尾 [1 逄先知、金衝及主編，《毛澤東傳（1949-1976）》，中央文獻出版社，2003年， 第1499頁]，” 此後他又多次作過類似表示。 在1968年10月的“中共八屆十二中全會”上毛澤東就說過：“現在不是都講要把文化大革命進行到底嗎？究竟什麽叫到底呀？我們估計大概要三年，到明年夏季就差不多了[2 席宣、金春明，《“文化大革命”簡史》，中共黨史出版社，1996年，第209頁。]。1969年4 月召開了黨的第九次全國代表大會。按說，“九大”開過了，黨章修改了，人事也確定了，一切都應該按計劃完成了。但是，“文化大革命” 不僅沒有結束，而是進入了另一個高潮-時隔不久的廬山會議-倒林運動。為什麽老毛要拿掉林彪？那就是因為林彪做自己的接班人了。為什麽林彪不能作自己的接班人了？原因無非有二。其一是現在的林彪改變了，不是原來的林彪了。其二，林彪做接班人是一時之宜。

 

或者，更可能的是兩者都有之。把林彪寫進黨章一事，老毛也是猶豫許多，頗多顧慮的。 關於林彪的名字是否寫進黨章的問題，張耀祠回憶說主席考慮了一個晚上，最後對“寫作班子”說：“既然大多數同誌都同意，那就把林彪寫進去吧。”[3 張耀祠回憶毛澤東] 不隻如此，就在文革前毛在選林做接班人的過程中，也是對林彪充滿了疑慮。

 

1963年12月16日，戰爭年代曾長期與林彪合作共事的羅榮桓逝世。老毛寫下悼詩一首《七律吊羅榮桓同誌》，詩雲： 

 

記得當年草上飛，紅軍隊裏每相違。長征不是難堪日，戰錦方為大問題。斥每聞欺大鳥，昆雞長笑老鷹非。君今不幸離人世，國有疑難可問誰？

 

“長征不是難堪日，戰錦方為大問題”， 則是指的就是林彪在長征途中要求撤換老毛的軍事領導以及在遼沈戰役前夕反對攻打錦州這兩件事。再聯係這件事發生的背景，可以得出老毛寫這首詩的含義非同小可。因為，在七千人大會後，雖然在整個中國大眾麵前，因為周等人的極力隱瞞和積極的承擔責任，毛的形象無損。但是整個官僚體係就不一樣了，無數的人偏向了劉少奇。大家都知道老毛說的文革的目的，個人理解從七千人大會時，老毛就已經對老劉不滿了。而此時的老毛要倒劉，自然還是要找幫手，相對於老鄧，林彪更具有優勢-那就是能幫助老毛在軍隊中站崗的人。但同時老毛對林彪發生的過去的事不能忘懷。而且，林彪在七千人大會上的講話明顯帶有政治投機的味道，不能不讓老毛暗生警惕。

 

在文革前後，林彪主要有兩件事讓毛很是頭大。其一，就是大家都津津樂到的林彪對毛的吹捧。老毛對於吹捧的態度是這樣子的：

 

毛：那個時候的黨權、宣傳工作的權、各個省的黨權、各個地方的權，比如北京市委的權，我也管不了了。所以那個時候我說無所謂個人崇拜，倒是需要一點個人崇拜。現在就不同了，崇拜得過分了，搞許多形式主義。比如什麽“四個偉大”，“GreatTeacher，GreatLeader，GreatSupremeCommander，GreatHelmsman”（偉大導師，偉大領袖，偉大統帥，偉大舵手），討嫌！總有一天要統統去掉，隻剩下一個Teacher，就是教員。因為我曆來是當教員的，現在還是當教員。其他的一概辭去。

斯：過去是不是有必要這樣搞啊？

毛：過去這幾年有必要搞點個人崇拜。現在沒有必要，要降溫了。

斯：我有時不知那些搞得很過分的人是不是真心誠意。

毛：有三種，一種是真的，第二種是隨大流，“你們大家要叫萬歲嘛”，第三種是假的。你才不要相信那一套呢。

斯：聽說進城前夕開的一次中央全會上，曾經通過一項決議，禁止用黨的領導人的名字命名城市、街道、山村等。

毛：這個現在都沒有，沒有什麽用人名來命名的街道、城市、地方，但是他搞另外一種形式，就是標語、畫像、石膏像。就是這幾年搞的，紅衛兵一鬧、一衝，他不搞不行，你不搞啊？說你反毛，anti-Mao!你們的尼克鬆總統不是喜歡Lawandorder（法律和秩序）嗎？他是喜歡那個law（法律），是喜歡那個order（秩序）的。我們現在的憲法要有罷工這一條，“四大”的自由之外，還要加上罷工，這樣可以整官僚主義，整官僚主義要用這一條。

[4毛一九七零年十二月十八日會見美國作家、友好人士埃德加·斯諾的談話紀要]