蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
正文
（六）賀龍事件的真相
中共官方公布的兩個反革命集團的判決書中說賀龍是被林彪反黨集團迫
害死的。這也是官方的統一口徑。各種傳媒，書籍都附和這種說法。這是林
彪的罪狀之一。林彪恨賀龍與羅瑞卿，毛為了拉攏林為其衝鋒陷陣就做交易
，犧牲賀龍。毛也到處講他上了林彪的當，賀龍被林彪整死了。一副無辜，
受蒙蔽的樣子。毛是陰謀家，滿口謊言。他不昏庸，不受蒙蔽。假如賀是無
辜的，忠於他，對他沒有威脅。毛不會犧牲賀，拿他作交易來滿足林彪。林
也提不出這種無理要求。這不是毛澤東。毛做事有原則；要理由；要證據；
他明查秋毫。
賀龍與林彪的曆史地位都不能被對方取代。他們倆即使有矛盾，恐怕也
是瑜亮情結，意氣之爭吧。應該說不會有什幺解不了的深仇大恨。恐怕賀在
劉鄧集團裏陷得深，有心反毛。這是毛林打倒他的真正原因。
賀龍是湘西袍哥出身，土匪頭子。加入國民黨軍隊後當師長，軍長。他
胸懷救國救民的理想，不甘心於當軍閥。在受共產黨的影響（周逸群）後，
他思想逐漸左傾，認同蘇聯式的暴力革命。１９２７年賀龍追隨周恩來發動
南昌起義，走上了革命的道路。賀身上有很深的土匪流氓習慣：重義氣，膽
大妄為，不敬鬼神。加之其人無文化，無馬列主義知識，無共產黨員的修養
。不是自覺的共產主義戰士。是那種“組織上入了黨，思想上沒入黨”的人
。與大多數的中共領導人不同，賀不是領袖馴服的工具，不是毛的奴仆，誠
然他也懼怕毛的帝王權威和翻雲覆雨的手段。但不是徹底投降。沒多少真心
實意的崇拜。他與周關係緊密。周恩來是賀的恩師和革命引路人。賀龍是周
的死黨。為了周和他個人利益，賀是敢挺而走險的（我的猜想）。賀龍在１
９２７年力量懸殊的情況下，敢不顧一切放手一搏。他有膽識，讓人不能小
看他。毛對賀龍這種人是了解很深，猜忌很深，多加防範的。直到４９年才
讓他帶１８兵團入川。隨即在５５年又把他調離軍隊管體育去了。
文革前賀龍管軍委日常工作，和羅總長都是支持劉鄧中央的。他們樂見
得毛被取代的。他與劉少奇鄧小平等人糾合在一起，陷得很深的。等毛突然
出手拿掉羅瑞卿，他們感覺到毛林磨刀霍霍，凶相畢露了。所以也作相應的
措施，準備對抗。傳聞６６年初賀龍利用軍委副主席權力調一個團到京郊海
澱，住在大學裏陰謀造反。這就是所謂“二月兵變”。連同賀的其它“罪狀
”如給體委發槍發電台，在什刹海架炮。我想不全是空穴來風。一個團人馬
從海澱殺奔中南海隻要半小時，中央警衛團恐怕打不敗它，需要衛戍區上陣
才行。這個動作可能是一個姿態，警告老毛。雖然不一等有實際意義，在中
共黨內卻是破天荒地舉動。賀在京畿重地悍然動兵，終於漏出崢獰麵目。是
大逆不道。毛對賀龍這種土匪，不敬鬼神，無法無天恨透了，必欲除之而後
快。
周恩來與劉鄧相互支持，密切合作。在毛與劉鄧地衝突中他願意毛被架
空或取代。但他是不會反毛或者與毛衝突。他知道毛的力量和手段。他不信
毛會善罷幹休。他也要記取曆史的教訓。與雙方都保持距離。是周恩來慣有
的超然的姿態，保留回旋的餘地。他永遠不敗。但是周可能任由賀龍與劉鄧
糾合在一起，同毛叫板。賀是他在劉鄧集團裏的代表，是他實質上的參與，
是雙方聯係的紐帶，象入股。毛打賀有幾個目的。其一：剪除賀龍羅瑞卿，
劉少奇失去軍人的支持，末日不遠。其二：賀是周與劉兩個集團的聯係，打
斷它，是對周嚴厲警告。讓周知難而退，棄劉鄧於不顧。第三：賀一倒，周
失去一條臂膀，元氣大傷。在與毛的鬥爭中先輸一陣。讓周隻有跟著他的指
揮棒轉。周雖然極力保賀（６６年春夏賀龍到西南各地視查“三線”和戰備
顯然是想避開北京的風暴，可為時已晚），但賀龍頭上帶著反毛的鐵帽子，
毛是不會放過他的。周隻能咽下苦果，犧牲賀龍。文革中動刀動兵的事都與
賀龍有關，不知為何他並未被打入劉鄧集團或彭羅陸楊裏邊。直到１９６７
年才鋃鐺入獄。恐怕毛不想一開始打擊麵太大，要維持與周的關係，先對付
劉少奇。等到毛大獲全勝，矛頭直指周恩來的時候。賀龍的問題自然就端出
來了。
我以為賀龍與林彪沒有不共戴天之仇，林是代毛打他。是毛與他有仇，
他反毛。他是周的死黨，是敢為周兩肋插刀的人，可是出師未捷身先死。
（七）毛澤東，周恩來和蘇聯
中共是共產國際的一個支部，是在蘇聯引導和幫助下成長起來的中共是
蘇俄孵化的蛋。蘇聯是中國革命的指路明燈，蘇聯對中共有至高無上的權威
。凡是莫斯科賞識信任的人就能在中共黨內平步青雲，執掌大權。反之則要
被撤職或遭整肅。從陳獨秀到毛澤東蓋莫能外。隻是毛這種流氓皇帝連共產
國際也奈何他不得，一再受打擊，卻決不認命，與共產國際及其“代表”糾
纏到底。假如一定要整倒他，這個黨可能會中途夭折或中共與國際分道揚飆
。況且毛澤東與王明博古有什幺不同？隻要能維護蘇聯的利益就行。司馬璐
在他的文章中說蘇聯對中共領袖的支持是很功利，很現實的（３１）。這有
點兒“白貓黑貓”的意思。毛有謀略，有才華。他能運動農民，顛覆社會；
他已經羽翼豐滿，尾大不掉了；毛能保衛蘇聯，也聽指揮。蘇俄當然順水推
舟，支持他作“一哥”。可是也不願他在黨內一統天下，知道他與蘇聯恩怨
極深，早晚有反目成仇，清算舊賬的一天。就要在中共內部有能平衡他的力
量。
周恩來是蘇聯一直信任和賞識。長期擔當中共領袖。實力雄厚，對莫斯
科是全力擁護。是蘇俄在中共的代理人。周與蘇聯的關係深，也維持最久。
他領導中共是蘇聯一手安排的結果。雖然毛取而代之，但周仍是黨內最大的
實力派，是黨內平衡毛的最理想的人選。蘇聯和周是相互支持的。蘇聯可以
妥協，承認毛的中共領袖地位，也可以默認他打周。但是，莫斯科決不能容
忍他把周恩來徹底打倒。這就是為什麽４３年季米特洛夫要發電報。在周恩
來王明困難是伸出援助之手。中國與蘇聯的關係就是毛澤東和蘇聯的關係，
就是毛澤東與史大林地關係。毛在黨內受教條主義的氣，受經驗主義的氣。
背後莫不是蘇俄在作怪。毛象孫悟空被套上緊庫咒。毛幾十年如一日地對周
打擊和清算，以及史大林死後與蘇聯反複糾纏，無理取鬧，直至分道揚飆。
都是出於同一心結。毛澤東與周恩來的關係，很大程度上是同他與蘇聯的關
係交織在一起的。周恩來身上一直有莫斯科的影子。
蘇聯對中共的控製在早期最緊。因為中共是蘇聯一手扶持。有國際派（
周以及王明等都是國際派）掌權，一切都在莫斯科的控製之中。毛奪權以後
在黨內經幾個回合的較量，打敗了國際派的反撲。進而在延安整風中清算王
中共官方公布的兩個反革命集團的判決書中說賀龍是被林彪反黨集團迫
害死的。這也是官方的統一口徑。各種傳媒，書籍都附和這種說法。這是林
彪的罪狀之一。林彪恨賀龍與羅瑞卿，毛為了拉攏林為其衝鋒陷陣就做交易
，犧牲賀龍。毛也到處講他上了林彪的當，賀龍被林彪整死了。一副無辜，
受蒙蔽的樣子。毛是陰謀家，滿口謊言。他不昏庸，不受蒙蔽。假如賀是無
辜的，忠於他，對他沒有威脅。毛不會犧牲賀，拿他作交易來滿足林彪。林
也提不出這種無理要求。這不是毛澤東。毛做事有原則；要理由；要證據；
他明查秋毫。
賀龍與林彪的曆史地位都不能被對方取代。他們倆即使有矛盾，恐怕也
是瑜亮情結，意氣之爭吧。應該說不會有什幺解不了的深仇大恨。恐怕賀在
劉鄧集團裏陷得深，有心反毛。這是毛林打倒他的真正原因。
賀龍是湘西袍哥出身，土匪頭子。加入國民黨軍隊後當師長，軍長。他
胸懷救國救民的理想，不甘心於當軍閥。在受共產黨的影響（周逸群）後，
他思想逐漸左傾，認同蘇聯式的暴力革命。１９２７年賀龍追隨周恩來發動
南昌起義，走上了革命的道路。賀身上有很深的土匪流氓習慣：重義氣，膽
大妄為，不敬鬼神。加之其人無文化，無馬列主義知識，無共產黨員的修養
。不是自覺的共產主義戰士。是那種“組織上入了黨，思想上沒入黨”的人
。與大多數的中共領導人不同，賀不是領袖馴服的工具，不是毛的奴仆，誠
然他也懼怕毛的帝王權威和翻雲覆雨的手段。但不是徹底投降。沒多少真心
實意的崇拜。他與周關係緊密。周恩來是賀的恩師和革命引路人。賀龍是周
的死黨。為了周和他個人利益，賀是敢挺而走險的（我的猜想）。賀龍在１
９２７年力量懸殊的情況下，敢不顧一切放手一搏。他有膽識，讓人不能小
看他。毛對賀龍這種人是了解很深，猜忌很深，多加防範的。直到４９年才
讓他帶１８兵團入川。隨即在５５年又把他調離軍隊管體育去了。
文革前賀龍管軍委日常工作，和羅總長都是支持劉鄧中央的。他們樂見
得毛被取代的。他與劉少奇鄧小平等人糾合在一起，陷得很深的。等毛突然
出手拿掉羅瑞卿，他們感覺到毛林磨刀霍霍，凶相畢露了。所以也作相應的
措施，準備對抗。傳聞６６年初賀龍利用軍委副主席權力調一個團到京郊海
澱，住在大學裏陰謀造反。這就是所謂“二月兵變”。連同賀的其它“罪狀
”如給體委發槍發電台，在什刹海架炮。我想不全是空穴來風。一個團人馬
從海澱殺奔中南海隻要半小時，中央警衛團恐怕打不敗它，需要衛戍區上陣
才行。這個動作可能是一個姿態，警告老毛。雖然不一等有實際意義，在中
共黨內卻是破天荒地舉動。賀在京畿重地悍然動兵，終於漏出崢獰麵目。是
大逆不道。毛對賀龍這種土匪，不敬鬼神，無法無天恨透了，必欲除之而後
快。
周恩來與劉鄧相互支持，密切合作。在毛與劉鄧地衝突中他願意毛被架
空或取代。但他是不會反毛或者與毛衝突。他知道毛的力量和手段。他不信
毛會善罷幹休。他也要記取曆史的教訓。與雙方都保持距離。是周恩來慣有
的超然的姿態，保留回旋的餘地。他永遠不敗。但是周可能任由賀龍與劉鄧
糾合在一起，同毛叫板。賀是他在劉鄧集團裏的代表，是他實質上的參與，
是雙方聯係的紐帶，象入股。毛打賀有幾個目的。其一：剪除賀龍羅瑞卿，
劉少奇失去軍人的支持，末日不遠。其二：賀是周與劉兩個集團的聯係，打
斷它，是對周嚴厲警告。讓周知難而退，棄劉鄧於不顧。第三：賀一倒，周
失去一條臂膀，元氣大傷。在與毛的鬥爭中先輸一陣。讓周隻有跟著他的指
揮棒轉。周雖然極力保賀（６６年春夏賀龍到西南各地視查“三線”和戰備
顯然是想避開北京的風暴，可為時已晚），但賀龍頭上帶著反毛的鐵帽子，
毛是不會放過他的。周隻能咽下苦果，犧牲賀龍。文革中動刀動兵的事都與
賀龍有關，不知為何他並未被打入劉鄧集團或彭羅陸楊裏邊。直到１９６７
年才鋃鐺入獄。恐怕毛不想一開始打擊麵太大，要維持與周的關係，先對付
劉少奇。等到毛大獲全勝，矛頭直指周恩來的時候。賀龍的問題自然就端出
來了。
我以為賀龍與林彪沒有不共戴天之仇，林是代毛打他。是毛與他有仇，
他反毛。他是周的死黨，是敢為周兩肋插刀的人，可是出師未捷身先死。
（七）毛澤東，周恩來和蘇聯
中共是共產國際的一個支部，是在蘇聯引導和幫助下成長起來的中共是
蘇俄孵化的蛋。蘇聯是中國革命的指路明燈，蘇聯對中共有至高無上的權威
。凡是莫斯科賞識信任的人就能在中共黨內平步青雲，執掌大權。反之則要
被撤職或遭整肅。從陳獨秀到毛澤東蓋莫能外。隻是毛這種流氓皇帝連共產
國際也奈何他不得，一再受打擊，卻決不認命，與共產國際及其“代表”糾
纏到底。假如一定要整倒他，這個黨可能會中途夭折或中共與國際分道揚飆
。況且毛澤東與王明博古有什幺不同？隻要能維護蘇聯的利益就行。司馬璐
在他的文章中說蘇聯對中共領袖的支持是很功利，很現實的（３１）。這有
點兒“白貓黑貓”的意思。毛有謀略，有才華。他能運動農民，顛覆社會；
他已經羽翼豐滿，尾大不掉了；毛能保衛蘇聯，也聽指揮。蘇俄當然順水推
舟，支持他作“一哥”。可是也不願他在黨內一統天下，知道他與蘇聯恩怨
極深，早晚有反目成仇，清算舊賬的一天。就要在中共內部有能平衡他的力
量。
周恩來是蘇聯一直信任和賞識。長期擔當中共領袖。實力雄厚，對莫斯
科是全力擁護。是蘇俄在中共的代理人。周與蘇聯的關係深，也維持最久。
他領導中共是蘇聯一手安排的結果。雖然毛取而代之，但周仍是黨內最大的
實力派，是黨內平衡毛的最理想的人選。蘇聯和周是相互支持的。蘇聯可以
妥協，承認毛的中共領袖地位，也可以默認他打周。但是，莫斯科決不能容
忍他把周恩來徹底打倒。這就是為什麽４３年季米特洛夫要發電報。在周恩
來王明困難是伸出援助之手。中國與蘇聯的關係就是毛澤東和蘇聯的關係，
就是毛澤東與史大林地關係。毛在黨內受教條主義的氣，受經驗主義的氣。
背後莫不是蘇俄在作怪。毛象孫悟空被套上緊庫咒。毛幾十年如一日地對周
打擊和清算，以及史大林死後與蘇聯反複糾纏，無理取鬧，直至分道揚飆。
都是出於同一心結。毛澤東與周恩來的關係，很大程度上是同他與蘇聯的關
係交織在一起的。周恩來身上一直有莫斯科的影子。
蘇聯對中共的控製在早期最緊。因為中共是蘇聯一手扶持。有國際派（
周以及王明等都是國際派）掌權，一切都在莫斯科的控製之中。毛奪權以後
在黨內經幾個回合的較量，打敗了國際派的反撲。進而在延安整風中清算王
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
