蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
正文
（三）周恩來的相忍為黨和保護革命晚節
《晚年周恩來》書中一再講周卑躬屈膝，低聲下氣的伺侯毛澤東。是因
為周深受封建傳統的影響，是克己奉君，是君為臣綱。這是曲解，作者是給
周恩來塗脂抹粉，為他開脫。周沒那麽庸俗。
周出生於破落官僚家庭，受傳統文化孔孟之道的熏淘。但他更是一個無
產階級革命者，是徹底地反傳統的戰士。為了他的理想和主義，所有的傳統
，道德，人情和倫理都不過是一件外衣。他可以隨時披上這件外衣，也會毫
不猶豫地棄之如鄙履。什麽克己奉君或大臣的本分對他這樣一個老謀深算的
政治家是沒多少約束力的。他更不會為出生的“原罪”而懺悔。他身上所有
的一切都是使其成為周恩來的原因。他也不會為曾經鬥爭過毛而後悔。如果
要後悔，恐怕會後悔當初太調和，太折衷了。
周恩來的唯唯諾諾，低聲下氣是他的一種姿態。是與毛共處的姿態。是
他在險惡政治環境中生存的方式。是表演，表演他對毛主席的忠誠與順從。
給毛看，也給全黨看。他象造勢，為爭取全黨中央的同情與認可。一是讓橫
行霸道的毛澤東對他難以下手。二是當困難來到的時候黨內有人出來幫他。
周恩來的忠君，隱忍和謙卑都隻是表麵姿態。他的內心並不妥協。他將這種
“忠誠”強加給毛，毛自然不接受。毛澤東有他的原則，不會讓步。但的確
給毛搞陰謀增加了難度。假如周真象《晚年周恩來》書中所講對毛忠心耿耿
，步步緊跟。毛對他也不會如此憎恨和激忿，在他死後說出那樣的話來。這
是《晚年周恩來》之類無論如何也解釋不通的。
周時常說的一句話是相忍為黨，以此勉勵自己也勉勵別人。他的相忍為
黨其實就是為他自己。黨就是他畢生為之奮鬥而且成就輝煌的共產主義事業
，他個人與這個黨已經融為一體，密不可分。他才是這個無產階級先鋒隊的
代表。毛澤東不過是個封建皇帝，隻能代表他自己。周的名字是同中國共產
黨聯在一起的。他要與這個黨同進退，任誰也不能將他們分開。這是他“忍”
的前提，這是他的最高原則。為了這個原則，他可以忍，可以反，可以犧
牲，可以出賣，可以落井下石，也可以翻雲覆雨。我是這樣理解周恩來的相
忍為黨的。
許多人都要問為什麽毛始終不肯放過周。要在晚年三番五次地發動運動
，對這個忠心耿耿，卑躬屈膝，身患絕症的總理沒完沒了地死纏濫打。我以
為這不僅是因為有曆史恩怨，毛舊恨難忘，更有現實的利害衝突，周恩來與
毛的治國理念不同。他內心不同意毛繼續革命的想法。他不會心甘情願的追
隨毛去搞這種天翻地覆，大破大立的變革。他不是毛的追隨者和同路人。他
卻占據高位，受眾人擁戴。他貌似謙恭，心懷叵測。他實際是想開倒車。這
是毛絕不能容忍的。周恩來是他的敵人。與周妥協不僅是把舊賬一筆勾消，
承認他的地位。更是承認周及其黨羽對未來中國的決定權。毛清楚他的繼續
革命的大業將要付之東流。周的追隨者會清算他，翻文化大革命的案。對毛
澤東來說，文革末年的形勢是生與死的決擇，是不進則退。他英雄一世，是
無論如何也咽不這口氣的。這是為什麽毛不顧老邁年高，三番五次要奮起打
周的原因。批林批孔，尊儒反法，批投降派，反擊右傾反案風，不讓周治病
，最後把他整死掉。毛也拚盡全力，一命嗚呼。
周恩來活得艱難也窩囊，很多時候他都是身處逆境，忍氣吞聲，戰戰兢
兢。他的隱忍包含極高的智能和手段，包含堅韌的生命力。他用一生來作
這篇奮鬥與幸存的大文章。無疑這是一篇傳世之作。他是一個成功的政治家
。可惜他鞠躬盡瘁，死而後已都是為了他自己，為他的黨，沒有一點兒是為
受苦受難的中國人民。
（四）林彪與周恩來
林彪是中共的軍事天才，是“當代韓信”。他披堅執銳，攻城掠地，為
中共奪取政權立下汗馬功勞，冊封為元帥。和平年代林彪和他的軍隊是毛澤
東王位下一塊基石；是他的近衛軍；是他在黨內鬥爭中取勝的法寶。大躍進
破產以後毛被迫作了檢討，退到後邊，讓劉鄧周來收拾殘局。這些人苦幹三
年，把國家從災難中救出來，從而贏得全黨和全國的擁護，威望升高。毛則
大權旁落；號令不靈；成了精神領袖。這使毛極為痛苦也決不認命的。他要
東山再起奪回權力。他要準備用武力。他召喚林彪。林彪可能並不喜歡“放
衛星”“萬斤糧”之類的空想。但他也絕不會同意劉鄧一夥架空老毛的舉動
。對林來說，毛的知遇之恩和他的天子門生的地位讓他沒有更多的選擇，隻
有調兵勤王。這乾坤一擲不單擊垮劉少奇，鄧小平和彭真，為毛奪回大權。
也打開了繼續革命的大門，弄得天下大亂。更把林彪作為毛的幫凶放在中共
統治集團的對立麵上。這就是為什麽林彪死後三十多年後仍得不到中共統治
集團原諒的原因。
“九大”確立了林彪接班人地位和形成新的權力格局。文革激進派和林
彪軍人集團是毛澤東的文武雙壁。文革秀才們本身沒有實力，是全心全意擁
護毛的繼續革命的主張，是毛的代言人，有毛的力量作後盾，他們是文革的
推手，是最活躍的因素。林是毛的棋子，工具和衛兵。是震攝反對派，為文
革保駕護航的力量。是對周的平衡。但他不是毛的思想的傳人。毛是矚意張
春橋和江青的（9）。林彪恐怕隻是過渡。為文革秀才鳴鑼抬轎的地位。林彪不
是受人擺布的人。他與文革集團地矛盾自然日益尖銳，他與毛是接班人之爭
（10）。我想林彪在兩個地方觸犯毛澤東：一是他與文革派的接班人之爭。二是
他與周接近。如果說接班之爭毛尚能折衝，後者則是犯了大忌。因為林周合
流會讓力量的天平完全傾斜。周恩來與林彪靠攏有曆史的原因，更有現實的
需要。他們有共同的憂慮，都想讓國家喘一口氣，讓人民修養生息，發展經
濟。他們都麵臨？文革派的擠壓。
林彪一直是毛的個人財產，是他的軍事力量。誰也不能動林彪，誰也不
能拉走他。毛曾經怒斥王明想拉攏林。周恩來是毛澤東始終約束和防範的
對手。文革以來周的力量增加了，尤其是在軍隊的力量增加了。毛的設想是
用林的接班人地位壓住周，也用林彪的軍事力量製約他。如果林彪與周恩來
合流或靠攏，毛的安排就完全破局了。毛對軍隊的控製就很微弱了。一旦林
或者周起來發難，毛主席沒有太多反抗的力量。他的權位甚至安全都沒有保
障，有成孤家寡人的危險。這是他的噩夢。他絕不能讓它成為現實。對這種
前景他是十分警惕和隨時防範的。這是真正觸動他神經的地方。等到廬山上
千夫怒斥張春橋的時候，毛看出形勢危險：一是他的文革不得人心。在黨內
有大批反對的人。除林彪的黨羽以外，汪東興，陳毅，陳永貴，韓先楚，楊
得誌，許世友都攻擊春橋（１１）。二是林彪借“接班人之爭”向他挑戰。
他是借打張來向毛示以顏色。毛對那些想要離他而去或背叛他的人是決不姑
息的。他下定決心，挺身而出，反擊林彪。而且不留餘地將林逼上絕路。他
應該有更多的選擇來挽回僵局，林彪也不會跟他決裂。林彪也一直想同他緩 function forumSelected() { var forumId = $("#forumId").val(); if(forumId == null || '' == forumId) { alert('請選擇論壇.'); } else { } }
《晚年周恩來》書中一再講周卑躬屈膝，低聲下氣的伺侯毛澤東。是因
為周深受封建傳統的影響，是克己奉君，是君為臣綱。這是曲解，作者是給
周恩來塗脂抹粉，為他開脫。周沒那麽庸俗。
周出生於破落官僚家庭，受傳統文化孔孟之道的熏淘。但他更是一個無
產階級革命者，是徹底地反傳統的戰士。為了他的理想和主義，所有的傳統
，道德，人情和倫理都不過是一件外衣。他可以隨時披上這件外衣，也會毫
不猶豫地棄之如鄙履。什麽克己奉君或大臣的本分對他這樣一個老謀深算的
政治家是沒多少約束力的。他更不會為出生的“原罪”而懺悔。他身上所有
的一切都是使其成為周恩來的原因。他也不會為曾經鬥爭過毛而後悔。如果
要後悔，恐怕會後悔當初太調和，太折衷了。
周恩來的唯唯諾諾，低聲下氣是他的一種姿態。是與毛共處的姿態。是
他在險惡政治環境中生存的方式。是表演，表演他對毛主席的忠誠與順從。
給毛看，也給全黨看。他象造勢，為爭取全黨中央的同情與認可。一是讓橫
行霸道的毛澤東對他難以下手。二是當困難來到的時候黨內有人出來幫他。
周恩來的忠君，隱忍和謙卑都隻是表麵姿態。他的內心並不妥協。他將這種
“忠誠”強加給毛，毛自然不接受。毛澤東有他的原則，不會讓步。但的確
給毛搞陰謀增加了難度。假如周真象《晚年周恩來》書中所講對毛忠心耿耿
，步步緊跟。毛對他也不會如此憎恨和激忿，在他死後說出那樣的話來。這
是《晚年周恩來》之類無論如何也解釋不通的。
周時常說的一句話是相忍為黨，以此勉勵自己也勉勵別人。他的相忍為
黨其實就是為他自己。黨就是他畢生為之奮鬥而且成就輝煌的共產主義事業
，他個人與這個黨已經融為一體，密不可分。他才是這個無產階級先鋒隊的
代表。毛澤東不過是個封建皇帝，隻能代表他自己。周的名字是同中國共產
黨聯在一起的。他要與這個黨同進退，任誰也不能將他們分開。這是他“忍”
的前提，這是他的最高原則。為了這個原則，他可以忍，可以反，可以犧
牲，可以出賣，可以落井下石，也可以翻雲覆雨。我是這樣理解周恩來的相
忍為黨的。
許多人都要問為什麽毛始終不肯放過周。要在晚年三番五次地發動運動
，對這個忠心耿耿，卑躬屈膝，身患絕症的總理沒完沒了地死纏濫打。我以
為這不僅是因為有曆史恩怨，毛舊恨難忘，更有現實的利害衝突，周恩來與
毛的治國理念不同。他內心不同意毛繼續革命的想法。他不會心甘情願的追
隨毛去搞這種天翻地覆，大破大立的變革。他不是毛的追隨者和同路人。他
卻占據高位，受眾人擁戴。他貌似謙恭，心懷叵測。他實際是想開倒車。這
是毛絕不能容忍的。周恩來是他的敵人。與周妥協不僅是把舊賬一筆勾消，
承認他的地位。更是承認周及其黨羽對未來中國的決定權。毛清楚他的繼續
革命的大業將要付之東流。周的追隨者會清算他，翻文化大革命的案。對毛
澤東來說，文革末年的形勢是生與死的決擇，是不進則退。他英雄一世，是
無論如何也咽不這口氣的。這是為什麽毛不顧老邁年高，三番五次要奮起打
周的原因。批林批孔，尊儒反法，批投降派，反擊右傾反案風，不讓周治病
，最後把他整死掉。毛也拚盡全力，一命嗚呼。
周恩來活得艱難也窩囊，很多時候他都是身處逆境，忍氣吞聲，戰戰兢
兢。他的隱忍包含極高的智能和手段，包含堅韌的生命力。他用一生來作
這篇奮鬥與幸存的大文章。無疑這是一篇傳世之作。他是一個成功的政治家
。可惜他鞠躬盡瘁，死而後已都是為了他自己，為他的黨，沒有一點兒是為
受苦受難的中國人民。
（四）林彪與周恩來
林彪是中共的軍事天才，是“當代韓信”。他披堅執銳，攻城掠地，為
中共奪取政權立下汗馬功勞，冊封為元帥。和平年代林彪和他的軍隊是毛澤
東王位下一塊基石；是他的近衛軍；是他在黨內鬥爭中取勝的法寶。大躍進
破產以後毛被迫作了檢討，退到後邊，讓劉鄧周來收拾殘局。這些人苦幹三
年，把國家從災難中救出來，從而贏得全黨和全國的擁護，威望升高。毛則
大權旁落；號令不靈；成了精神領袖。這使毛極為痛苦也決不認命的。他要
東山再起奪回權力。他要準備用武力。他召喚林彪。林彪可能並不喜歡“放
衛星”“萬斤糧”之類的空想。但他也絕不會同意劉鄧一夥架空老毛的舉動
。對林來說，毛的知遇之恩和他的天子門生的地位讓他沒有更多的選擇，隻
有調兵勤王。這乾坤一擲不單擊垮劉少奇，鄧小平和彭真，為毛奪回大權。
也打開了繼續革命的大門，弄得天下大亂。更把林彪作為毛的幫凶放在中共
統治集團的對立麵上。這就是為什麽林彪死後三十多年後仍得不到中共統治
集團原諒的原因。
“九大”確立了林彪接班人地位和形成新的權力格局。文革激進派和林
彪軍人集團是毛澤東的文武雙壁。文革秀才們本身沒有實力，是全心全意擁
護毛的繼續革命的主張，是毛的代言人，有毛的力量作後盾，他們是文革的
推手，是最活躍的因素。林是毛的棋子，工具和衛兵。是震攝反對派，為文
革保駕護航的力量。是對周的平衡。但他不是毛的思想的傳人。毛是矚意張
春橋和江青的（9）。林彪恐怕隻是過渡。為文革秀才鳴鑼抬轎的地位。林彪不
是受人擺布的人。他與文革集團地矛盾自然日益尖銳，他與毛是接班人之爭
（10）。我想林彪在兩個地方觸犯毛澤東：一是他與文革派的接班人之爭。二是
他與周接近。如果說接班之爭毛尚能折衝，後者則是犯了大忌。因為林周合
流會讓力量的天平完全傾斜。周恩來與林彪靠攏有曆史的原因，更有現實的
需要。他們有共同的憂慮，都想讓國家喘一口氣，讓人民修養生息，發展經
濟。他們都麵臨？文革派的擠壓。
林彪一直是毛的個人財產，是他的軍事力量。誰也不能動林彪，誰也不
能拉走他。毛曾經怒斥王明想拉攏林。周恩來是毛澤東始終約束和防範的
對手。文革以來周的力量增加了，尤其是在軍隊的力量增加了。毛的設想是
用林的接班人地位壓住周，也用林彪的軍事力量製約他。如果林彪與周恩來
合流或靠攏，毛的安排就完全破局了。毛對軍隊的控製就很微弱了。一旦林
或者周起來發難，毛主席沒有太多反抗的力量。他的權位甚至安全都沒有保
障，有成孤家寡人的危險。這是他的噩夢。他絕不能讓它成為現實。對這種
前景他是十分警惕和隨時防範的。這是真正觸動他神經的地方。等到廬山上
千夫怒斥張春橋的時候，毛看出形勢危險：一是他的文革不得人心。在黨內
有大批反對的人。除林彪的黨羽以外，汪東興，陳毅，陳永貴，韓先楚，楊
得誌，許世友都攻擊春橋（１１）。二是林彪借“接班人之爭”向他挑戰。
他是借打張來向毛示以顏色。毛對那些想要離他而去或背叛他的人是決不姑
息的。他下定決心，挺身而出，反擊林彪。而且不留餘地將林逼上絕路。他
應該有更多的選擇來挽回僵局，林彪也不會跟他決裂。林彪也一直想同他緩 function forumSelected() { var forumId = $("#forumId").val(); if(forumId == null || '' == forumId) { alert('請選擇論壇.'); } else { } }
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
