第二次肅反,由於賀龍已經與夏曦分開,6月賀龍率主力到襄北,直到10月中旬再次同夏曦會合。故在1932年9月,夏曦以“改組派”罪名將周小康等特委負責人逮捕處死,應該負的責任不大。但是會合之後,11月初,夏曦進行了所謂“火線肅反”,又誣殺了紅7師師長王一鳴、政委朱勉之、湘鄂西軍委會參謀長唐赤英等。在這次肅反中,賀龍也還是讚同了夏曦得行動。
當然我們要分清兩個極端,一個就是以往在整賀龍的時候,把夏曦的錯誤說成是夏賀同流,另一個就是,自從為賀龍平反以後,又改成賀龍和夏曦做出堅決的鬥爭,這同樣是不符合曆史的真相。當然夏曦也想整賀龍,但是在關向應說過“你我要是把賀龍也給搞掉,那麽,中央不殺我們,國民黨也要殺了我們。軍事上沒有賀龍是不行的。”從而保了賀龍。直到多年以後,賀龍仍然感激關向應的救命之恩。
其實,賀龍在相當一些時候是配合夏曦的,很多人被殺,他也是參與表決的,盡管自己不同意,也舉手照辦。這和後來的周恩來是否有相似之處,則有讀者們自己去理解。賀龍也保過人。例如湘鄂西蘇區早期創始人王炳南的兒子。王炳南的兒子回憶到,他有一天看見抬著一個被打的渾身是傷的人,臉被蒙著,他就問是誰,擔架員小聲的告訴他是他爸爸,他當時差點沒暈倒!他找到賀龍求救,賀龍隻是告訴他晚了,沒用了。
對於賀龍在整個四次湘鄂西蘇區肅反中所要承擔責任爭議最大的是在殺段德昌的問題上。真實的曆史中,由於段本人極具才華,但個性十分暴躁,和賀龍並不對付。賀龍同意整一下段德昌。 有一次,夏曦和賀龍、段德昌談話,勸誡他們要做服從的楠木,不要做硬頂的檀木,事後,段德昌對賀龍說你們要做楠木你們去做,我是寧折不彎的。 但是,當表決要殺段德昌的時候,賀龍不同意,他說你們好歹給我留一個軍事上的助手吧,賀錦齋死後,就是段德昌最懂軍事了。可以說,賀龍對段德昌的死不負主要責任,但是如果一開始就不同意整段的話,也許就是另一個結果。當然,也沒有後來賀龍傳描述的那樣大吵一架。
此時是關向應拍案大怒質問賀龍:賀龍同誌,你要擺正你自己的位置,夏曦書記是代表中央的,你還是不是共產黨員?(這是廖漢生的回憶),最後賀龍於是同意殺段。這時的背景是,在1933年3月,段德昌提出他率領紅九師殺回洪湖,重建根據地,就此被夏曦視作反叛誣陷為改組派加以殺害!同時被害的還有老資格的湘鄂西軍隊創始人王炳南、陳協平,其中王炳南已經被打斷雙腿,架著砍死的,陳協平十指都被打折,當場被石頭砸死。1933年6月15日(古曆五月二十三日),段德昌壯烈犧牲於巴東金果坪,年僅29歲。紅四軍創始人之一,為開辟和保衛湘鄂邊蘇區立下不朽功勳的王炳南,湖南桑植人,曾參加南昌起義,曆任工農革命軍大隊長,紅四軍第一路指揮部指揮官、紅二軍第四師師長,紅三軍教導師師長、湘鄂邊獨立團團長、獨立師師長、紅三軍第九師參謀長。1933年6月20日被秘密處死於鶴峰麻水。
在這之後,夏曦解散黨委,另外成立了由他和賀龍、關向應、盧東生、葉光吉、盛聯鈞、宋盤銘七人組成的革命軍事委員會負總責。然而,時隔不久,第四次肅反開始了,委員會中除了賀龍、夏曦、關向應、盧東生以外,其他三人就是紅9師政委宋盤銘、紅7師師長葉光吉、政委盛聯鈞也被殺害,罪名也是老一套,改組派。葉光吉1931年參加革命,同年加入中國共產黨。先後擔任紅三軍運輸大隊隊長,紅三軍經理部部長,紅三軍八師政委,紅三軍七師師長等職。1933年7月,在湘鄂西肅反中被錯殺於宜恩洗馬坪附近。河南人。宋盤銘大革命時期加入中國共產黨。曾任湘鄂西中央分局委員,軍委主席團成員,湘鄂西省共青團書記,紅三軍七師、九師政委。1933年夏,在湘鄂西肅反中被錯殺。
完成了四次大肅反的湘鄂西根據地由原來的人馬50000多人減員為4000人,最後一次,賀龍對夏曦說:老夏,不能再殺了,再殺就殺光了。
後來的《賀龍傳》這樣寫到,在“肅反”問題上,賀龍身為中央分局委員、軍委領導成員和紅三軍軍長,不能說毫無責任。應該是客觀的。