正文

【原創】陳毅的黑手-揭開陳成為老總的畫皮之二

(2004-12-17 20:30:35) 下一個

【原創】陳毅的黑手-揭開陳成為老總的畫皮之二

 

豫東戰役之後,粟裕以軍事觀察家名義,在報紙上發表文章,評論該役勝利。由於粟裕隻是提到華野部隊而沒有提到中野部隊,當時在中野的陳毅大動肝火,說沒有我們中野的配合,你們也打不了勝仗,實際上此事與中野的幹係很小,就好象是遼沈戰役同淮海戰役關係那樣的。到了粟裕指揮打打濟南的時候,陳毅正在中野司令部裏發牢騷:這裏有劉伯承,東有粟裕,我不如去辦一所大學。

 

後來是有一天華野參謀長陳士榘到中野營以上幹部會作報告,介紹打洛陽的戰鬥經驗,雖然報告總的講得較好,但對炮火的作用說得有些過份。以至陳士榘講完後,天都黑了,劉伯承還叫大家不要走,接著講了話,叫大家不要有光想依靠大炮作戰的心理,強調過去戰爭中甩手榴彈也戰勝了敵人的事實,部隊應根據現有裝備條件,發揮我軍長處,勇敢機智地戰勝敵人。

 

但是陳毅卻有了題材。陳毅於724日,給華野代司令員、政委粟裕,參謀長陳士榘,發去了一封很長的電報,並報中央。電文措詞十分嚴厲,指出:無論個人的驕傲與部隊的自大作風,均屬政治問題,即是弱的表現;要他們在雨季整訓中,注意上述問題的檢討。  粟裕、陳士榘,很快於728日,複電陳軍長,並報軍委,表示完全接受批評並進行了檢討並向劉鄧及兄弟部隊表示歉意。陳士榘也表示,那天講話後就覺得有不妥之處,希多方加以指示,並對步炮協同問題作了解釋。老陳把此事上報延安。

 

再後來,有這麽一封電報同陳毅的反應有關。 194810月下旬,淮海戰役的各項準備基本就緒。1023日,粟裕與譚震林,陳士榘,張震一起,發出淮海戰役預備命令預備命令發出以後,華野全軍立即進入緊張的戰前準備,粟裕和華野指揮機關整裝待發。1030日,華東局書記饒漱石突然接到老毛代表中央軍委起草的電報。

 

漱石同誌:

自中央子虞電至今已九個月,未寒電至今已兩個半月,華野前委書記對於執行中央請示製度及在軍隊中開展反對無紀律無政府狀態反對事前不請示事後不報告經驗主義與遊擊主義的惡劣作風,至今沒有表示態度,亦未申明理由,在此問題上失去主動性,落在一切兵團之後,實屬不合。你是華東軍區及華野全軍的政治委員,現責成你傳達中央意旨,處理此問題,並以結果告為盼。軍委三十

 

這是一份非同尋常的電報,批評的是華野前委書記,可是並不直接發給華野前委代理書記粟裕,而發給華東局書記饒漱石。何況,在電報指出的這段時間內,粟裕和中央軍委之間央之間電報往來頻繁,大事都有請示報告,而且毛澤東在106日為中共中央起草的給粟裕並告饒漱石的複電中明確表示:“你們七月間關於部隊思想情況的報告,算得上一個綜合報告。九月的報告可在這次會議(指10月間召開的華野前委擴大會議)後做,即將會議情況報告即可”。6天前剛剛結束的華野前委擴大會議,主要就是傳達貫徹中央政治局九月會議精神,就加強紀律性問題進行批評和自我批評,並且通過了相應的決議。1029日,老毛為中央起草的致華野前委諸同誌電說:“我們收到並閱悉了華野前委擴大會議關於加強紀律性,克服黨內無紀律無政府狀態的決議,這為這個決議是正確的。”可以說,粟裕已經用他的實際行動表明了對中央關於建立報告製度的決定和在軍隊中開展反對無政府狀態的指示的態度。

 

老毛為什麽要發這麽一份電報?當時沒有見到解釋,現在也不好揣測。問題是它來得不是時候。當時軍情緊急,刻不容緩。各種跡象表明,國民黨軍隊有南撤企圖,發起淮海戰役時不我待。軍委於1023日、24日兩次來電,指令“粟譚速赴南線指揮”,要“粟譚專心指揮作戰”。接到軍委1030日電報後,饒漱石約粟裕談話,建議他給老毛寫一個檢討報告。粟裕肩負中央軍委給他的戰役指揮重任,實在沒有時間坐下來寫個檢討報告。他對饒漱石說:“這個檢討報告遲早是要作的,等打完這一仗再說吧。” 可是粟裕一直把這件事放在心上,在緊張的戰役指揮中,仍然爭分奪秒趕寫綜合報告。119日,在分割包圍黃百韜兵團長的關鍵時刻,終於向中共中央和軍委送上了關於華野前委擴大會議檢討無紀律無政府現象的情況報告,作為補作的9月份綜合報告。〔3〕《粟裕傳》

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.