【原創】彭德懷與高饒事件之四廬山上眾人的表演大人物和小人一樣

【原創】彭德懷與高饒事件之四-廬山上眾人的表演-大人物和小人一樣

老毛一發話，一定調子，下麵的一班人馬就開始順著這根杆子往上爬。追問，發揮，坐實，一方麵要彭老實交代，可是另一方麵又不容他據實申辯，一申辯，就會得來更猛烈的攻擊，這大概是中共的一大特色，什麽時候都是知允許州官放火，不許老百姓點燈的。

在小組會議上，康生、賀龍、李井泉等要求彭德懷講清和高饒的關係問題。
康生說“高饒反黨集團和這一次反黨的軍事俱樂部都是用耍滑頭、搞陰謀的手段，掩蓋你們反黨的本質，希望把你們的皮剝開來給大家看看。（３０８頁）你是繼續高饒聯盟（也可以說高、彭、饒聯盟），用陰謀手段分裂黨，而且這次是你親自掛帥，你承認不承認？”（３１５頁）康生認為彭的問題是始終的，那就是陰謀手段分裂黨，在高饒事件中是幕後的，這次是跳到前台來了。

王任重講“比如高饒事件問題，原來他講是義務宣傳員，後來同誌們揭發了一些材料，他承認是高饒集團的重要成員。這個事情，他在小組會上含含糊糊，今天還是含含糊糊，似乎隻是高崗向他宣傳了什麽少奇同誌想篡黨，什麽宗派，他隻是沒有向中央報告，自己沒有反對。（３１７頁）你高饒聯盟是滿腔熱情搞共產主義？”（３１８頁）應當承認，王的這個發言是很實質的，彭在高饒事件中犯的最主要的問題就是沒有象鄧陳那樣去找老毛談談。而且，彭還不是主動提出高同他有過接觸，是在鄧作了彭的思想工作後，才講出來的，雖然後來作過很多次檢討，終於晚矣。

陳伯達是屬於反戈一擊的一個。“我們現在可以判斷，如果沒有彭德懷同誌的活動和他組織的這個攤攤，高崗那個時候是會有所顧慮的。我們聽說那個時候高崗說，軍隊已經沒有問題了。這就是說，他背後有彭德懷同誌這個攤攤做他的支柱。彭德懷同誌自己現在承認，他是高崗集團的重要成員。當然，這是客氣的，實際上，他是高饒聯盟主要的一個頭頭。沒有他這個支柱，高崗可能不敢那樣放肆，不敢那樣猖狂。高饒事件是幾個野心家，主要是高崗這個野心家，和彭德懷同誌這個野心家的結合。”（３２３頁）陳伯達講的實際上是彭在高饒事件中到底起了什麽樣的作用，或到底陷了多深。如果說高真的有講，軍隊已經沒有問題了，說明至少彭做出了某種的承諾，也可能是林做出了某種的承諾，不過從當時的林的狀態，彭的可能性更大些，因為高崗也知道林一直在休病，而彭卻是如日中天。

蘇振華道“彭德懷同誌承認是高饒反黨聯盟的忠實成員，我說而且是主要的成員，很多同誌講話中都提到，高崗敢於興風作浪，本事沒有好大。彭德懷同誌自己經常說對黨忠心耿耿，為什麽高崗對你說了中央、少奇同誌許多壞話，你不報告中央？為什麽你當時不敢對高崗說一句：你要造反。這會使高崗冷了半截。這說明你就是高饒反黨聯盟的台柱，這樣說是不過分的。你在裏麵扮演了重要的角色。高饒反黨聯盟事件，過了五年了，你還瞞到現在。高、饒反黨，高崗是野心家，彭德懷同誌是主謀者。”（３３１頁）這就不太對了，彭絕對不是主謀者，主謀者是老毛。彭的問題是在與當高崗背離了老毛的初衷後，沒有查覺出高崗的玩火玩的太大了。也說明彭作為一個政治家，還是欠火候的。

彭德懷多次檢討了在高饒事件中的問題，但都沒有獲得通過，因而在8月12日，他痛苦地對人說：“現在要我徹底交代高饒問題的錯誤和軍事俱樂部，就是這兩個問題難過關。” 在批判彭德懷的政治局常委擴大會議上，毛澤東批判彭德懷說：“高饒事件你陷得很深”，“你曆來搖擺，直到高饒事件，但能搖過來。這一次又可能搖過來，要看環境形勢。” 並說當年粉碎高饒反黨聯盟時對彭德懷是“保護過關”。 劉少奇也批判彭德懷說：“高饒事件前，你對我有七八點意見，有些事同我毫無關係。如一件事，召集華北座談會（毛澤東插話：這是我建議的。因彭要到黨校作報告，怕作不好，對他不利。小範圍扯清楚，使彭得到了解，再去作為好。有人要求彭去黨校講講，何必去黨校作報告。不開會，也勢必作不好。華北會應開，人家這麽多意見，同中央關係如此惡劣，而你名之曰操40天娘。），賬掛在我身上。另一件事，同去看關向應，關流著淚說：‘彭總，你不要反對毛主席，鬧派別。我是快死的人了。’覺得我沒發表意見，對我不滿。高崗事件前，講了對我很多不滿的話。這種話，我沾不到邊。”　　

有意思的是，林幫彭洗脫了會理會議的事，劉也澄清了華北會議的實質。劉和林的做法是殊途同歸的，都有涉嫌機會主義。 彭應該知道毛的最終目的了，老毛是要徹底清算自己了。

八月十七日，老毛召集了一天的中央工作會議，由劉少奇代表黨中央宣布了重要的人事任免，包括了對彭德懷、黃克誠、張聞天、周小舟的組織處理。劉順著毛意給彭德懷定下「反黨野心家、裏通外國」兩項前所未有的罪名，並熱情洋溢地讚揚毛：……在蘇共二十大以後，我們黨內也有人要在中國反對「個人崇拜」，彭德懷同誌就是有這個主張的。在中南海西樓開會的時候，幾次提議不要唱〈東方紅〉，反對喊「毛主席萬歲」，這次又講了什麽「史達林晚年」，什麽「沒有集體領導」，什麽毛主席「沒有自我批評」，「把一切功勞都歸於自己」等等。實際上，蘇共二十大後，彭德懷就一貫要在中國搞反對「個人崇拜」的運動。我想，我和彭是反其道而行之，是積極地搞「個人崇拜」的，積極地提高某些個人的威信的。在七大以前，我就宣傳毛澤東同誌的威信，在七大的黨章上就寫上以毛澤東思想為指導思想這一條。黨要有領袖，領袖就要有威信。恩格斯在〈論權威〉一文中說：革命無疑問就是天下最有權威的事物，而反對權威的，要嘛是散布糊塗觀念，要嘛是背叛無產階級的事業。這話說得多深刻。在蘇聯，赫魯雪夫搞了一手反對史達林的「個人崇拜」運動，我看也有許多不正確的地方，不應該那樣搞。所以在蘇共二十大以後，有人要反對毛澤東同誌的「個人崇拜」，我想是完全不正確的，實際上是對黨、對無產階級事業、對人民事業的一種破壞活動。……

劉少奇最後的結局恐怕在這時就已經注定了。

廬山上，收獲最豐的是毛。劉少奇的風向大轉，從會前定的調子堅持『問題講透』到『山上反右、山下反左』，最後什麽都沒有了，隻剩下要全黨服從於毛了，正是這個最主要的方向問題劉沒有堅持住，後來的三年大饑荒不能說沒有責任。而在毛的眼裏黨內最大的機會主義者是誰？不是彭德懷，也不是周恩來，而是劉少奇了，從而為幾年之後的事情，已經埋下了種子。朱德對彭的態度，以及毛批朱，也徹底的折服了朱德。在毛的心裏朱是偏袒彭德懷，實為『軍事俱樂部』的大掌櫃，但是礙於朱毛不分家，朱又無野心，也就算了。當然，周的表現是最圓滑的。周沒有聯合彭，一起來搞毛，可以說周也背棄了自己的做人的原則，雖大醉一場，我仍不能忘懷對彭的不公。林彪可以說是毛放出的一隻老虎，最後也被林老虎咬了一口。 而人事上的安排更是一個隨時爆炸的火藥桶， 林任中央軍委第一副主席兼國防部長。林彪身體不適時，由賀龍主持中央軍委的日常工作。 羅瑞卿為中央軍委秘書長、人民解放軍總參謀長，公安部長一職由謝富治同誌接任。這個火藥桶沒有幾年就爆炸了。