【原創】彭德懷與高饒事件之三-毛同彭在高饒事件中的關係(1)

【原創】彭德懷與高饒事件之三----毛同彭在高饒事件中的關係(1)

 

毛在同高崗談話時說到“主席講過，中國革命的大正統是井岡山，小正統是陝北；現在劉少奇一個圈圈，周恩來一個圈圈，咱們也要搞個井岡山的大圈圈” ，此話經過高崗的演繹，就成了“現在黨內，劉少奇有個圈圈，周恩來有個攤攤，咱們要搞個根據地的大圈圈。他說：中國共產黨實際上是由兩個部分組成的，一個是根據地黨，也就是軍隊的黨，另一個就是白區的黨；說什麽劉少奇是白區黨的正確路線的代表，如果沒有我們這些拿槍杆子的黨，哪裏有什麽白區的黨” 。對於早對劉不滿的來自井崗山的彭，這些話的殺傷力和鼓動性是不言而喻的。

 

但是毛發現彭支持高的苗頭後，開始“點撥”彭。1953年12月20日，彭德懷、劉伯承、賀龍、葉劍英、陳毅應召到毛處，聽毛談高饒問題。 毛反複強調黨內團結，說了一句定性

的話：“高饒案真相已大白。” 此時，彭的思想開始了轉變。於是就有了如下的一幕。 1953 12月24日，老毛主持召開了中央政治局擴大會議。因為毛去杭州休假起草憲法草案。劉少奇首先發言；“主席外出後，我的意見由書記處輪流主持，或者由恩來同誌主持。”  周馬上推辭。 高則提出：“我讚成少奇同誌的意見，由書記處輪流主持。輪流好，輪流可以加強集體領導，發揮每個人的積極性、創造性。” 這可是毛劉的合陽謀，讓人去表演的。  彭則說：“我不讚成輪流主持。因為日常工作事情很多，如果沒有一個同誌認真來研究，是不行的。我的意見，日常工作仍應有少奇同誌來主持。” 隨後就有了毛的那一段著名的話： “現在北京有兩個司令部，一個是以我為首的司令部，就是刮陽風、燒陽火；一個是以別人為司令的司令部，就是刮陰風、燒陰火。”毛澤東打著手勢，上下比畫著說，“中央的風這麽吹，他的風卻那麽吹，其目的就是要刮倒陽風、滅掉陽火，打倒一批人。我們大家要注意！”在《死亡聯盟》寫到 “讚成。”劉少奇、周恩來、陳雲、彭真等異口同聲。彭德懷使勁點點頭。 高崗慢了半拍，也說：“讚成。”

 

高這慢半拍，不僅有對毛的這個話的反映也包含了對彭的不理解。因為他一直認為，彭德懷是反對劉少奇，支持他高崗的。第二天，高質問彭德懷為什麽不同意輪流主持，彭德懷竟然嗆了他一句：“這是我的認識，難道不能說嗎？” 氣得高轉頭就走了。

 

1954年1月下旬，在老毛的授意下，鄧小平向彭德懷談了高崗、饒漱石的反黨聯盟活動，此次談話應該說對於彭沒有被列入高饒事件名單起了至關重要的作用。2月6日至10日召開的七屆四中全會上，老毛提出了“受高、饒影響的同誌”。又說，“少數幾位同誌是比較深的，同他們談了許多問題，在下麵有所活動，替他們活動”（《毛澤東選集》第五卷，１４７－１４８頁）。現在已經知道，當時這些沒有被點名的人中，主要指彭德懷和林彪陶鑄等人。　　鄧小平在這次全會所作《關於高崗、饒漱石反黨聯盟的報告》，也指出“曾經有些同誌在聽到高崗、饒漱石等人的反黨言論之後，既不向黨組織報告，也不要求他們把意見正式地提到黨的組織中來，這種態度也是完全錯誤的”。他說的“有些同誌”，當然包括彭德懷。因為毛澤東在結論中未點彭德懷的名，所以這次全會通過的《關於高崗、饒漱石反黨聯盟的決議》沒有點出彭的名字。但是這次不點名，不等於將來不算曆史老帳。

而在高崗自殺後，毛竟然讓周和彭同去現場收屍，此舉意味頗深，可以說是給彭一個提醒和警告。後來廬山會議上，毛說；“高饒事件你也陷得很深呢，莫傷心，來日方長。” 彭則說：“主席你放心，我彭德懷向你保證三條，在任何條件下不做反革命，不自殺，今後工作不好做了，就自食其力。” 你說，在那時彭有沒有想到了給高崗收屍的情景呢。

彭對於自己陷入高饒事件是相當被動的。 在這之後，廬山會議之前，彭是作過多次說明和檢討的。就在2月6日至10日召開的七屆四中全會上，彭就高饒反黨問題發言，檢查了自己在一些問題上受高崗迷惑的錯誤。1955年2月，在3月舉行的黨的全國代表會議上，彭說：“在對待高、饒問題上，特別是高崗的問題上，我是有錯誤的。黨中央對高、饒問題的揭發和處理，七屆四中全會關於增強黨的團結的決議，對我個人有特別重要的教育意義。”接著作自我批評說：“高崗1951年1月到朝鮮時，就開始散播對中央同誌的流言蜚語，挑撥同誌間的團結”，“我當時對這些問題的看法，與高崗有共同點，也有不同點，但未加說明，我是犯了嚴重的自由主義錯誤的。”

 

事情的本質要害之處是彭沒有象陳鄧二人一樣去向老毛匯報，再加上曆史的原因，老毛是一直懷疑彭圖謀不軌的，由此彭被看成“高饒司令部”的人是不奇怪的。而在七屆四中全會彭所作的報告以及後來的揭露，在老毛眼裏成了馬後炮，是另外一種性質的舉動-投機行為。