【原創】透過現象看本質---究竟國家主席之爭爭了什麽？

透過現象看本質---究竟國家主席之爭爭了什麽？ 蓑笠翁(mikelinda) 曆史就是充滿了嘲笑，特別是在那個極其不正常的年代。曆史也總是重複，可是又往往物是人非。在文革興起的時候，林彪顯得極其勉強(也許是猶抱琵琶半遮麵，也許免為其難，也許是要更高的價碼，看你怎麽理解了) 。１９６６年召開八屆十一中全會時，毛主席親自又點了林的將。毛派秘書把在大連休養托病不出的林“揪” 了出來。而後，就是在這次會上，林做上了接班人的位置。在劉毛之爭中，義無反顧地站在了毛澤東的這一邊，為倒劉戰役立下了汗馬功勞。僅僅隔了4年，在林彪集團和中央文革之爭中，毛澤東卻沒有象林當初支持他一樣去支持林。從此林就一厥不振了。 九大實際是權力重新分配的一次大會。隨著劉少奇的垮台，林彪集團和中央文革之間的矛盾越來越激烈。江青說，黃永勝要當常委，那我也要當。這充分了體現了兩派的權力鬥爭的激烈性，也為以後的廬山之爭埋下了伏筆。但此時，兩派還沒有撕破臉皮。毛澤東這時已經開始了拋棄林彪的部署。 在向軍委辦事小組攙沙子的時候，也開始了輿論上的準備。1970年4月初，毛澤東在審閱“兩報一刊”編輯部文章時，寫下一段意味深長的批語：“關於我的話，刪掉了幾段，都是些無用的，引起別人反感的東西。我曾講過一百次，可是沒有聽，不知是何道理？請中央各同誌研究一下。”正在蘇州休養的林彪看到了毛澤東的批件，但沒有作任何表態，未有表態，並不意味著心裏沒有打起小九九(算盤) 。 隨後而來的林彪做出了應設國家主席，要毛澤東擔任國家主席的提議(具體細節不再贅述) 。那為什麽林要提這個提議呢？(實際上也是除毛之外所有常委的意見) 這裏麵有一石三鳥之意： 1) 按照當時的政治形勢，隻有兩人可擔此任：要麽毛澤東，要麽林彪。毛澤東不當國家主席，則非林彪莫屬!　無論國家主席隻是具有單純的象征意義，也從另一個方麵說明了毛對自己接班人的肯定，況且對於具有當時地位的林彪而言絕對不是僅僅具有象征意義，實際上的處於接班人地位的林彪隻是在軍隊係統有影響力，在黨和政府幾乎是一點班底都沒有，有了國家主席之位，可以名正言順的建立自己在政府內的班子。 2) 如果得不到，也迎合了自古以來假意謙讓真心想當皇帝的人。曆史上遠有袁世凱稱帝的例子，近有毛澤東提出林彪當 “九大”大會主席團主席，最後林彪一邊呼喊“毛主席萬歲”，一邊號召“讚成的舉手” ， “逼”毛澤東不得不同意擔任大會主席團主席。這次也一樣，沒有幾個人知道毛澤東葫蘆裏賣的是什麽藥，裝的什麽酒。毛澤東是不是故計重演呢？不知道(當然，最後證明老毛這次是玩真的) 真真假假，就象彌漫在廬山上的濃霧一樣，沒有人猜得透老毛的心思。順帶的提一下胡耀邦的事。 “我讚成小平同誌退休” 成了胡後來的一大罪狀鄧小平。江澤民說要退的時候，胡錦濤帶頭挽留江，可見人心不能古啊。可以說，在當時的情況有誰說聲“我讚成毛主席不當國家主席”，將來必定無好下場。在那個年代，如果表態表的不夠積極都會被戴上“反毛、反黨、反革命”的大帽子。可惜的是，這次林拍馬屁拍到馬腿上去了。 3) 林對於毛的“攙沙子” 和批件 不會視而不見。最重要的是，毛開始了對張春橋的培養。這所有的一切，林看在眼裏，急在心裏。機會來了。 這是一個試探毛對自己的態度的極好的機會-試金石。從而知道毛是真心得還是假意的。要我接班，總的要我慢慢接觸政府部門吧，要不怎麽好接班，再說老毛也是快80 的人了。而毛呢，絕對不會再給以林擴張勢力的任何機會。林就此知道了什麽接班人，是假的。 以上三點是林為什麽提這個提議的原因。 當然毛為什麽不做，我認為劉的原因最主要。那就是兩個主席之爭是前車之鑒，毛不想讓人覺得文革是為了奪“國家主席的權” ，而是打倒當權的走資派。何況，老毛壓根就沒有把林作為真正的接班人，現在就更沒有這個必要。 國家主席之爭並沒有真的爭起來(陳伯達傳) 。真正讓對方撕破臉皮的是人“天才論”(不再詳述) ，一句話，都是打著閻王的旗號抓小鬼。但為什麽是張春橋首當其衝呢？首先，是張可以作為中央文革派的代表但同時又資曆淺，再次，林集團不可能直接炮轟江青，其次毛開始把張作為接班人去培養，這是潛在的動力。最後一個也是最重要的因素是，中央文革得罪了很多人，此舉獲得了眾多支持者，如果一舉擊垮了張，文革派必然大傷元氣，說不定從而象王關戚那樣。但此時的張已是毛的意中人，不是王關戚，最重要的是毛對林集團此舉的真正認識上。對王關戚，那時文革剛興，是要王關戚還是要軍隊，軍隊當然比王關戚重要。現在是，反張就是反文革，就是反自己。毛澤東不允許任何人對文革進行清算。 國家主席之爭隻是個幌子，用毛澤東的話講就是用“一個口號去掩飾另一個目的” 。 最後，國家主席之爭竟演變成了反革命，可見語言的進化是比人的進化快。 後評：1) 無論出於什麽樣的目的，毛澤東這種做法損害了當時的國家製度-因個人原因。這不在NBA，為了個張伯倫，奧尼爾就改變一下規則。 2) 對林彪是惡有惡報，踩劉的時候就應想到有今天被別人踩。 3)毛的這種欲加其罪何患無辭的做法和到至今還是流毒的無限上綱線是卑鄙和無恥的。