【原創】賀龍自己在文革中和自己的責任-賀龍事件始末之五

【原創】賀龍自己在文革中和自己的責任-賀龍事件始末之五賀龍的“匪性”， 是造成賀悲劇的很大原因，如果說在戰爭年代，“匪性” 十足，是勇貫三軍的話，在建國之後，就是目無領導，口無遮攔。1952年9月老鄧打電話通知賀進京任體委主任，賀龍問清楚這是毛的意思後，說這不是一句話釋兵權嘛 (而賀拖到1954年10月才進京)。而毛在十大元帥中最不放心的就是彭賀二人，後來毛在接見造反派說賀龍到哪裏都帶著槍不是沒有緣由的。有一次賀龍看戲，賀龍望了望前麵幾排就坐的人，說到：“他媽的！所有的部長都來了，比國務院開會還積極！” 不隻說話不改土匪本死，就是私生活也不檢點。後來，抗美援朝時，組織慰問團到前線，賀龍卻在防空洞裏舉辦了三十一場舞會，後來四人幫批鬥賀龍的生活是「資產階級」生活，這不是沒有根據的。賀龍更是在公開場合怒罵江青是「一個不知天高地厚的臭婆娘」，江青到後來可是沒有忘記這句話。在文革興起之前，賀龍就被解除了主持中央軍委日常工作的權力，這對賀龍來說是個不小的打擊。實際上，賀龍是毛用來製衡林彪的一顆重要的棋子。但是在毛決定打倒羅瑞卿的時候發生的這樣一件事。　1965年11月初，因為批判軍委辦公廳主任肖向榮的事，要出簡報說肖的後台是羅瑞卿。 賀龍不同意這樣寫而且還作擔保羅瑞卿不是反革命，他絕不會反黨，並且同意此事傳達下去。　此事剛過不久，中共中央就召開了批判羅瑞卿的上海會議。文革興起的時候，賀龍相對林彪等人雖說遠離了政治的旋渦，但卻積極參與了軍隊和體委的造反活動。在海軍，支持蘇振華等人批鬥李作鵬，在空軍支持成鈞批鬥 吳法憲。1966年8月25日，總參謀部發生“炮轟楊成武”事件--作戰部部長王尚榮在賀龍的支持下----總參作戰部全體人員(包括部長，副部長)署名的“炮轟楊成武”的大字報在總參貼出。 1967年2月3日，毛與卡博、巴盧庫談話，說：“我們的軍隊也不是沒有問題的。象賀龍是政治局委員，羅瑞卿是書記處書記，總參謀長。”“……比如楊成武，他是代總參謀長， 總參管好幾個部，其中一個作戰部的部長、副部長寫大字報要打倒他，那是賀龍挑起來的。”這樣不甘寂寞的賀龍對海軍、空軍、總參三個方麵都都插手，這樣的行為好像還找不出第二人來除了想發動文革的核心人物。1968年5月20日，毛接見在京學習班學員時說：“賀龍這個人，我先是保他的。但後來知道他搞陰謀，和成鈞他們一起搞陰謀，搞顛覆，我就不保他了。”誠然，賀龍的口無遮攔也為自己帶來了一些正麵的形象。 賀龍曾肖華談起文化大革命和怎樣看待老幹部問題，他說：“文化大革命到底是怎麽一回事？照現在這種搞法，好象是要在黨內重新清理階級隊伍。這些老幹部為革命工作幾十年，有的幾次都差點被敵人殺頭。他們是什麽階級，難道黨還不清楚嗎？” 在毛發表了一張我的大字報後，賀龍在看過一個被當作“叛徒”、“走資派”批判的領導幹部的檢查稿後說：“你為什麽要提炮打司令部？難道你承認你自己是資產階級司令部嗎？” 賀龍自始至終都不認為黨內存在一個什麽“資產階級司令部”。不認為在中共中央第一線工作的領導人是“站在資產階級立場”，“實行資產階級專政”，更不相信那麽多領導人是“走資本主義道路的當權派”。 這是很明顯的對著毛幹的嘛。這對於賀龍的悲劇不能不說是一種原因，當然我們要肯定的這裏麵的積極因素。賀龍的一對兒女在文革中德表演正相反。文革初期，賀鵬飛參加紅衛兵運動旗幟鮮明地支持劉少奇。四人幫說賀龍對兒女嬌生慣養：「賀龍對小龍（其子賀鵬飛）除了天上的星星和月亮沒法給他搞到以外，小龍要甚麽有甚麽。」　而他一家人被「堅決揪鬥」時，女兒賀捷生跳出來鬥爭父親，她說：「賀龍這個土匪頭子，幹盡了壞事，對人民犯下了滔天的罪行，像這樣一個腐爛透頂的修正主義份子，我們非把他打倒不可！三反份子賀龍雖被揪出來，但賊心不死。我們要發揚痛打落水狗的精神，窮追猛打，堅決把賀龍鬥倒！鬥臭！」她是父親的掌上明珠，卻把當年賀龍疼愛她，交托「同匪」照料的關心行為說成是「指出賀龍反動的本質」、「相信封建的結義兄弟比共產黨可靠」。她大罵賀龍是「大土匪」、「賀賊」，這樣地對父親無情無義，隻怕在曆史上罕見罕聞！自賀龍被幽禁於西山，賀龍沒有老鄧那股忍勁。在西山，數次同看護他的士兵和醫護人員衝突。後來也因為如此，沒有人去照顧他們，賀龍可以說毛沒有治其死地之心，但人不可為。當周沒有遵守自己的秋天接賀龍出來的承諾時，賀龍指著毛的像大罵一通。最終賀龍醒悟了， 　　媽的！老子年紀要是小一點，我一定反共！。唉，我最後悔的是整了老彭啊。如何看待這段曆史呢，賀龍在文革中對批人、整人有大量的參與和操縱，自己也是那一場醜惡的權力爭鬥之中的一份子，整於被整，賀龍是一個權力鬥爭的失敗者。　如何避免這段曆史的重演，才是思考的重點, 最關鍵的對於賀龍來講，是犯了混水摸魚之嫌。