民主黨並沒有勝利

06-11-14 19:52:59 於 文化走廊 選舉已過，但塵埃並未落定。人們似乎在表麵上注意到了它的意義，但對它以後會引發的未知數似乎沒人在意。讓人不得不唏噓。 如果你是民主黨，這些天可能已經興奮過了頭，忘乎所以；你如果是共和黨，可能氣憤到了頂點，否認埋怨，但決不認錯。從這個意義上來說，這個選舉並沒有產生真正的意義。 首先，這次中選，並不是民主黨得民心而勝，而是共和黨失民心而敗。有人已經指出，這次選舉，大多數選民是vote against 共和黨，並沒有vote for 民主黨。大概這話民主黨不太願聽，而共和黨則很容易接受。電台報紙我們整天看到的是民主黨怎麽怎麽慶祝，自認為代表了人民的心聲。慶祝高興可以讓人理解，但自以為戰勝敵手，爭取到選民支持，讓人覺得有點厚顏。你自己也不好好想想，這幾年您都幹了什麽，怎麽就讓老百姓覺得你比共和黨好了？共和黨呢，也沒總結出什麽經驗教訓，到底也不知，其實是根本就不承認，自己錯在哪裏了。聽到有人說是against不是for，就又抓住了救命稻草，好像他倒又有理了。其實輸了就是輸了，民主黨再壞，你還是輸給他了，不承認又有什麽用？沒用。最好的，最明智的做法，就是總結出經驗，揚長避短，以利再戰。可惜沒有。從根本上說，兩黨都沒有總結出教訓，贏在哪裏，輸在哪裏。雖然共和黨的上層不得不做出調整，宰殺幾隻替罪羊，但就根本來說，共和黨人根本就沒意識到自己做錯了什麽。國防部長下台時還一臉不肖地說，“一般人不理解反恐，反恐對他們來說太複雜了”。這代表了整個共和黨的心聲。他們並沒有認識到，也從來也不會承認他們做的任何一點是錯的。 第二，這對民主黨並不是好事。從上兩次總統大選可以看出，民主黨已經失去了和共和黨搏鬥的根本。從本質上來說，拉攏不了人。有些民主黨人埋怨老百姓，說他們又想要福利，又想要權利（如持槍等）；自己剛填飽了肚皮（好多連肚皮都沒填飽），就有好多東西看不慣（如流產，同性戀等）。這在“自由”，“民主”的社會裏是最犯忌的。選民永遠正確，你要跟著選民跑，而不能讓選民跟著你跑。尤其是上一次，小布什已經把國內國外搞得一遝糊塗，在絕對不可能取勝的情況下贏了克裏。再往下去，看不出民主黨有什麽“打人的家什”。隻有孔聖人搬家了事。這次民主黨大勝縱然對小布什是壞事，以後再也不能像以前一樣為所欲為，發號施令了，但對民主黨，也不是好果子。你要真有本事，這是個好機會。可惜，民主黨已經聳到家了，重擔麵前，隻能露怯。過去一切都可以怪罪共和黨，現在看你的了，你能幹什麽？我看什麽也不能幹。總統還有否決權，共和黨還有“愛國”緊箍咒，“反恐”殺手鐧，民主黨怎麽鬧（拿什麽鬧？）也跳不出共和黨的手心。小布什不能一意孤行了，會把共和黨的其他元老台出來，例如John McCain支流，這些人過去也是受冷落的，使共和黨更加團結一致。等你什麽也幹不成，就再也不是共和黨的罪責了。兩年後，老百姓還會選你？所以說，民主黨並沒有勝利，共和黨還有好戲在後頭。 第三，表麵上看，老百姓表達了自己的心聲：反戰。但實際上沒有根本的要求轉換，或認識上的改變。他們隻是要“send a message”。然後呢？他們自己也不知道。以後還會在槍支，流產，同性戀這些所謂“value”上打轉，還是共和民主兩黨手中的玩物。 所以，表麵上民主黨勝了，但總統大選時日子將更難過了。這對共和黨不能不說是天大的好事。老百姓得到了什麽？什麽也沒有。小布什說了，“原則問題絕對不會退讓半步”。 西北大學有個政治教授，叫Paul Green，經常在WGN的電視電台上露麵。每星期他在電台720有個一刻鍾的節目，專談政治。這個人沒有黨派成見，眼光犀利，分析中肯。我聽了他幾年了。他在這次選舉時說過，“竟選和執政是完全沒有聯係的兩碼事。選民千萬不要以為某個候選人在執政時會兌現他選舉時的承諾”。他非常看高選舉，認為這是民主自由的最高形式。那麽，如果選民不知道要什麽，就算知道要什麽，但竟選和執政沒有關係，選舉有什麽用呢？選民能得到什麽呢？政客又在乎什麽呢？