宗教

在下大概因為談了一些過激言論，又不能用這個ID法帖了。可見自由壇的自由，不設斑竹的隱形斑竹了。大家都知道在下是無神論者。不管是不是因為被共產黨洗了腦，有許多事我不能再相信。綜教（不是錯別字，而是避免禁忌字）就是其一。但我要再三說清楚，在下雖然不信，不理解綜教，但對信教的人沒有惡意，本來是可以理解（在下的理解）。現在隻想說說，在下的感受和經曆。   1，熱衷綜教的人，看見不信綜教的就覺得可憐，有拯救之心。其實這隻是堂皇的表麵。拉一個人入教，麵子上有風光，主前有功，可免下地獄。和“救人一命勝造化七級浮屠”差不多，但佛講的是心境，拉人入教卻是實實在在的功利主義。當然，這可能是俺以小人之心，度君子之腹。不過俺有親身經曆，有這種想法情有所源，不足為怪。俺的想法是，如果信教好，效果明顯，不管是千年之後還是立竿見影，大家都會趨之若鶩，不用你拉，想擋也擋不住的。並且，教需要傳，這本身就說明了那個偶像的不靈。就像江湖上吆喝最響的，賣的都是假藥。   2，熱衷綜教的人，自己往往講不出，她那粽子裏包的，到底是糖還是棗。有多少人給俺傳過教，俺實在，隻問一句話，它在哪兒？這麽簡單的問題，所有人都支支吾吾，沒一個能回答上來。後來有個有來頭的，要來剃俺這刺頭。拿了一本大名鼎鼎的傳教士寫的小冊子，上麵開門見山道：它不欠你的，沒必要向你顯示。你是罪人，隻有信它才有救。拜拜，在下不才，也許欠許許多多人的，但就是不欠它的。俺下地獄，關你P事？   3, 熱衷綜教的人, 在被追問到牆角之後，總是神秘地說，一旦你信了，就什麽都明白了，什麽都看見了。（看過一個電影，講一個人從信到不信。其中有個鏡頭，信的人很神秘地湊到一起，說看到了紫色的河水。被那個人一頓搶白，說她就曾經無中生有說這些騙人來著。）你看不見，聽不到，是因為你沒悟性。俺既然如此愚笨，不可點化，您何必費心呢？   4，熱衷綜教的人，總是以為信仰自由就是她傳教的自由。別人一說不信教，就是大罪，起碼侵犯了她傳教的自由。信仰自由，在她眼裏，隻有信才有自由，不信就不是信仰，就沒有自由。在下又要費口舌，給你一點啟蒙：不信教也是信仰，也有自由。   5，熱衷綜教的人，以為不信教就是壞人。這種概念根深蒂固地存在在信教人的心裏。你不信教，就不懂尊敬人，就不懂愛，就不能提高自己，就不快樂，就不幸福，就操勞，就波折，就可憐，就愚昧，就找不到老婆勞工，就不生孩子，就掙不了大錢，就不滿足，就。。。。。。就不是人。他們跟你說話，總是以一種居高臨下的架勢，總想表現她的高雅，他的安詳，她的與世無爭。。。。。。其實表現得正好相反。就憑你那高傲的態度，咱就不信。   還有很多，寫了也不知能不能貼，若貼上了，以後再寫。   周末了，大家高興。     後記：這帖子貼過三次，一直沒貼上。時間大約在2004年5月份左右。 由坐地香張貼 @ 2004-12-20 17:40:17

•  由 化學鍵 ♂    發表評論於 2004-12-31 12:04:38 寫得好，化學劍有同感。最可笑的是那些學理科或醫學的教徒的"分享"，還出書呢，一點科學都不通，難怪輕信了。要是真信，俺也無話，可有人偏要說理，還理直氣壯... 真是豈有此理? •  由 坐地香 ♂    發表評論於 2004-12-31 12:53:24 謝支持。 還有一點，那時沒好意思說。現在看看這上帝居然在南亞作如此大惡，也沒什麽了。 那就是：上帝明明白白是個白人，也明明白白有自己的選民，作為一個黃臉人，瞎摻合什麽？如果一定要信，找個黃種的主，李洪治之流，還多少能說得過去。