2004 (9)
2007 (61)
2008 (69)
2009 (98)
2010 (87)
2012 (121)
2013 (49)
2014 (89)
2015 (75)
2016 (54)
2018 (169)
2019 (134)
2020 (257)
2021 (186)
2022 (364)
2023 (456)
今天早上看到內分泌期刊上有一個蠻有意思的文章。
一個研究收集了四百萬病人的電子醫療記錄。這些病人都沒有糖尿病曆史。他們跟蹤這些病人五年半,13.2%的病人在這期間發生了糖尿病,其中老年病人和黑人病人糖尿病增加最為明顯。
他們發現,任何一個區域,快餐店每增加百分之十,那個區域的糖尿病就會增加百分之一到百分之二。而多建立新鮮事物的雜貨店,那個區域的糖尿病會下降。
小時候考GRE都知道怎麽來辯證這樣的問題,這種調研中顯示快餐店和糖尿病的這個現象隻能說是相關性,而不是因果性。沒有辦法證明快餐店的增加是直接導致糖尿病的原因,因為大部分快餐店都是在城市內部,經濟條件比較差的地方,病人經濟緊張的時候,會選擇便宜可口,但是熱量奇高的快餐,同時在醫療預防和尋求早起幹預的意識上也會相對比較差,這些都會引起糖尿病發病率相對增高。
文章的作者說,這個研究希望能夠提醒城市規劃,減少快餐店的建立,而多鼓勵新鮮雜貨店的建立。這個想法,雖然很好,實驗也做得很好,但是對現實,會有多大的區別呢?快餐店巨頭會care麽?每個月固定低收入的病人會care麽?城市規劃的人會care麽?