日本為何沉得住氣？

      日本為何沉得住氣？

      但凡老牌得資本主義國家將其國富充盈本國民生以強健國民，極大程度地將財富使用於公眾衛生。取之於稅用之於民。
      許多新興的國家讓民力創造國富，卻往往陶醉於將自己的強項與別人的弱項相比，看起來好象“完勝”對方、”趕超”對方。這就象踩著“高蹺”與賽跑的人比“身高”，沒有牢固的基礎就沒有重心，越是彎腰向前探，越容易摔倒。
日本戰後經過“泡沫經濟”意識到“國土強韌”的重點在於公眾衛生。
在日本的許多公園裏的公共廁所修得比武漢的一些公寓還“豪華”、“寬敞”（單間比較）。
這次新冠狀病毒肺炎的肆虐，日本有充分的“軟件”做到“兵來將擋水來土掩”，各家媒體一起動員，病毒來了公眾衛生知識應對，一步一步地沉著應戰！

      所以和日本人比人均住房麵積多少，和美國人比酒量消費多高，和法國人比水果產量，和英國人比出國旅遊人均次數，和印度人比富豪多少……越比越“自豪”。
為什麽不比一比教育投資？
      一直在國民生產總值的3%左右,原來在九十年代一直提說到2000年,教育投資要國家GDP的5%,可是...至今教育投資仍然沒有達到GDP的5%現在科研經費已經提高到GDP的1%。跟美國相比,科研投資還是差得很遠,所以還要繼續努力來增加..…
      悲劇的發生，一方麵在於病毒的無法預測以及特殊的生活狀況，另一方麵，還在於人們醫療製度上的一些缺陷，如過度市場化，以及醫療投入上的不足(醫保資金緊張，年底會限製預後不好的病人的收治)。
      病毒的來襲就如人格缺陷的罪犯，各人生活狀況是無法或很難預防的，但是，醫療製度中的缺陷和醫療投入的不足卻是可以改變的。
      中國作為無可爭議的世界第二大國，醫療衛生費用占GDP的比例在2019年時雖有大幅度提高但也隻有6.6%，遠低於世界平均水平10.5%!
      現在，很多資本主義國家都是免費醫療，但作為社會主義國家的中國卻不是。
中國還停留在上世紀的發揚“國威”而不重視平民生活的階段，一方麵高唱要實現“小康生活”另一方麵卻讓國民承受不必要的犧牲。
      想當年為了“兩彈一星”，在自然災害、蘇聯逼債的極端困難時期，當時的人民領袖們連國務院官員都不吃肉，節約得吃不飽，許多人地了浮腫，但也要保證科研人員的“特供”還情有可原的話，當今的“千人計劃”對一些“精英”所使用的金額高達GDP的2%就完全是解決溫飽數值的“多次方”數值了。看看普通國民的醫療費對GDP比率不得不讓人哀歎：
      中國醫療費對ＧＤＰ比率:
２０１２年　４.５５％（世界排列　１４０位）
２０１３年　４.７１％（世界排列　１４０位）
２０１４年　４.７７％（世界排列　１４２位）
２０１５年　４.８９％（世界排列　１３９位）
２０１６年　４.９８％（世界排列　１３３位）
      （資料：世界銀行）
      人口世界第一的中國所支付的醫療費對ＧＤＰ比一直在世界１４０～１３３位之間。
對土壌汚染、水質汚染的自然危害對國民的健康的侵襲視而不見卻高唱世界第二經濟大國就象前麵說的踩著“高蹺”與馬拉鬆選手賽跑。
      少數人有豪宅，部分人可以世界周遊，部分人可以窮奢極欲，然而普羅大眾的公眾衛生水平又有多少媒體在與世界先進國家比較後為民高呼呐喊呢？
      “一千人計劃”的費用就可以和十三億人口的醫療費的一半相當！隻要合政策，就不管它是否合法合理合情啦……。

      對於日本的應對新館病毒肺炎許多國家為日本擔憂。安倍政府的少作為也被民調顯示大跌。俗話說“不見棺材不掉淚”，對於鄰居的武漢“多米諾”似的，“將棋倒”崩塌日本還不著急。    

    美國的流感4千多萬人感染，上萬人死亡也沒有人敢“封城”，美國人對這次反應“遲鈍”？動作“遲緩”？恐怕另有文章。“長江的水太深”，“密西西比河的水也不淺”，日本之間有緊密聯係，他們在看到底這個病毒是什麽東東。