版主，版主，做的了誰的主？

真沒想到，“版主”成了目前論壇的主要話題，大有信仰壇變“版主”壇之勢。我涉網不久，不知版主應為何方神聖方可任之，但看了大家的討論，版主在大家心目中有時若內閣部長，需要“指派”；有時象兩院議員，由各“黨”選出；有時又象真命天子，需橫空出世，絕對公平。

真就不能無為而治，大家真就那麽在乎誰誰誰在“爭論”討到一點什麽“便宜”。你把你要說的“觀點”，如果真能稱之為觀點，說出去了，不就行了麽，怎麽能期望“管”住別人的反應呢？照目前情況，換多少版主也沒用，隻要大家都想保留“在某種情況下罵人的權力”，不是嗎？

說到底，信仰論壇就是一個信字。信了的，但靠壇子上的貼很難不信；不信的，靠了這些貼也無從信起。壇子其實更是隻對“信仰興趣者”起作用，壇裏的貼子沒準可以影響一些朋友今後的信仰取向，（當然還要看“緣分”或“預定”）所以，爭論如達到以正視聽的目的就該罷手，即便戰爭，也不在一城一地之得失。誰當還不是版主。