與嘁兄對談錄

這是跟在嘁兄重帖<<剖析科學與基督教信仰的一個矛盾（增補）>>後的一係列對話，嘁兄原貼篇幅很長，此處從略，好在大家可以到他的博克去讀。
本文由 嘁哩喀喳 在 2007-8-22 05:50 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )

嘁     兄:   寫在前麵的幾句話：本帖是綜合以前我寫的幾個帖子而成。以前寫的帖子，批判基督教的語氣激烈，讓一些網友反感，有違我當初花時間花精力寫帖的初衷。所以重新整理甚至重寫以前的一些帖子。真誠地希望不管是已經信了基督教的還是想要信基督教的人，都能夠放下自己的偏見，本著客觀公正的態度，仔細地閱讀思考我的帖子，並傾聽你們的良知和理智的聲音。謝謝。

sousuo    :  聖經如此讀來，和“科學”何止“一個”矛盾

 

嘁         兄:  該怎麽來讀呢？隻挑自己看著順眼的地方讀嗎？

 

sousuo    :  照中心思想，段落大意去讀，或說語文老師教的辦法去讀，那搞懂字麵意思不難，至少不會把自己都饒進去。

 

嘁        兄:  假設這個東東自稱是“唯一真理”，非中心思想的地方會有錯嗎？如果非中心思想的地方有錯了，這個東東可能是”為一真理“嗎？

 

sousuo    :  這得看唯一真理指的是什麽。如聖經自稱是關於人類最終命運，最終出路的唯一真理的話，那我們讀了後感覺如何？聖經是在曆史中展現如此的題材，我是不會為“怪杖多少”而分神。

 

嘁        兄:  照你的讀耶經的方法，你的信仰和科學有沒有矛盾？你是否相信“六日創世”？

 

sousuo    :  六日創世的要點在“創世”，不在“六日”，不要自己把自己攪了進去。

 

嘁        兄:  那麽你相信“六日創世”中非重點的“六日”嗎？

 

sousuo    :  我是不太懂什麽叫“你相信“六日創世”中非重點的“六日”嗎？”的，但我還是那個態度，既然不管“三天是幾天”，同樣，也不管“六日是幾日”的。在此問題上，於我，知道了天地的創造者是誰就夠了。

 

嘁         兄:  嗯，這麽一個充滿了錯誤和矛盾的敘述，你為什麽相信你願意相信的那一點，而對那麽多的錯誤和矛盾視而不見呢？

這就是典型的自欺欺人啊。

 

sousuo    :  那是對三千年的人說的話，如你現在看來“無誤”，那在當時就隻能是“不懂”，這是就枝節而言；而其主旨，神造天地，神掌王權，則不僅當時，而且今日，都是如此清晰。為什麽一定要“買櫝還珠”呢？

 

嘁    兄:      哈哈，現在不說“主看千年如一日”了？你的“全知全能”的“神”啟示耶經的時候，應該也同時是啟示給現在的人看的，對不對？

 

sousuo    :  "而其主旨，神造天地，神掌王權，則不僅當時，而且今日，都是如此清晰",今人懂的多了去了，沒一點障礙的。

 

嘁         兄:   你說的那些“非重點”的東西呢？你的“全知全能”的“神”啟示耶經的時候，應該也同時是啟示給現在的人看的，對不對？為什麽那些你所謂的“非重點”的地方有那麽多的錯誤和矛盾呢？

 

sousuo    :  見１４樓的回答，問題可不能周而複始地問呀。

 

[吳明子]

不錯不錯！！