總結：和基督徒我不再渴討論推羅是否重建

起因源於一帖：曆史預言及其應驗--在過去的二千三百多年中，舊推羅城還沒有重建
我不再渴提供了一些圖片作為佐證：
推羅是否被重建?

我見不得人撒謊，於是開始打趣：
--------------------------------------------------------
回答: 是的, 可以想象原來的GRANDIOR... 由 我不再渴 於 2006-11-22 09:48:32
得，聖經又被你揉捏一回。
你們家房子被拆了，上麵蓋了一個新的樓房。你管這不叫重建。你們家就此絕跡，重來沒有重建過。哈哈……
--------------------------------------------------------
你有個大前提錯誤 來源: 我不再渴 於 06-11-22 09:58:18 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
回答: 哈哈，還要狡辯，這次開始重新定義“重建”了 由 扮豬吃老鼠 於 2006-11-22 09:50:52
RESTORE=RESTORE TO THE ORIGINAL CONDITION...IN THE ORIGINAL PLACE. There is a city of London in Ontario, Canada, is that the restoration of London, UK? There is a city called Manchester in US, is that the restoration of Manchester in England?
-----------------------------------------------------------------
哈哈，給你台階下你不下，還要繼續狡辯？我們來看看“重建”的定義
來源: 扮豬吃老鼠 於 06-11-22 10:22:34
回答: 你有個大前提錯誤 由 我不再渴 於 2006-11-22 09:58:18
看看m-w的解釋，
http://www.m-w.com/dictionary/rebuild

Main Entry: re·build
Pronunciation: (")rE-'bild
Function: verb
Inflected Form(s): re·built /-'bilt/; -build·ing
transitive verb
1 a : to make extensive repairs to : RECONSTRUCT
b : to restore to a previous state
2 : to make extensive changes in : REMODEL
intransitive verb : to build again
解釋1a才是重建城市（意思是做重大的修補，還有一個例句：重建被戰爭毀壞的城市）
解釋2a是恢複原來的狀態，例句是（恢複以前的存量）
解釋3，重新建造（火災之後計劃重新修建）
解釋1和3都是我們所理解的重建，解釋2才是你理解的重建，可惜，你理解的“重建”並不是指把城市恢複原貌。
要狡辯，現檢查一下自己的論點有沒有問題，這樣狡辯，榮耀不了你的神！
----------------------------------------------------------------
好就按WEBSTER的定義 來源: 我不再渴 於 06-11-22 10:35:49 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
回答: 威氏詞典重建的定義： 由 扮豬吃老鼠 於 2006-11-22 10:24:19
reconstruct
你說是RECONSTRUCT: OK, LET US SEE:

One entry found for reconstruct.

Main Entry: re·con·struct
Pronunciation: "rE-k&n-'str&kt
Function: transitive verb
: to construct again: as a : to establish or assemble again b : to subject (an organ or part) to surgery to re-form its structure or correct a defect c : to build up mentally : RECREATE
-----------------------
Look at the ancient site of Tyre, show me how you establish and assemble AGAIN and RE-FORM its structure?

note RE-FORM != REFORM.
-------------------------------------------------------------
請解釋我的例句！不要耍小聰明，reconstruct隻是近義詞！
來源: 扮豬吃老鼠 於 06-11-22 11:05:35 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 朋友要嚴謹一點, 不要那麽著急就想置人與羞辱之地 由 我不再渴 於 2006-11-22 10:54:45
rebuild的意思是：to make extensive repair.
解釋一下：rebuild a war-torn city，是不是重建？
--------------------------------------------------------------
怎麽又跑到第三個解釋去了, 第一個解釋說不通了?
Local Access打往中國電話卡1.3￠/分種
來源: 我不再渴 於 06-11-22 12:25:35 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
回答: 請你理解了威氏詞典的用法之後再來討論，不然隻會表現你的無知 由 扮豬吃老鼠 於 2006-11-22 11:11:04
你不是說了, 你理解的是第一,第三個意思嗎? 我指出了就是第一個意思也說不過去, 你又繞到同義詞和第三個意思上去, 跑到同義詞就太遠了. 一個字的同意詞多了去了. 要找到合乎你意思的還難嗎.

Let's calm down and face it, according to your definition of rebuilding = reconstruct: Tyre has not been rebuilt.
*****************************************
請問扮豬朋友: 這就是重建後的推羅嗎?


來源: 我不再渴 於 06-11-22 12:39:34 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

扮豬朋友堅持說, 按照WEBSTER字典的定義, 推羅被重建了.

他說: REBUILD = MAKE EXTENSIVE REPAIRS

那麽請在如下URL的圖片裏, 說明哪些被EXTENSIVELY REPAIR了?

記住: 建N條新的羅馬大街, 開STARBUCKS, 麥當勞, 都不符合你說的MAKE EXTENSIVE REPAIR的定義.

http://www.lebanon.com/tourism/tyre.htm

REPAIR != BUILD NEW THINGS
----------------------------------------------------------------
嗬嗬，你大可以繼續在“重建”的定義上狡辯，（請大家都來看這貼，總
Local Access打往中國電話卡1.3￠/分種

來源: 扮豬吃老鼠 於 06-11-22 13:22:09 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]



回答: 請問扮豬朋友: 這就是重建後的推羅嗎? 由 我不再渴 於 2006-11-22 12:39:34
也許你還沒明白，你越是狡辯，越是辱沒了你的神。
你的神如何的光明偉大！他說沒有重建，那就是沒有重建！
被你今天這麽一狡辯，他說的話完全成了P話。他說沒有重建，意思是“沒有重建成原來的樣子”？這樣的話我也能說，而且我能天天說，日日說，每一個城市，隻要被毀壞了，必定不能重建，而且永遠不能重建！到底聖經說的是不是你定義的“重建”，你的神說的話還有沒有權威，你自己掂量著辦。（說句題外話，為了和我們辯論，這樣糟蹋聖經，糟蹋神的話，值得嗎？）
你的表演，正好說明了無論神的權威多麽偉大，聖經的教導多麽嚴格，聰明的人類都可以根據自己的想法，隨意的加減、刪改聖經，自行其是、自做主張的加上某些莫須有的條件，來達到自己的目的。
行了，你和我的配合，表演的很好。謝幕吧。
----------------------------------------------------------
在我寫完上麵的話之後，“我不再渴”消失了。
在此，我必須對於在此次討論中某些言論向“我不再渴”道歉。我的嘴巴比較尖酸刻薄，有什麽冒犯的地方請見諒。
但是，用重新定義“重建”的方式，來維護聖經“推羅永不再建”這個不成功的預言，是不合適的。