為什麽說男基督徒們都應改揮劍自宮？(zt)

為什麽說男基督徒們都應改揮劍自宮？ 作者：嘁哩喀喳

這是個舊帖，結論是：男基們還是自宮了保險些。有個基用不看電影的方法來避免犯奸淫，是治標不治本。將來在天堂裏見到了穿得又少長得又漂亮的女基咋辦？請看舊帖裏的詳細論述。 另外，有沒有那個男基從來沒犯過奸淫的（按照耶大牛皮的標準）？有的話，請吱一聲兒，本壇群眾好象你致以崇高敬意！ --------------------------------------------------------------- 首先，基督教徒們上了天堂以後應該是不可以有性生活的。這是因為： 1）天堂裏沒有夫妻。耶穌講：“當複活的時候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一樣。”[馬太福音 22：30] 2）雜交又不太可能，基督教從來把雜交看成極大的罪。 因此，結論隻能是：天堂裏沒有性生活。 其次，耶穌講，凡是見到婦女動了淫念的就是犯了奸淫。按照這個標準呢，乖乖隆的東，我看幾乎所有的男性基督教徒們（以下簡稱男基）都是犯過奸淫的。（有哪隻男基沒有犯過奸淫的，請吱一聲，本人要想你表達崇高的敬意！）想想看，如今年代，電影電視上帥哥美女多如牛毛，“挑戰極限”的激情演出此起彼伏，要說有一兩隻男基不曾血脈膨脹我還覺得有可能，畢竟有人心理或生理有問題嘛。但要是說有很多男基麵對如此誘惑不曾動過淫念，我是不相信的。動了淫念，就是犯了奸淫了。既然幾乎所有的男基都犯了奸淫，該怎麽做呢？耶穌的教導是很清楚的：如果眼睛讓你跌倒，就把眼睛挖出來；如果手讓你跌倒，就把手砍下來。以此類推，犯了奸淫自然就該揮劍自宮了。 有位基督教徒辯解說，自宮並不解決問題，並舉出了有性無能者性犯罪的例子。我認為這隻是極端的例子，不應推而廣之。對絕大多數的男基來說，自宮應該是可以解決問題的。 還有位教徒辯解說，耶穌的教導不因該從字麵上去理解。不過，結合天堂沒有性生活的結論，我們有理由認為耶穌的教導實在大有深意。為什麽呢？大家想一想，假如男基們沒有揮劍自宮就上了天堂，會發生什麽事呢？從基督教的很多文藝作品看來，天堂裏美女很多，更糟糕的是，這些美女通常穿得很少。我不太清楚這些男基們到了天堂，看見這麽多穿得很少的美女，會不會動淫念犯奸淫？我的猜測是：多半會犯的。這樣一來，事情恐怕有點不太妙：男基們的那點齷齪念頭，全知全能的“神”豈能不知？如果惹得上帝很生氣，後果一定很嚴重！ 根據上麵的推理，我認為，男基們還是自宮了的好。否則，隻怕在天堂裏呆不長啊！各位男基好自為之吧。 -------------------------------- 本來我們簡稱男性基督教徒為“公基”，但是有些公基認為這是對他們的不尊重，本人向來從善如流，特改簡稱為“男基”，以示尊重。