康斯坦丁的捐贈

“康斯坦丁的捐贈”是羅馬教庭奠定其統治地位的重要文獻之一，但是這個文獻是偽造的。關於這件事，好象還沒有一個中文網頁進行係統介紹，今天有時間，根據德文版wikipedia提供的資料翻譯出來，算是補缺。誰有興趣，歡迎轉貼，別忘了說明是“鄉下人進城”翻譯的就行。

康斯坦丁的捐贈

康斯坦丁捐贈是一份偽造的文書，宣稱是羅馬皇帝康斯坦丁一世開具的。其中宣稱，教皇Sylvester 一世及其後繼者被贈予羅馬、意大利和整個西羅馬帝國的精神與政治統治權。

教皇們把這個偽造文件當作在基督教世界維護自己的強權並提出領土要求的依據。“康斯坦丁捐贈是教會在人間形象的象征，而不是描述教庭作為一個國家的資產。”（ Horst Fuhrmann）

內容

文件的第一部分講述康斯坦丁麻瘋病痊愈的奇跡，說是康斯坦丁夢裏見到了使徒彼得和保羅，隨後造訪教皇Sylvester，受洗然後痊愈（實際上，康斯坦丁是在臨死時接受主教Eusebios和Nikomedeia的洗禮）。

文件的第二部分講，為了表達謝意，康斯坦丁授權羅馬主教的地位高於其他教父，就是高於Konstantinopel, Antiochia, Alexandria 和 Jerusalem的教父，此外，教皇還獲得皇帝的權印和其他一些特權（皇冠、紅衣、權杖和遊行權），最後還把意大利和整個西方的統治權交給教皇，確認康斯坦丁把帝國首都從羅馬遷到Konstantinopel，以便把帝國的西部留給教皇。

通過這份偽造文件，天主教會找到了提出領土要求和對其他教會下指令的理由，使教皇得到了相當於皇帝的地位。

偽造文件在中世紀直到近代的作用

康斯坦丁的捐贈可能在8世紀50年代就已經發揮作用，當時教皇Stephan二世與法蘭克國王Pippin三世結盟，Pippin（這是一個文盲）把意大利中部原倫巴德人（Langobarden）控製的地區交給了教皇。但是有些研究者認為，這份文件是在8世紀末9世紀初才偽造出來的。皇帝奧托三世曾在1001年否認這份文件的效力，但是這隻是他一個人的意見，而且也沒有發生作用，因為他1002年就死去。從11世紀中期到中世紀晚期，如果提出領土要求或者是與Konstantinopel的教父發生衝突，教皇經常引用康斯坦丁的捐贈為理由。最晚在11世紀，康斯坦丁的捐贈就已經成了教會法的固定組成部分，1440年左右這份文件被確定為偽造，也沒能改變教會法的這種情況。

在中世紀，除了奧托三世和意大利個別反對教皇製度的人，沒有人指責這份文件屬於偽造。在長達幾個世紀的教權與皇權的衝突以及與法國和英國的衝突中，沒有一個世俗統治者對文件的真實性提出過懷疑。

偽造被揭穿

直到15世紀才有兩個學者揭穿康斯坦丁的捐贈是偽造，一個是德國神學家和哲學家Nikolaus von Kues於1433年在他寫的De Concordantia Catholica，隨後是意大利人文主義者Lorenzo Valla在1440年。Valla通過語言分析指出，文件所用的拉丁文的特征說明，這份文件不可能是在4世紀早期寫就。另外，文件中用了Konstantinopel這個名稱，而那個時候Konstantinopel還叫拜占庭。Valla的揭露直到宗教改革時才被更多的人所知。帝國騎士Ulrich von Hutten毫不妥協地與教皇鬥爭，1521年後重新出版Valla的De donatione Constantini。從17世紀早期開始，天主教會聲稱，文件雖然是偽造的，但是康斯坦丁的捐贈這件事確實發生了，文件是由希臘人偽造的，不是教庭的責任。直到19世紀，天主教學者Ignaz Doellinger（此人後來被開除出教）才證明，說這份文件是由希臘文的偽造文件翻譯成拉丁文的說法毫無根據。

來源：wikipedia德文版 http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantinische_Schenkung