好萊塢電影是這麽修改的

很多人喜歡看好萊塢電影，特別衷情於一些大製作影片的大手筆和大場麵。美輪美奐的特技效果固然令人嘖嘖稱奇，然而也許你想不到，好萊塢商業電影對細節的追求更是令人歎服。這種追求體現在各個方麵，比如在拍攝中的精益求精和後期製作中對畫麵和音效等等方麵的苛求，而更讓人想不到的是一部影片在市場發行之前往往會根據觀眾的意見進行改動。影片的鏡頭使用、故事情節、甚至結局經常都不完全是由導演和編劇決定的。其實，很多大家耳熟能詳的好萊塢影片在剛剛成形時的“初稿”與日後推向全世界的最終版本可能有非常大的差別。一部影片的製作人員和市場發行人員為迎合觀眾所花費的苦心若是沒有親身體驗是難以想象的。我最近在工作中正好經曆了一部電影根據觀眾反饋而改動的過程，在這裏跟諸位分享一下我的心得。

這是一個好萊塢主流電影公司準備在今年夏季推出的一部喜劇片。在此之前，這個電影公司曾經發行了好幾部喜劇影片，獲得了世界範圍的成功，而且都是在近期。這部新電影的感覺又與之前的一部頗有相似之處，於是電影公司決定測試一下影片的市場潛力，看看同一類型的喜劇是否在短期內會受到歡迎。就這樣，我們公司為這個客戶組織了觀眾審看會。顧名思義，這樣的審看會就是根據電影題材組織目標觀眾（ target audience ）來觀看這個電影，並在影片結束後把他們的意見和想法反饋給影片的製作及發行人員。

參加這次審看會的除了觀眾以外，還有電影公司的幾位高層人員、市場和研究部門的主管以及電影導演和部分演職人員，可見電影公司對這部影片給予了頗高的重視。這部電影講述的是一對男女在發生一夜情之後引發的種種故事。看完了影片，憑經驗和直覺，我覺得作為一部喜劇片，這部電影基本還算好笑。雖然演員都名不見經傳，但他們的表演還是比較到位的。隻是影片有點兒長（ 2 小時 15 分鍾），其中不乏拖遝的情節。數據出來後，果真跟我料想的很相似，總的評價算是中上，但很多人感覺電影太長了，而且其中有一些“令人反感”的畫麵，比如性愛及嬰兒出生等場景的描寫。於是在第二天的報告中，我向電影公司指出了這些問題，並建議改進影片的節奏和刪除一些對故事情節毫無幫助又令觀眾產生反感情緒的鏡頭。

兩周之後，電影公司又要求組織一次審片會。我原以為是他們隻是打算測試同一個版本來比較一下兩次的結果，以確定下一步的推廣方案。可是到了審看會現場，讓我感到驚奇的是，影片的製作方已經對上次的調查結果迅速地做出了反應——當天測試的影片已然是一個新的版本了。首先，影片已經作了六分鍾的刪節，使整體節奏變得更緊湊了；另外在適當的時候加入了一些新鏡頭，讓很多幽默場景和對白顯得更加鮮明突出。而且，前一個版本中一些引起觀眾爭議的鏡頭也縮減了不少。而這些新的改動在觀眾的反應中立即得到了應有的回報，總評價提升到了一個新的層次不說，批評的聲音也小了許多。雖然一些觀眾仍然對影片的節奏有意見，但至少影片的製作人員已經找對了路子，可以依據觀眾的喜好對這個電影進行新一輪的推敲了。

當然，不是所有的電影在經過測試後都可以改動得讓觀眾滿意，這裏舉出的僅僅是一個比較成功的例子。但不管怎麽說，從這裏我們可以看出好萊塢的電影的的確確是以觀眾的意誌為轉移的。許多影片在拍攝的過程中都設計好了各種備用的鏡頭、畫麵、甚至是不同的結局，最後在影片裏采用哪些，要靠觀眾調查數據來決定。針對一個相對飽和的市場和成熟的觀眾群，這樣的製作和發行方式也是商業影片不可避免的，因為觀眾就是票房，沒有觀眾就意味著沒有收益。然而在這樣一種體製下雖然競爭激烈，但最終受益的還是觀眾。這恐怕才是真正的良性運作吧。