字母中淘篩曆史的細節
西人資料中搜尋關於中國的點滴
1927年北伐軍打到了江南，向上海進軍。3月24日早晨，北伐軍進入南京，緊接著，南京發生了騷擾外國人的事件，外國人被打死打傷，外國婦女被強奸，財產遭破壞搶奪等等。英國，日本，美國在南京的領事館被攻擊，英美日，法國意大利人都有被打死打傷的。1月在漢口和九江，已經發生了對外國人攻擊的事例，3月8日，蕪湖也發生了類似事件，因此，當南京被北伐軍攻陷隻是時間問題的時候，外國政府就建議各國婦女和兒童必須撤離南京，到3月22日晚，隻有6名英國婦女自己不願意離開，留在了南京，至23日晚，49名美國婦女和19名兒童留在南京。同時，英美調集了一些海軍陸戰隊士兵駐紮在各自領事館和相關企業（比如美孚公司Socony House）。23日白天和夜間，駐守南京的北洋軍閥部隊開始向浦口撤退，這些部隊幾乎沒有對外國人進行騷擾。24日早上7點，南京江邊一帶還很安靜，到了7點半，開始聽到非常密集的槍聲，這標誌著國民黨軍隊已經占領了南京，部隊已經開到江邊了。從這時開始，停在江中的外國軍艦和英國所屬的商船，以及國際出口公司在岸上的建築，都不斷遭到射擊，英國軍艦上一名士兵被子彈擊中死亡，同時，南京陸地上對外國人的攻擊開始了。發起這些攻擊的都是國民黨部隊的士兵，這一點不僅從他們身穿的軍裝上看出來，還有經過驗證的證詞和證據，說這些士兵說的是南方（湖南，廣西，廣東）口音方言。因為城裏裏不同地方的攻擊是同時發起的，還有當時在場躲了起來的受害人聽到的士兵說的話，以及這些攻擊的徹底性和快速性，都證明了這些攻擊是有計劃有預謀的，某種針對外國人的宣傳勾起了士兵們的仇外情緒，但是士兵們並非失控，因為他們聽從哨子和軍號的指揮，比如當外國軍艦在24日下午向城裏發射炮彈時，他們就在這些信號指揮下停止了攻擊，而且，士兵們不攻擊當地人。在日本領事館，兩名日本人被刺刀刺傷，士兵向病在床上的領事開槍（未擊中），負責保護領事館的陸戰隊軍官在平民的請求下沒有下令進行抵抗，以免給亂兵攻擊製造借口。這名日本軍官因此而受到極大刺激，在向他上級匯報後即自殺。在英國總領事館，國民黨士兵包圍了總領事的住宅後，英國海軍陸戰隊軍官下令手下子彈上膛準備射擊，但是隨後取消了這道命令。總領事當時不在住宅，當他從辦公室（在同一個院子裏）在三名軍官陪伴下（都沒帶武器）向住宅走去時，亂兵們向他們開槍，意欲打死他們，他們急忙撤回，總領事和一名軍官受了傷，另一名正在穿過草地的英國人史密斯博士（或醫生，Dr.Satchwell Smith）被子彈擊中身亡。唯一跟亂兵打鬥的是一名英國軍官（Harbour Master）胡博先生（Mr. Huber），但是他也沒有帶武器，他在總領事的辦公室被開槍打死。美國領事在受攻擊前與守衛的海軍陸戰隊一起撤出了領事館，向Socony Hill(查百度沒查到，似乎是在下關，是八字山嗎？）的美孚公司走去，雖然他們打著美國國旗，亂兵還是朝他們開槍射擊，一名中國傭人被打死，一名陸戰隊士兵被打傷，美國人走後，國民黨士兵衝進領事館朝著裏麵的中國員工開槍，幸未造成傷亡。在南京大學，一名美國人（Dr. J.E. Williams，是副校長）在被一名士兵搶劫時，雖然沒有進行抵抗，卻被另一名士兵射殺。總共有6名外國人被殺：Dr. Williams, Dr. Smith, Mr.Huber一名法國傳教士和一名意大利傳教士，這是在城裏，一名英國軍艦上的人也被打死，數名外國人被打傷，很多外國婦女受到性攻擊，包括強奸。英美日的領事館都被搶劫了，領事們（包括英國領事妻子）被開槍射擊，意欲殺害。國民黨士兵對南京外國人的攻擊，持續了幾天。24日，外國人集中到了3個地點，一是南京大學，一是英國總領事館，一個是Socony Hill。在英國總領館的外國人受到威脅，在Socony Hill的被亂兵開槍射擊，就在美孚公司的建築快被占領的時候，美國領事下令陸戰隊士兵還擊，但還是不能阻止亂兵的進攻，於是他們向停泊在長江上的英美軍艦發信號求救，第一次是下午3點22分，但是又馬上取消了發信號，因為領事覺得可以自己逃脫，到3點37分，看到逃脫無望，形勢危急，他們第二次發出了信號，軍艦（英國的Emerald，和美國的魚雷艇）開炮，掩護外國人向城外撤退，他們出了城門，越過一片空地，到了江邊，與海軍的營救隊相遇。英美海軍的炮擊時發時停地持續了約70分鍾，Emerald發射了76發炮彈，美國軍艦發射了差不多同樣數量的炮彈。這些炮彈落在城裏沒有建築的地上，所以不大可能造成平民傷亡。事後蔣介石估計中方有6人死亡，15名受傷。
要指出的是，參加兵亂的是國民黨士兵，而他們的指揮官們，即使沒有參與，也要承擔不作為的罪名，過程中，北洋軍閥部隊沒有參與，也沒有中國平民參與。有證人說，中國的商人，店主們和苦力都對兵亂感到氣憤，當地警察在可能的範圍內給外國人提供了幫助，還數次救了外國人的命。英美領事館的中國官員和傭人們表現出他們的勇氣和忠誠。
軍艦的炮擊的效果立杆見影，街頭立即安靜下來，當天晚上也沒有士兵來騷擾了，雖然第二天，士兵還是不斷在領事館進進出出，但是他們不再攻擊外國人了。這跟英艦Emerald指揮官的觀察是一致的，他說，艦艇一開炮，岸上所有活動都停止了，射擊，叫喊都沒了，突然的安靜非常明顯。當時身在南京現場的美國傳教士們也堅決捍衛炮擊的決定。
炮擊Socony Hill，解救了美孚公司的難民後，當地的慈善組織（相當於西方的紅十字會）代表到英國艦艇Emerald號上來，代表當天（24日）上午占領南京的國民黨軍隊指揮官尋求談判。英美方麵向這位代表遞交了一份書麵的要求，要求軍隊立即下達保護外國人的命令，並要求指揮官本人在夜11點之前上艦，在第二天上午10點之前，必須把城裏所有外國人護送到江邊，否則，南京和下關將按照軍事區域來對待。當晚10點半，那位代表帶來了司令官程潛（占領南京的國民黨部隊是他的屬下）的一封信，信裏說，他本人剛在下午5點半到達南京（即軍艦炮擊開始前幾分鍾），他保證，所有外國人都會受到保護，他們會護送所有外國人出城。外國方麵則堅持，國民黨必須在25日中午前派一名將軍到艦艇上來接受他們正式提交的要求，但是程潛的答複很傲慢，且逃避實質性的問題。25日中午，也沒有國民黨方麵的人出現，也沒有護送外國人出城。有3名較低級的國民黨軍官，登上了美國軍艦Isabel號，美國人告訴他們，如果下午不把外國人護送出城，英美軍艦將采取嚴厲行動，他們必須立即通知他們的上級指揮官，3位軍官被震住了。下午4點，英美法海軍軍官們開會，討論協調對南京進行炮擊的行動。就在討論即將結束的時候，英國領事館裏麵的外國人由南京紅十字會人員送出了城，緊接著，南京大學裏的美國人也出來了。因此避免了一場更加嚴重的衝突。外國人的人身安全在外國軍艦上得到了保障，但是城裏對外國人財產的搶劫仍然持續了幾天。南京的英國領事館和其它英國建築被國民黨軍隊的占據，一直持續到第二年。
蔣介石是北伐軍總司令，所以這件事顯示出他的勢力所限，也給他造成難堪的局麵。3月24日當晚，他告訴外國人，一定會保證外國人人身財產安全。4月1日，蔣又通知英國駐上海總領事，對南京事件表示遺憾並對此承擔責任，他會在適當的時候提出令人滿意的措施，但保留對英美軍艦炮擊表示抗議的權利。4月11日，英國，美國，法國，意大利及日本政府通過在上海的總領事館，向蔣介石下屬白崇禧提交照會（各國駐漢口總領事館向陳友仁提交了相同的照會），要求以下三點：
1.懲罰實施殺戮，傷害和侮辱及財產損壞負責任的部隊軍官，以及所有涉案的人員；
2.國民軍總司令的書麵道歉，並以書麵形式明確表示不再挑起針對外國人生命財產的暴力或煽動；
3.對造成的損失作出完全的賠償。
陳友仁已經意識到這件事的後果，3月31日，他發表了一份初步聲明，否認國民軍的責任，他說事件是由穿著國民軍軍服的北洋軍閥部隊和一些地痞流氓幹下的。在3月24日下午5點程潛進入南京前，沒有國民軍部隊到達南京，並暗示，軍艦炮擊所造成的中國方麵的人員傷亡，是外國人傷亡的百倍。4月14日，陳友仁分別答複5國照會（5國向中國方麵發布的照會是完全一樣的，但是陳友仁的答複根據不同國家的具體情況有所不同），表示遺憾並承諾給予補償，但是沒有提及事件的責任。因為陳友仁沒有接受外國人4月11日的要求，英國政府在5月17日，決定招回其在漢口的代表。接下來的幾個月裏，南京政府的外交部數次私下表示願意承擔南京事件的責任，因此，南京國民黨政府和武漢國民黨政府實際上分裂了。1927年秋天，國民黨政府在南京重組，1928年春，國民黨政府與各國又重啟南京事件的談判。
以上是湯因比編著《國際大事綜述1927年》（Survey of International Affairs 1927 by Arnold J. Toynbee, Oxford University Press 1929）一書裏關於南京事件的文字的編譯。
這是外國人寫的對南京事件的描述，查百度上，似乎有很不相同的表述，有的說，外國軍艦的炮擊，造成數千中國人的傷亡，這與陳友仁的表述接近，但是如果死傷了數千人，為什麽中國人不起來抗議？1925年5月30日上海工人罷工，外國人鎮壓，死傷幾十人，引發了轟動全國的五卅慘案，為什麽1927年的南京事件中，死亡了幾千人，卻似乎中國方麵沒有大的群眾性的抗議活動？另外，我們這一代人（60後以及之前的中國人）在國內所受的教育宣傳中似乎沒有聽說過1927年的南京事件，我們知道五卅慘案，知道江漢鐵路大罷工，知道上海412叛變，不知道南京事件。
紐約時報駐中國記者阿班（Hallett Abend）在他的回憶錄（幾年前在國內看到中文譯本，書名是《民國新聞戰》）裏也提到南京事件，另外，美國教授入江昭也研究過南京事件，見他的《After Imperialism, the Search for a New Order in the Far East》(by Akira Iriye)，入江昭考證，在南京對外國人進行攻擊的，不可能是北洋軍閥部隊，而隻能是國民黨部隊。
阿班說的很簡單，隻有不到一頁紙的文字（p49），阿班說國民黨內親共產黨勢力鼓動排外情緒，尤其是外國教會和傳教士，當國民黨部隊占領南京後，排外活動就發展成殺外國人，強奸外國婦女，搶奪燒毀外國人財產，英美軍艦在美孚公司附近用炮火構築一道火力網，以保護用繩子從城牆上墜下去逃命的外國人，上遊50哩處有兩隊日本海軍陸戰隊部隊，聽到炮聲後趕來增援，但是他們趕到時炮擊已經停止，日軍指揮官知道他們來晚了以後大哭一場。阿班對此進行了報道，發表在北京的《領導》（Leader）頭版上，占了很大的顯著位置。讓阿班沒想到的是，第二天早上，他被招去見老板，在辦公室裏見到《領導》的3位領導--董事，其中一位就是司徒雷登。他們說，阿班這樣作，是炒作，不應該放在頭版，不應該占那麽大空間，他們主要是怕這樣寫，會破壞中國人民對美國和歐洲人民的友好感情，也對他們傳教，辦學和醫院不利。阿班則指出，這是自義和團以來，外國首次在中國用炮，這個新聞肯定是歐美報紙當天的頭條，為什麽他不能登呢。
入江昭（Akira Iriye）教授是日本人，父親就是著名學者，他本人在哈佛讀研，專業是美國外交史，主攻美國東亞關係。後留在美國擔任大學教授，加州大學，芝加哥大學，最後回到哈佛大學任教。他的成名作是《Across the Pacific：an Inner History of American-East Asia Relations》,費正清教授在前言給予入江昭極高的評價，不僅因為他人聰明，而且他是跨文化的學者，精通日本中國文化，又融入歐美文化，所以見解獨到。他在《After Imperialism》一書中第4章，專門討論了南京事件。作為學者，入江昭對相關資料非常重視，引用了程潛的報告，說是山東部隊發起針對外國人的攻擊，國民黨部隊是在看到外國軍艦炮擊後才反擊的。陳友仁給外國政府的答複，正是建立在程的報告上。還有其他一些中國乃至外國人的證詞與此類似。美國總領事戴維斯（John Davis）報告裏，提到當美國領事館疏散員工的時候，一名中國雇員走的時候對戴維斯說：“你們美國人多年來喝我們的血，養肥了你們，我們現在要對付北洋軍閥，很快我們就要殺光在南京的外國人，不管是哪個國家的。”美國人在炮火掩護下撤到江邊時，遇到了中國紅十字會人員，他們帶來一封程潛的信，說暴徒是被敵對勢力所煽動，他會盡力保護外國人生命財產，希望英美方麵停止炮擊。至於暴亂士兵的身份，戴維斯說他們是第六軍（程潛所部）的，他們似乎很驕傲自己是程潛的人，程潛說過，他不在乎手下對外國人幹些什麽。戴維斯結論道：通過在幾個地方（美孚公司，美國領事館等）與士兵的交談，他毫不懷疑，這是正規的國民黨軍隊，而且他們是按命令行事。遭遇比美國人更慘的英國領事館人員，得出同樣的結論。他們總領事高爾斯（Bertram Giles）被槍彈打中腿部，兩名英國人被步槍擊中死亡，領事館被洗劫一空。主要的英方目擊者都認為士兵們是南方軍隊，因為北方軍隊在頭天夜裏全撤走了。日本領事的報告也大同小異，他說23日下午，領事館附近的北方軍隊就撤走了，24日早上5點多，南方軍隊開始出現，為了避免誤會，日本領事讓守衛領館的士兵放下武器。早7點，一隊南方士兵向日本人訊問北洋軍閥部隊的事，當時還一切正常，不久之後，大約50名南方正規軍到達，並發動了兵亂，他們打著革命旗幟，並高呼革命口號：“打到日本英國帝國主義！”“蘇聯中國團結起來！”“日本掠奪中國，現在我們要奪回來！”日本領事病在床上，他被兩次開槍射擊。10點，第二軍的一位代表到了日本領事館，他阻止了士兵的暴亂行為，並向日本領事表示遺憾，說這些士兵是第二軍和第六軍中的搗蛋分子。他保證之後一定維持秩序，並提供所需的食品和藥物。
第二天中午，外國人正在撤離的時候，國民黨第17師師長楊傑來到日本領事館，他對領事說，暴亂是由軍中壞士兵在南京的共產黨煽動下製造的。日本領事因此認為，南京事件是共產黨煽動的結果，雖然他的這個結論僅建立在一條證據之上，但是各國針對南京事件的政策，卻都是基於他的這個結論。入江昭說，依據幾個國家領事的報告，可以看出，南京事件是由國民黨軍隊中的一些不受紀律的士兵挑動的，而部隊首長們立即與這些壞分子劃清了界限。關於共產黨是否參與了該事件，入江昭認為可能是由國民黨人編出來的，以轉嫁自己的責任。
事發當天，蔣介石人在蕪湖，他接到報告後，立即派人到日本領事館，說蔣會解決這個問題。蔣還要求日本領事代表他與英美方麵交涉，請他們停止炮擊。3月25日，蔣介石到了南京，但是他隻停了幾個小時，就悄悄離開，去上海了。入江昭的資料來源，主要是英美日各國領事館與他們各自政府之間的電報來往，中國方麵的資料非常少，隻有國民黨高級將領之間的一兩條通訊，這也是要說明的。
Robert Payne 寫的《蔣介石》（Chiang Kai-shek, Weybright and Talley, 1969）一書中，作者也沒基本沒有對南京事件多作描述，隻說：（p120），不知道什麽原因，進入南京的國民黨軍隊開始攻擊外國人，傳教士和外交官被殺，婦女被強奸，搶劫持續了數天，整個中國的外國人被南京事件震驚了，他們普遍認為國民黨被勝利衝昏了頭腦，以為不平等條約和外國租界的日子要到頭了。蔣介石對南京事件的解釋是，南京事件中，對外國人的殺戮是由第六軍的政治部主任（那時國民黨軍隊應該不叫政委吧，英文是political commissar）林伯渠（Lin Tsu-han，林祖涵，即林伯渠）下令執行的，其目的是在外國人眼裏破壞蔣介石的聲譽。這個解釋不太令人信服。
另一本蔣介石傳記（Chiang Kai-shek，an Unauthorized Biography by Emily Hahn),作者是韓美麗，她的說法與Payne的略有不同，她說蔣介石還不能遣責共產黨，因為那時蔣與共產黨還沒有公開翻臉（要到1927年的4月12日），所以他對外國人表示道歉，並保證一定要調查，並懲罰那些參與暴亂的分子，並以他個人名義保證外國人的安全。陳友仁說中國人傷亡數字與外國人傷亡數字的比例是100比1，蔣介石否定了這個說法，他說一共7名中國人死亡，15名受傷。
