我這一票投給誰？（選自拙著《愛城的故事》）

我這一票投給誰？

            對於許多美國公民來說，參加投票選舉，不僅是一生中最重要的參與政治的活動，而且也是自己應盡的責任。因此，“我這一票投給誰？”，是一個神聖莊嚴且必須認真對待的問題。

            2005年，我所居住的愛城，參加市長競選的兩位候選人，一位是民主黨人年僅三十二歲的韓裔崔俊，另一位是無黨派人士前愛城議員斯蒂文。

            崔俊很小的時候隨父母移民來到美國，在愛城完成了中小學教育後，離開了愛城，去接受更高的教育，獲得碩士學位後，曾在新澤西州政府的能源部門任職。一年前，他辭去公職，重返愛城，建立助選班子，四處籌集資金，逢人演講拜票，全身心地投入到市長的競選中。

            五十六歲的斯蒂文，定居愛城已經超過四十年了。從愛城高中畢業後，斯蒂文參加工作，先在AT&T（美國電話電力公司）做保安員，後任保安部負責人，直到愛城政府保安部門負責人，愛城市議員，具有豐富的經驗和人脈關係。在崔俊獲得民主黨黨內提名後，斯蒂文退出民主黨，以無黨派候選人身份參選。

            兩位候選人勢均力敵，並且相當鮮明地代表了大部分愛城居民的文化教育思維方式等生活的形態。愛城毗鄰大都會紐約市，從愛城開車去紐約不過四十分鍾，而且每隔十到十五分鍾就會有一趟開往紐約去的火車，交通的便利，環境的優美，不僅吸引了不少在紐約的上班族，在愛城安家落戶，也吸引了不少的公司商號，在愛城安營紮寨。因此白領藍領，新移民老移民交融在一起所形成的多族裔多元化，是愛城的特色。

            外來人口的不斷增加，一方麵給愛城帶來了勃勃的生機，另一方麵也帶來了房價的攀升，地稅的高漲，交通的堵塞等問題。如何解決這些問題，兩位候選人在競選演說中所闡述的措施大同小異，分不出伯仲。倒是在教育問題上，兩位候選人的理念大相徑庭，讓我不得不認真地想一想“我這一票投給誰？”

            我在“不能讓一個孩子掉隊”的那篇文章裏提到過“資優班”和“補習班”，資優班裏大部分的學生是亞裔。因此崔俊承諾，如果當選，將爭取更多的經費，用來繼續開辦資優班，除了貫徹“一個不能少”的教改方案以外，也不能讓資優的孩子，因教育經費的不足，而被埋沒。斯蒂文則承諾，將爭取更多的經費，繼續加強補習班，讓每一個孩子，不論天資高低，都能接受到最好的教育，不僅不掉隊，還要“後來者居上！”

            其實在選舉戰開始以前，我是打算把選票投給崔俊的，同為亞裔，我希望崔俊當選，因為這是所有亞裔的光榮。但是在教育理念上，我倒更傾向於斯蒂文的，“不論天資高低，都能接受最好的教育”，我不大相信沒有資優班，天資就會被埋沒的說法，我相信，是鷹遲早要飛，是金子總會發光，我讚成把有限的教育資源用來調動那些可能在冷漠和歧視的眼光下，而自暴自棄破罐破摔的孩子們的積極性，振作起來，奮起直追。

我幾乎要改變主意了，不過想想，還是應當顧全大局，再說那是競選辯論，總不能鸚鵡學舌般地重複對手的話吧。崔俊畢竟年輕，如果當選，愛城市長是他政治生涯的開始，他必定會拿出十分的精神，來做好這個市長的。

            我這一票投給了崔俊，選舉結果出來，崔俊以多出對手200票險勝，成為愛城曆史上第一位亞裔市長。