個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
哲學上一個最為常用的名詞就是主義(ism詞綴),而且幾乎是一個從來不需要解釋永遠都可以使用的概念。它的意思就是它的作用:給哲學理論或思想打標簽。 在人們日常生活中,每個人或物除了有專有的名字之外,常會被打上各種不同的標簽,而標簽的作用就是通過給對象分類而幫助人們了解識別各種不同的對象。比如,到商場去,人們會按照包裝上的標簽來判斷商品的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
黑格爾在他的《邏輯學》(scienceoflogic[1])中有句頗令人費解的名言,叫做“Theunderstandingdetermines,andholdsthedeterminationsfixed;reasonisnegativeanddialectical,becauseitresolvesthedeterminationsoftheunderstandingintonothing;itispositivebecauseitgeneratestheuniversalandcomprehendstheparticulartherein.”譯成中文就是“理解決定(意義),而且使所決定的(意義)確定下來;理性思維是負性的...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2016-04-02 10:35:18)
剛發現美國政府在上月初斥資一億美金發起一個攻克人腦奧秘的新阿波羅計劃(http://www.scientificamerican.com/article/the-u-s-government-launches-a-100-million-apollo-project-of-the-brain/),其主要目標是要達到本博客對之進行過討論的法國劉博士在他的《人工智能暢想曲》裏提到的那種超強人工智能。雖然法國劉博士完全沒有在他的3月15日的文章中提到這個新阿波羅計劃,不知他的寫作是否受到[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-04-01 17:30:00)
對社會公平的追求是影響人類文明發展的重要的基本力量,而與社會公平密切相關的是社會平等的概念,這是兩個不盡相同卻密切相關而且彼此相互作用的概念。任何平等都是以特定的標準為參照的。有時表麵上的平等不一定公平,比如在一些場合要求男女平等地承擔重體力勞作就是對於女士的不公平;有時表麵上公平的卻產生著實際上的不平等,而實際的不平等在一定條件[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
AbstractFairnessistheverybasicrequirementofalegalsystembythepublic.Thisshortcommunicationprovidessomesimplediscussiononthefairandunfairaspectsoflaw.KeywordsFairness,law,legal,inherent,philosophy,exampleIntroductionLawisanidealizedconceptforthecommongoodofthepublic,especiallyforpeoplelivinginamoderndemocraticsociety;however,historicallyitoftensymbolizedtheuntouchablepoweroftheauthorityofanationorac...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
當我在某華文網站貼出《如何讓人工智能理解“質量”》一文後,一位網名為“究竟”的網友前來堅持要我告訴他我在該文標題中所說的“理解”是如何定義的。本文專門回答他的這個問題。首先,通過本博客的三篇關於“機器人如何能超過人”的討論和那篇“如何讓人工智能理解質量”的討論,我們可以得出如下的結論:機器人可以通過文字閱[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
在某華人網站有法國劉博士貼了一篇題為“人工智能暢想曲”的文章。在該文後麵,我留了這樣一個貼:“問一個簡單的問題:你如何讓你的人工智能理解什麽是“質量”?”。。。然後我們對此進行了一些討論。因為這裏觸及到人工智能的可能的極限這個非常有意義的問題,我將把具體的對話放在本文後麵,從對話中可以看出那位劉博士顯然沒有理解我提[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
在機器人能否超過人這個問題上,人們最為在意的似乎是機器人是否能具有學習的能力。我們知道機器人是由人工智能程序操縱的,因此隻要機器人不具備自學能力而是一切都按照事先輸入的程序行事,人們就會因為一切都盡在自己的同類的掌控之中而獲得安全感。因此,這次的AlphaGo戰勝韓國圍棋九段的故事裏提到的AlphaGo的操作軟件DeepMind具有所謂的深度學習的功能這一點就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
當媒體在驚呼著機器人的智慧將要超過人的時候,我們有必要先靜下來反思一下人的智慧到底包含了哪些方麵,通過把目前人們所認知的人工智能的水平與我們從不需要特別注意的人類的基本能力進行對比,可以幫助我們在更好地認識自己的同時也為即將到來的人工智能的時代做好哲學上的準備。本文將接著前麵一文(機器人如何能超過人(1)功能性識別)來討論一下機器人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
AlphaGo擊敗世界圍棋冠軍的新聞再次激起了人們對於機器人的智慧是否會超過人並進而取代人的思考。其實,簡單地說機器人的智慧是否會超過人過於籠統因而意義不大,因為在AlphaGo擊敗人類圍棋冠軍之前,機器在很多可以稱得上智慧的方麵已經遠遠超過了人類,比如計算速度。既然AlphaGo的出現讓人類再次感到了機器人帶給人類文明的一種危機感,我們不如從具體的生活細節[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[>>]
[首頁]
[尾頁]