2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
戴榕菁
根據我目前能得到的有關大氣逃逸的訊息，我們可以得出如下的結論【[1]】：
1）每天有1.5噸氦氣通過大氣逃逸（atmospheric escape)逃離地球引力；
2）每天有幾百噸的氧氣加氮氣通過大氣逃逸逃離地球的引力；
與此同時氧氣加氮氣在大氣中的濃度為99%而氦氣在大氣中的密濃度為0.000542%。
也就是說，雖然氦氣在大氣中的濃度隻有氧氣加氮氣在大氣中的濃度的兩萬分之一，它從地球逃逸量卻可以達到氧氣加氮氣的逃逸量的幾百分之一。這表明氦氣的單位濃度的逃逸速度其實是氧氣加氮氣的單位濃度逃逸速度的幾十倍到幾百倍。
我最近將“A coming worse pollution”一文收集到我的2024版的“When Philosophy Is Disparaged”中了。現在我開始猶豫是否要將“A coming worse pollution”一文從2024版的“When Philosophy Is Disparaged”中拿掉。
我在猶豫！
我之所以還在猶豫主要有三個原因：
?1）目前有關氦氣在大氣中分布的官方訊息非常混亂，這使得上述訊息的可信性大打折扣。比如，現在幾乎所有的數據都在暗示氦氣僅存在於100公裏以上的外逸層中。這顯然是不可能的！氦氣不是氦氣球，而氣體不同於彼此不相溶解的液體，不會出現按照氣體密度而進行嚴格的上下分層，而是會彼此混合彌漫，尤其是氦氣這種小分子的氣體更是會向四處擴散，尤其是在重力加持下向下擴散！即便是通過特殊的手段讓兩股密度及溫度濕度都不同的氣體暫時分層，也不可能形成穩定的分層，而是很快（速度取決於分層的量的大小）就混合了。
2）氧氣，氮氣和氬氣被稱為Constant Gases。也就是說它們在地球環境中的濃度基本不變。雖然地球上的動物都消耗氧氣，但是植物通過光合作用又將消耗掉的氧氣回複了，氮氣也同樣經曆著被消耗然後還原的過程。雖然每天有幾百噸的氧氣和氮氣揮發到太空中去，但那個量與大氣中的氧氣和氮氣的總量相比要小得多。所以，大氣中的含氧和含氮量基本不變。至於作為惰性氣體的氬氣，基本上是既不消耗也不生產，而且也基本不參與大氣逃逸，因此它的量也基本不變。
目前來說，自然界放射性衰變產生的氦氣可以彌補大氣逃逸的氦氣，因此它在大氣中的含量也還穩定。
但是，如果核聚變人造太陽可以如Jevons悖論向我們顯示的那樣大量地將海水轉換成大氣中的氦氣的話，那麽上述的平衡就被打破了。
很顯然，不可能說核聚變發電產生多少氦氣就會多出多少逃逸的氦氣！假設氦氣的大氣逃逸速度與它在大氣中的濃度成正比，那麽當氦氣在大氣中的濃度從0.000542%上升到5.42%,我們每天就可以有15000噸的氦氣從地球逃逸，但是大氣中多出的氦氣卻是整個大氣的5%，遠遠大於15000噸。
當然，這時如果人類徹底停止核聚變人造太陽，大氣中的氦氣含量確實會因為大氣逃逸而降低。但是，一方麵我們對此能有多大信心？別忘了，造一個核聚變發電廠需要耗資不知多少百億元，資本方能讓它說停就停？今天世界範圍的減碳排放量有那麽容易嗎？
另一方麵，即便全世界都乖乖地馬上停止核聚變發電，大氣中的多出來的氦氣也不會以每天15000噸的速度逃逸掉，因為隨著大氣中的氦氣濃度因核聚變發電的停止而下降，氦氣的逃逸速度也要下降。因此，需要經過極為漫長的一段時間（幾個世紀甚至更長）才能恢複到今天的水平。而這段時間內除了有條件居住在可以人工供氧氣供氮氣的超級豪宅中的群體之外，不知有多少人會因為大氣中的氦氣濃度超高而因缺氧缺氮喪失生命或無法正常生活？多少兒童在童年期會因為大氣中的氦氣濃度過高而因缺氧缺氮無法正常發育？
3）今天人們都想當然地說作為Party Gas的氦氣少量吸入完全不會造成健康問題，卻沒有人拿出具體的研究數據來。而我本人根本不相信少量吸入作為Party Gas的氦氣完全不會造成健康問題這一說法！
這是因為作為惰性氣體的氦氣被少量吸入體內後，雖然不會因為排斥氧氣而造成瞬間窒息，卻會因為它的惰性而無法與體內的分子發生反應。因此，它進入體內後隻有按照分子熱運動的碰撞運行。而人體內可以讓象氦氣這樣的細小原子通過的通道很多，因此，它會循著微循環和主循環的各種通道彌漫到人體各個部位。假如進入體內的確實僅是一次性的微量，那麽時間長了，可能會一點點隨著體液循環在分子熱運動的作用下（即分子間的碰撞，而不是生化反應）排出體內。但如果是由於大氣中有著高濃度（比如0.04%的濃度，即今天讓環保團體大聲疾呼的二氧化碳的濃度）的氦氣，那麽就會有與人體的生物係統完全格格不入的氦氣分子長時間地滯留在體內的各個部位，包括五髒六腑加大腦。
你說這樣的氦氣入侵會因為沒有直接造成瞬間窒息而對人體無害？？？就是世界頂級的醫學權威出來這麽說，我也不會相信！！！
當初人類沒有意識到鉛中毒的危害，就是因為在短時間內其危害不會表現出來。後來人們之所以強調鉛中毒的危害的主要理由就是它會在人體內長時間滯留而無法排出。今天你跟我說在人體內完全不具備可以排出被吸入的“少量”氦氣的生物化學反應機製的前提下，長期不斷地“少量”吸入氦氣會對人體健康無害？？？騙誰呢？？？
別的不說，人體免疫係統會對入侵的氦氣毫無反應？但是，即便體免疫係統會對入侵的氦氣毫有反應，由於氦氣的高度惰性，人體免疫係統除了用自己的身體去撞它們之外，毫無生物化學手段來處理它們。就好像是喜馬拉雅山上中印雙方握著熱兵器卻隻能用拳腳互博，或象南海大家駕駛著現代化艦艇卻隻能撞來撞去的，你說這種狀況不會引發免疫係統的混亂？？？你自己相信這種鬼話嗎？
。。。。。。
所有上述這些因素都沒有在今天的核聚變科學界的考慮之中。他們隻是一味地要讓核聚變人造太陽發電成功。今天就算我說“科學家們辦事我放心”，你們社會大眾就真的能放心嗎？你說我能把“A coming worse pollution”一章從“When Philosophy Is Disparaged”中除去嗎？
思來想去，想來思去，我告訴自己：就算日後被別人嘲笑說我這次是小題大做了，我也不能將“A coming worse pollution”一章從“When Philosophy Is Disparaged”中除去！畢竟地球上80億人中隻有我一個人在談這個問題，我再不談，就沒有人談了，而這又是關係到地球80億人民以及不知多少億動物生靈的健康生存以及千秋萬代的大事。。。。
不過因為這些天我對潛在的由核聚變發電導致的氦氣汙染的問題的認識不斷加深，我需要考慮如何改寫那一章。。。。
相關鏈接：
【[1]】 戴榕菁（2024）有關大氣逃逸之謊言
